Strannik77 писал(а):Шульц
Объясни. Допустим умер старый человек лет 90. Нафига его вскрывать, ведь и так всё понятно от чего умер.
Пример из жизни: умерает бабка в деревне лет под 85. Ну, как бы всё понятно - типа старость и болезни. Какие там вскрытия?-похоронили и забыли. Месяца через три внучатый племянник по-пьяни сболтнул, что, мол, помог бабушке подушкой.
Родственники возбудились, подали заяву. В итоге эксгумация, судмедэкспертиза - да, задушили бабушку.Племянник заехал на зону. (мотив - бабкина пенсия и сбережения)
Это то, что касается смерти на дому - должны осмотреть мильционеры, если ничего подозрительного не заметят- дадут справку и без вскрытия.
В больницах вскрываю в обязательном порядке всех, кто умер в первые 24 часа от поступления. Остальных - по необходимости. если родственники хотят без вскрытия, то пишут заявление на имя главного, мол, просим отдать без вскрытия по религиозным мотивам (правда, грандиозная отмаза, да?
авт), претензий к лечению не имеем.
Strannik77 писал(а):
Или после аварии, зачем вскрывают, когда тоже всё понятно?
Это область следствия. А там не вскрытие, а судмедэкспертиза! ( что сильно отличается от патологоанатомического исследования ( в простонародье- вскрытие)
Т.е. вскрытие - это когда болезнь.
Судмед - это когда криминал или подозрение на криминал.