Nekto писал(а):
А я в школе не читал, а недавно осилил. ИМХО - главное в этом произведении совсем не "нисчасная любофф Карениной".
а потому что нечего детей заставлять читать все подряд.
каренину вообще - строго после 30 
V1T писал(а):сисек американской анне не доложили
ессно, она англичанка, у них так модно.Новайс писал(а):ЕвгеничЪ писал(а):кто смотрел Анну Каренину, поделитесь впечатлениями
Я "её" читал в школе...
После чего смотреть "её" ни в каком разе не хочу и не буду.
Перечитывать тоже.
Мне одному кажется, что это естественная реакция организма?
да ты чо:)) я в школе из под палки тоже читал, а сейчас только из кино этого пришел - так вот возможно и перечитаю 
Чего могу сказать - Большое качественное кино! Актеры -все великолепно сыгарли. И Найтли, и Джуд Лоу (красава ). И который Облонского играл (не знаю фамилии), и тот, который собственной Льва Николаича в молодости сыграл (он себя насколько помню прообразом того персонажа сделал по книге). Вронский так себе, гусар. Фильм обо всем. О православной добродетели, о вреде пьянства и алкоголизма, о смертельности бездумного блядства и погружения в необузданные страсти, о том, что жить нужно правильно и в гармонии. Только переврали по моему (смутно помню, но по памяти наркоту Каренина не употребляла, и Каренин сам адовый персонаж был, мерзкий каръерист, а тут в его исполнении Джуду Лоу только что крылья приделать осталось).
В общем респект Льву Николаичу! Респект голивуду! Советую посмотреть.
Только режиссер по моему немного гомосятный. Показывать любовную сцену, когда мужик с бабой лежат, и бабу под низ положить, а мужика подробно показывать - сто проц. гомосятина. И еще есть пара моментов.Шульц писал(а):_Den_1984 писал(а):Тоха Купчинский писал(а):политрук писал(а):народ ходил, говорят сначала все как у Пушкина, а дальше режиссер что-то намудрил
Анну Каренину вообще-то Лермонтов написал, стыдно этого не знать, а еще политрук
Ты шутишь так?
Вы чё? Вообще, что ле? Это ж Гоголь аффтор!
Жжоте 
ProYuri писал(а):Если не пытаться сравнивать с другими фильмами по роману и не анализировать первоисточник... то ничё фильм, снят в оригинальной манере по крайней мере, идея сменяемых декораций - это интересно.
полностью согласен.Sagesurder1 писал(а):приучайте детей читать классику... полезно. хотя вот война и мир того же Толстого уже как по мне- мутновато. Но про Каренину все быстро разворачивается.
не... мне Гончаров больше нравится. Хотя Фрегат Паллада занудновато немногоKender писал(а):Sagesurder1 писал(а):приучайте детей читать классику... полезно. хотя вот война и мир того же Толстого уже как по мне- мутновато. Но про Каренину все быстро разворачивается.
не... мне Гончаров больше нравится. Хотя Фрегат Паллада занудновато немного
Гончарова не читал к стыду своему:)) А Толстой, Достоевский, Гоголь- потому они и класссики, потому что классики:)) уж и не сотня лет прошла. А все актуально, о чем писали...Sagesurder1 писал(а):Kender писал(а):Sagesurder1 писал(а):приучайте детей читать классику... полезно. хотя вот война и мир того же Толстого уже как по мне- мутновато. Но про Каренину все быстро разворачивается.
не... мне Гончаров больше нравится. Хотя Фрегат Паллада занудновато немного
Гончарова не читал к стыду своему:)) А Толстой, Достоевский, Гоголь- потому они и класссики, потому что классики:)) уж и не сотня лет прошла. А все актуально, о чем писали...
классики... Только вот мне кажется, что для школьной программы не самый удачный выбор их произведений сделан. И ИМХО Анну Каренину все-таки постарше надо читать, может лет в 20-тьSagesurder1 писал(а):что Каренину читать от 20-ти лет, полностью согласен. в школьные годы только из под палки
Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
ой посмотрел - фильм то не голливудский. а британский
который с Вивьен Ли?Sagesurder1 писал(а):хотя вот война и мир того же Толстого уже как по мне- мутновато.
а я запоем прочитал, некоторые сопли "скипал", но все что касается Войны - с удовольствием. видимо потому, что фанател от военной формы того времени, даже коллекционировал наборы открыток художника Пархаева "Обмундирование Русской армии 1812 года".