Страница 6 из 9

Раскулачивание - это:

  • Жёсткая, но необходимая мера.[ 23 ]28%
  • Преступление большевиков против собственного народа.[ 52 ]64%
  • Мне по-барабану. Главное чтобы Приору не отобрали.[ 6 ]7%
Всего голосов: 81
SDRIVER
Серго К. писал(а):

Земля принадлежит государству, но выращенный на ней рис - фермерам


Так и должно быть, а у нас алкаш взял и раздал землю колхозникам. Теперь земля стала предметом спекуляций. Как проститутки все ходят со своими паями пытаясь продаться подороже, а земля зарастает сорняком и не пахана уже много лет facepalm
Земля должна принадлежать государству и предоставляться в долгосрочную аренду
Al_Dimich
SDRIVER

Скорее всего зря ты современость проецируешь на те реалии. Там и механиации никакой не было.
rezident
Al_Dimich
Ты сам за что проголовал?
Al_Dimich
rezident писал(а):

Al_Dimich
Ты сам за что проголовал?

не голосовал ещё
P@hen
Прадед кулаком крепким был, мельницу держал, на несколько деревень. Ракулачен, сослан был в Пермь там и помер.
Сейчас, ни деревни ни мельницы там уже нет, поле одно.
Все расхищено, предано, продано (с)
Al_Dimich
По голосованию выходит в стране было 60 процентов кулаков, а остальные бедняки и середняки. Это правда?
SDRIVER
Al_Dimich писал(а):

SDRIVER

Скорее всего зря ты современость проецируешь на те реалии. Там и механиации никакой не было.

С какой стороны смотреть? Дело то не в механизации
Al_Dimich
SDRIVER писал(а):

Al_Dimich писал(а):

SDRIVER

Скорее всего зря ты современость проецируешь на те реалии. Там и механиации никакой не было.

С какой стороны смотреть? Дело то не в механизации

А в чём дело?
SDRIVER
Al_Dimich писал(а):

SDRIVER писал(а):

Al_Dimich писал(а):

SDRIVER

Скорее всего зря ты современость проецируешь на те реалии. Там и механиации никакой не было.

С какой стороны смотреть? Дело то не в механизации

А в чём дело?


Дело было в том, что большевикам нужно было зерно, фабрики и заводы они к этому времени уже отобрали. Оно было у кулаков, но кулаки его бесплатно отдавать не собирались естественно и коммуняки решили отобрать зерно у кулаков силой при этом всех кулаков поставили вне закона. Так как кушать надо постоянно новое зерно кто то должен был производить, кулаки опять же бесплатно этого делать не стали бы тогда нашли выход, создали колхозы где заставили бывших батраков батрачить за трудодни, зерно можно было теперь получать бесплатно, только успевай планы по хлебосдаче рисовать
Mihalych78
SDRIVER
дело в том что большевики поначалу считали что у власти оне ненадолго, потому заводили загран паспорта на разные имена в разные старны, и золото с брюликами копили на случай миграции
а для этого - грабили всех и вся с целью и спонсоров забугорных немного расчитаться, и самим прибарахлится
ну и в захваченной стране дать недовольным порезать-пограбить тех кто побогаче
ибо в мутной воде рыбку ловить легче, да и от себя на время обогащения угрозу отвести

а потом товарищ Сталин докумекал, что мона тут осесть и на долго
как то так
ИМХО
BPSNSK
Не факт, что чей-то там дед до ныне сохранил бы состояние, внуку обломалась бы халява и именные рабы, щас бы батрачили за жратву в лаптях и жили б при лучинах. Чрезвычайно не исключено, что с детства бы уже шпрехали, спикали и ханасусикали.
Mihalych78
Цитата:

Не факт, что чей-то там дед до ныне сохранил бы состояние, внуку обломалась бы халява и именные рабы



да мнеб крестьянок тока вернуть
крепостных
сугубо с целью их раскрепощения
ГМП
Mihalych78 писал(а):

сугубо с целью их раскрепощения


А там и их папаши с вилами подтянулись бы. pst
aai
Алексей 123 писал(а):

После того как диктатуру удалось достаточно закрепить только они решали как и что делать.

Ага, ага ... Лично каждого ваньку заставляли доносы на соседа писать. Лично каждой "тройкой" руководили. Пиши исЧо.
Алексей 123 писал(а):

Кстати Гитлер лично всех не стрелял и не сажал.

Кстати, Гитлера, горячо и с немалым энтуазиазмом, поддерживал немецкий народ.
Алексей 123 писал(а):

Почитай чем отличается демократическая система от тоталитарной. И к какой относился СССР.

Демократия - власть народ. Понятно, что, как всякий идеал, недостижим. Поэтому, в реалиях, это власть народа через своих представителей - номенклатуру. Номенклатура в СССР была самая, что ни на есть народная.
Алексей 123 писал(а):

Все было.

Т.е. произошла смена элит. Что и требовалось! Как ты лично будешь сей процесс именовать - не имеет никакого значения.
SDRIVER писал(а):

чем была продиктована эта необходимость?

Необходимостью индустриализации.
Серго К. писал(а):

Есть такое понятие - правила игры.

Давай посадим тебя с наперсточником играть, без возможности отказаться. Такие правила! Правила меняются - это нормально. Самые успешные и придумывают правила, как правило. Вот такой вот каламбур.
jorik писал(а):

По моему мнению так называемые кулаки были на селе в авторитете, к их мнению прислушивалось остальное стадо.

Они просто держали всех за я... Ну а что из себя представляли ... Достатчно прочитать определение понятия "кулак", которое, к слову, появилось еще до большевиков.
SDRIVER писал(а):

Быть социально ответсвенным это поощрять всяких бездельников и бегать за ними?

Можно не быть. Но стоит ли потом удивляться, если придут и отстрелят задницу. Есть разные способы заработка. Отобрать - один из.
Серго К. писал(а):

Ну так и не рви - главное на чужой каравай рот не разевай...

Ты прямо против главного двагателя экономики выступаешь.
Алексей 123 писал(а):

В нынешний РФ богатый и вор слова синонимы.

Это как подать в телевизоре. Исключительно.
Алексей 123 писал(а):

Я не слал бы равнять промышленников начала двадцатого века и путинских чиновников.

Нет никаких оснований не ровнять.
Алексей 123 писал(а):

Логично их сравнить с сегодняшними бизнесменами (те у кого реальный бизнес, а не распил бюджета).

Это ты как отделил реальный от нереального? Вот строит человек, к примеру, дорогу, за бюджетные средства и даже, прости господи, откат заплатил. Что в его бизнесе нереального? Думаешь, должен, как честный человек, отказаться? Так честность с заработком бабла плохо согласуется.
Алексей 123 писал(а):

Открой свой бизнес.

Выйди на ринг и дай в глаз Валуеву.
Серго К. писал(а):

Пусть лучше переведут в казну Российской Федерации.

Так это тоже самое, что на всех поделить.
Косолапый писал(а):

люди не хотят быть богатыми, хотят быть богаче других

Зришь в корень!
SDRIVER писал(а):

Тащи с колхоза каждый гвоздь ты здесь хозяин, а не гость

Воровать готовы минимум 80% популяции. Любого общества. Сдерживает исключительно возможность огрести.
SDRIVER писал(а):

... но все равно колхозы развалились ...

Так и страны той уж нет. Не заметил?
Серго К.
aai писал(а):

Давай



Ты меня ни с кем не перепутал? supercool
Al_Dimich
aai писал(а):

Воровать готовы минимум 80% популяции. Любого общества.

Откуда цифра?
Kender
SDRIVER писал(а):

rover писал(а):

Цитата:

Я же выше писал, я кулак


Ты фермер? Или "просто много чего есть"?


Фермер, кулак - по сути это одно и то же. Сейчас я называюсь фермером в 17-ом году назывался бы кулаком


дык эта... читал я что кулаки-то частенько ростовщичеством занимались, причем под грабительский процент, перекупами были, ну и там если мельница была, то бабло за пользование снимали с народа, а наемный труд дело второе, что наемный труд и середняки использовали Pardon
Яков_Лещ
Kender писал(а):

читал я что кулаки-то частенько ростовщичеством занимались



Это еврейское кулачество, что ли? 63
Kender
Al_Dimich писал(а):

По голосованию выходит в стране было 60 процентов кулаков, а остальные бедняки и середняки. Это правда?


и дворяне еще при этом
у меня прадед был середняком, раскулачили.
На мой взгляд с кулаками бороться было надо: не со справными работящими мужиками, а с мироедами-ростовщиками и перекупами... а при раскудачивании было много перегибов и злоупотреблений, и страдали зачатую именно справные работящие мужики. Можно ли было как-то по-другому? Не знаю... вряд ли...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Яков_Лещ писал(а):

Kender писал(а):

читал я что кулаки-то частенько ростовщичеством занимались



Это еврейское кулачество, что ли? 63


lol1 facepalm pst
SDRIVER
aai писал(а):

Необходимостью индустриализации.


А кулаки тут причем? Индустриализацию можно было успешно и в сотрудничестве с ними проводить
aai писал(а):

Так и страны той уж нет. Не заметил?


Когда была еще та страна люди уже понимали что колхозы это тупиковый путь. не зря людей в колхозы силой загоняли и силой удерживали. Производительность труда в колхозах была низкой очень широко процветало тунеядство и пьянство в совокупности с полной безответственностью. Общее значит ничье

Kender писал(а):

дык эта... читал я что кулаки-то частенько ростовщичеством занимались, причем под грабительский процент, перекупами были, ну и там если мельница была, то бабло за пользование снимали с народа, а наемный труд дело второе, что наемный труд и середняки использовали


А что в этом плохо если я свои собственные деньги под процент ссуживаю? Фермеры и сейчас ростовщичеством занимаются и если мельница есть, то за использование бабло берут с народа. А как иначе? Благотворительностью заниматься?

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Kender писал(а):

На мой взгляд с кулаками бороться было надо: не со справными работящими мужиками, а с мироедами-ростовщиками и перекупами... а при раскудачивании было много перегибов и злоупотреблений, и страдали зачатую именно справные работящие мужики. Можно ли было как-то по-другому? Не знаю... вряд ли...


А почему всех в одну корзину? Ростовщики и перекупы это отдельно должно быть, а их всех под работящих крестьян подвели и перемешали
ГМП
aai писал(а):

Воровать готовы минимум 80% популяции. Любого общества. Сдерживает исключительно возможность огрести.


Зубов бояться - в рот не давать... supercool
SDRIVER
aai писал(а):

Воровать готовы минимум 80% популяции. Любого общества. Сдерживает исключительно возможность огрести.


Кулак частник сам у себя воровать не будет
ГМП
Kender писал(а):

На мой взгляд с кулаками бороться было надо: не со справными работящими мужиками, а с мироедами-ростовщиками и перекупами...


Борцы то хто?
Голь перекатная, да пьян беспробудная.
А всем этим управляли пейсато-остриженные Яшыны соплеменники.
SDRIVER
Государству просто нужно было ограбить крестьян. Оно это удачно сделало и отвело удар от себя в сторону кулаков. одновременно возникла идея колхозов в которых можно заставить батрачить крестьян за трудодни. При этом создавалась видимость коллективного управления и распределения доходов на самом деле государство решало сколько зерна забрать, а сколько оставить. Колхозникам полагалось лишь получать палочки в журнале и горлопанить на колхозных собраниях hehe

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

ГМП писал(а):

Борцы то хто?

Голь перекатная, да пьян беспробудная.


Эти были самые отчаяные борцы facepalm
ГМП
SDRIVER писал(а):

Эти были самые отчаяные борцы


Почему были?
Cегодня со знакомым ездил по делам-у него Q7 декабрьская, навороченная.
Заехали в офис к контрагенту, а там рядом- трамвайная остановка.
Я прочувствовал (да и знакомый тоже), КАК смотрели на мироедов в 29-м году. facepalm
Ни работать не хотят, ни спиzдить "по-уму" (чтобы за это ничего не было) не могут. Drinks or Beer
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 9
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы