Апять ракету уронили в океан. Доколе?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Яков_Лещ
# 01 Февраля 2013 14:16
SDRIVER, космос, по сравнению с океанами и морями, освоен на 99%, хотя в океаны и моря cpyт на 99% больше, чем в космос. facepalm

Уроды, мля. Оштрафовать Россию миллиардов на пятьсот долларов за засорение океана ракетным топливом, глядишь, научатся делать летающие ракеты наконец-то...
GENA
# 01 Февраля 2013 14:17
Al_Dimich писал(а):

жаль


Ты хоть знаешь что такое в нефтянке - быть на подхвате? pst Это вахтовиков по ночам обслуживать...нефтегейшой ROFL

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Яков_Лещ писал(а):

SDRIVER, космос, по сравнению с океанами и морями, освоен на 99%, хотя в океаны и моря cpyт на 99% больше, чем в космос. facepalm

Уроды, мля. Оштрафовать Россию миллиардов на пятьсот долларов за засорение океана ракетным топливом, глядишь, научатся делать летающие ракеты наконец-то...


Ты Яша ты того?! lol1 lol1 lol1 Какую Россию! Кто бабло за запуски берет того пусть и штрафуют! Вон у америкосов БиПи засрала- ее и сношали.
Al_Dimich
# 01 Февраля 2013 14:20
GENA писал(а):

Al_Dimich писал(а):

жаль


Ты хоть знаешь что такое в нефтянке - быть на подхвате? pst Это вахтовиков по ночам обслуживать...нефтегейшой ROFL

Хорошо смеётся тот, кто смеётся в последний раз. Народная мудрость.
Meffex
# 01 Февраля 2013 14:22
Яков_Лещ писал(а):

Двигатель аварийно отключился в штатном режиме!


Кстати, так и было supercool
vvv_sony
# 01 Февраля 2013 14:24
Яков_Лещ писал(а):

Уроды, мля. Оштрафовать Россию миллиардов на пятьсот долларов за засорение океана ракетным топливом, глядишь, научатся делать летающие ракеты наконец-то...




БиПи нефтью загадило туеву хучу территории. А капля керосина от зенита - и уже истерика???
Яков_Лещ
# 01 Февраля 2013 14:24
GENA писал(а):

БиПи засрала- ее и сношали.



БиПи - частная лавочка, а Роскосмос - государственная, да и откудова у этих нищебродов столько долларов? Кто им даст, когда они ракеты запускать толком не могут даже из океана, где нету никаких вредителей и врагов народа! facepalm

Дешевле российские спутники скоро будет запускать через Китай. Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Meffex, вот когда расстреливать начнут за неудачные запуски, да сажать целыми КБ и институтами, тогда ракеты полетят, даже и не сомневаюсь.

А пока разрешается профукивать народные деньги, к сожалению... facepalm

В чём причина неудачи? Опять денег недостаточно, что ли? Мало финансируют? Smile
Al_Dimich
# 01 Февраля 2013 14:26
Яков_Лещ писал(а):

GENA писал(а):

БиПи засрала- ее и сношали.



БиПи - частная лавочка, а Роскосмос - государственная, да и откудова у этих нищебродов столько долларов? Кто им даст, когда они ракеты запускать толком не могут даже из океана, где нету никаких вредителей и врагов народа! facepalm

Дешевле российские спутники скоро будет запускать через Китай. Pardon

иди буй соси, рыло жыдовское
Яков_Лещ
# 01 Февраля 2013 14:27
vvv_sony писал(а):


БиПи нефтью загадило туеву хучу территории. А капля керосина от зенита - и уже истерика???



БиПи заплатило, платит и будет платить за ту катастрофу, а Роскосмосу - хоть бы хны! Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Al_Dimich писал(а):

иди буй соси, рыло жыдовское



pst

Кольнула правдочка глаза? И полыхнула шапочка на нехорошем человеке? 63
Meffex
# 01 Февраля 2013 14:30
Яков_Лещ писал(а):

Оштрафовать Россию миллиардов на пятьсот долларов за засорение океана ракетным топливом,


+уй тебе в твою кошерную сраку - там керосин и кислород. Сраное топливо там только на спутнике. supercool
Al_Dimich
# 01 Февраля 2013 14:32
ладно, 1941 год пережили, переживём и это... жиды и прочие пидaры пускай повеселятся немного и попляшут от радости
Яков_Лещ
# 01 Февраля 2013 14:33
Meffex писал(а):

Сраное топливо там только на спутнике. supercool



Большое спасибо, успокоил. 63

И эта дрянь будет отравлять океан тысячи лет... facepalm
Александр1977
# 01 Февраля 2013 14:35
GENA писал(а):

Авария ракеты-носителя «Зенит» могла произойти из-за сильного волнения Тихого океана в районе старта, сообщил «Интерфаксу-АВН» источник в ракетно-космической отрасли.


GENA писал(а):

Для проведения пуска ракеты необходима полная устойчивость платформы, поскольку все навигационное и гирооборудование платформы и ракеты-носителя привязано к месту старта.


А зачем запускали если волнения были, на авось?Авось полетит.
Meffex
# 01 Февраля 2013 14:38
Яков_Лещ писал(а):

вот когда расстреливать начнут за неудачные запуски, да сажать целыми КБ и институтами, тогда ракеты полетят, даже и не сомневаюсь.


+уй тебе про меж пейсов. Если начнут расстреливать, народ повалит из отрасли и я уволюсь в первых рядах. Тогда не останется ни КБ и институтов, ни инженеров, ни космоса. Дядя, это техника, ей свойственно ломаться.
Яков_Лещ писал(а):

В чём причина неудачи?


Читай, я отосрался в "Путинском космосе"
Яков_Лещ писал(а):

Большое спасибо, успокоил.

И эта дрянь будет отравлять океан тысячи лет...


Да пофиг чо там в Тихом океане. К тому же и предлагаемый тобой штраф ляжет на пендосов, а не на нас.

Кстати, причем здесь Роскосмос? Это коммерческий пуск иностранной компании для иностранной компании.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Александр1977 писал(а):

А зачем запускали если волнения были, на авось?Авось полетит.


Ну есть критерий: море волна 5 баллов. Сидели меряли - три дня 4,9. А в момент пуска - +уяк - из пернуло 5,6. И ничего уже не сделаешь Pardon
Яков_Лещ
# 01 Февраля 2013 14:43
Meffex писал(а):

Дядя, это техника, ей свойственно ломаться.



Согласен, но почему это так часто происходит именно с российской техникой, а не, например, с китайской?

Китайцы уже живых людей запускают в космос, скоро на Марс полетят, а у россиян всё какие-то мелкие неисправности, неполадочки, неудачные пусочки... Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Meffex писал(а):

Это коммерческий пуск иностранной компании для иностранной компании.



Серьёзно? Россия не имеет никакого отношения к этому запуску совсем? Ой, ну, теперь я совершенно успокоился. Good Drinks or Beer
GENA
# 01 Февраля 2013 14:47
Meffex писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

вот когда расстреливать начнут за неудачные запуски, да сажать целыми КБ и институтами, тогда ракеты полетят, даже и не сомневаюсь.


+уй тебе про меж пейсов. Если начнут расстреливать, народ повалит из отрасли и я уволюсь в первых рядах. Тогда не останется ни КБ и институтов, ни инженеров, ни космоса. Дядя, это техника, ей свойственно ломаться.
Яков_Лещ писал(а):

В чём причина неудачи?


Читай, я отосрался в "Путинском космосе"
Яков_Лещ писал(а):

Большое спасибо, успокоил.

И эта дрянь будет отравлять океан тысячи лет...


Да пофиг чо там в Тихом океане. К тому же и предлагаемый тобой штраф ляжет на пендосов, а не на нас.

Кстати, причем здесь Роскосмос? Это коммерческий пуск иностранной компании для иностранной компании.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Александр1977 писал(а):

А зачем запускали если волнения были, на авось?Авось полетит.


Ну есть критерий: море волна 5 баллов. Сидели меряли - три дня 4,9. А в момент пуска - +уяк - из пернуло 5,6. И ничего уже не сделаешь Pardon


Меффекс. А намуя стартовать в море потянуло? Из за широты? Типа керосину меньше, момент больше. Если так. не проще с острова какго пулять? Наши в роде с французами так хотели. Намуя эти мучительные старты с океана?

Добавлено спустя 51 секунду:

Яков_Лещ писал(а):

Meffex писал(а):

Дядя, это техника, ей свойственно ломаться.



Согласен, но почему это так часто происходит именно с российской техникой, а не, например, с китайской?

Китайцы уже живых людей запускают в космос, скоро на Марс полетят, а у россиян всё какие-то мелкие неисправности, неполадочки, неудачные пусочки... Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Meffex писал(а):

Это коммерческий пуск иностранной компании для иностранной компании.



Серьёзно? Россия не имеет никакого отношения к этому запуску совсем? Ой, ну, теперь я совершенно успокоился. Good Drinks or Beer


Это все израильтяне Яша! Они вон на днях жахнули по Сирии, волны и пошли. 63
Yaffet
# 01 Февраля 2013 15:03
Чё жаль то? Расхныкались... Подумаешь всего навсего вражеский спутник слежения утопили... И поделом...
Вы что думаете, просто так ракета упала? А вот х...й там, её специально брякнули...
Meffex
# 01 Февраля 2013 15:05
Яков_Лещ писал(а):

Россия не имеет никакого отношения к этому запуску совсем?


Если ты хочешь выставить счет - то нет hehe
GENA писал(а):

Меффекс. А намуя стартовать в море потянуло? Из за широты? Типа керосину меньше, момент больше.


Да.
GENA писал(а):

Если так. не проще с острова какго пулять?


Хотели. С австралийцами. С острова Рождества. Но не пошло.
GENA писал(а):

Наши в роде с французами так хотели


Пуляют Союзы из Гвианы. Широта 4 градуса, почти экватор.
GENA писал(а):

Намуя эти мучительные старты с океана?


Потому что платформа - это чисто коммерческий проект, а не выипон государственных чинов. А коммерсанты довольствуются тем, что им дают. Да и не такое уж мучение, местами даже выгоднее. Тот же Зенит с Бауконура тянет 4 тонн. С моря - (по-моему) 6,7. Экватор - раз, полей падения выделять не надо - два, телеметрическое покрытие полное - три. Вот только навскидку.
Яков_Лещ
# 01 Февраля 2013 15:05
Yaffet, надо было ещё и плавучий космодром взорвать, чтобы не единого вражеского спутника с него не запускалось больше!! 63

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Meffex писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Россия не имеет никакого отношения к этому запуску совсем?


Если ты хочешь выставить счет - то нет hehe



Хитро-о-о! Smile
STAS152005
# 01 Февраля 2013 15:09
facepalm
GENA писал(а):

Это все израильтяне Яша! Они вон на днях жахнули по Сирии, волны и пошли.


pst ROFL
самое смешное..в том что ни буя не кто не жахал...И ни каких самолетов там вообще НЕ БЫЛО! Была кучка идиотов расказывающих СКАЗКИ...

Добавлено спустя 2 минуты:

Яков_Лещ писал(а):

почему это так часто происходит именно с российской техникой, а не, например, с китайской?


Что часто? С китайской такое тоже случается...Правда чет ни кто об этом тут не трындит...
Axel_Foley
# 01 Февраля 2013 15:18
GENA писал(а):

Сейчас Стас папуас придет и все вам ИДИОТАМ и бестолачам растолкует. lol1 В конце его опусов вы даже рады будете что ракета упала. gpn


pst
Яков_Лещ
# 01 Февраля 2013 15:23
STAS152005 писал(а):


Яков_Лещ писал(а):

почему это так часто происходит именно с российской техникой, а не, например, с китайской?


Что часто? С китайской такое тоже случается...



Да-а-а? И какая же китайская ракета не улетела в космос с плавучего космодрома? Smile
Meffex
# 01 Февраля 2013 15:26
Yaffet писал(а):

Вы что думаете, просто так ракета упала? А вот х...й там, её специально брякнули...


hehe Ну да, прям как мы в 2009-м году "уничтожили американский спутник еще на земле"
Яков_Лещ писал(а):

надо было ещё и плавучий космодром взорвать


Пытались уже, ровно шесть лет назад 63
Яков_Лещ писал(а):

Хитро-о-о!


Нуачо ты хочешь, если в нашем руководстве все ваши сидят 63
Яков_Лещ
# 01 Февраля 2013 15:28
Meffex, хватит тогда отравлять океан!! Запускайте, вон, из... Палестины! 63
vvv_sony
# 01 Февраля 2013 15:29
масса полезного груза - это очевидный выйгрыш. Кроме того, сама концепция проекта состоит в минимизации расходов на инфраструктуру. По сути - у них всего два корабля (сборочно-командное судно и платформа), которые и решают практически все задачи. Не нужно 365 дней в году освещать и отапливать квадратные километры секретных заводов, не нужна армия бухгалтеров и студентов-практикантов, не нужны 15 директоров, чтоб сделать какую-нить болванку, и т.д.
Яков_Лещ
# 01 Февраля 2013 15:32
vvv_sony писал(а):

масса полезного груза - это очевидный выйгрыш.



Когда вся эта масса в космосе - выигрыш, но масса-то теперь на дне океана... в чём выигрыш-то? Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •