DAI писал(а):Что и схема ДТП и копия объяснения хруста?
Толку, столько времени прошло?
Что с ущербом хрусту и компании хюндай? Иск предъяви к водителю уже?
Там вообще полный пистец 
Я сам всего не знаю, так как общался по телефону только! Так хруст предъявил счет на 26 штук к оплате! Хендай сказали покрывать это не будут и другу придется все это дело крыть из своего кармана! Откуда эта сумма я хз! Как я понимаю это то что недоплатили хрусту по страховке!
Авария была где-то в сентября-октябре, в течении десяти дней друг подал жалобу в гибдд, ответили только через месяца полтора, кормили завтраками что письмо отправили и оно придет с минуты на минуту! Сам я хз как че, но друг забрал письмо только в прошлую пятницу Если нужно будут все доки!Цитата:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Это обоюдка, один дурак жалом не водит, второй считает себя бессмертным маклаудом летит по правой стороне в мёртвой зоне.komatoz писал(а): что типа если мотопедаст едет в одной полосе рядом с автомобилем - насколько я понимаю это запрещено ПДД. мотопед это такое же транспортное средство как и автомобил и водитель должен подчиняться ПДД
если между ними обеспечен ненобходимый интервал, то не запрещено так ездить.
что такое необходимый интервал?
да похрен 
Цитата:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними
Black Star писал(а):второй считает себя бессмертным маклаудом летит по правой стороне в мёртвой зоне.
Он мог и не лететь, а ехать никому не мешая и ничего не нарушая, а водятел, обошёл его слева и стал поворачивать. Доказательств нема.Holz писал(а):Black Star писал(а):второй считает себя бессмертным маклаудом летит по правой стороне в мёртвой зоне.
Он мог и не лететь, а ехать никому не мешая и ничего не нарушая, а водятел, обошёл его слева и стал поворачивать. Доказательств нема.
У салона хундай есть камеры, дтп на въезде, можно было запросить по доброте или через гибдд.Black Star писал(а):9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вот, куессака не соблюдал безопасную дистанцию и одновременно совершал обгон СПРАВА.Holz писал(а):Он мог и не лететь, а ехать никому не мешая и ничего не нарушая, а водятел, обошёл его слева и стал поворачивать. Доказательств нема.
вот кстати и такой вариант событий возможен, опять таки всё что мы знаем - знаем со слов ТС.SUNshineNT писал(а):обгон справа невозможен в нынешней редакции ПДД
*** там, если ктото щемится по встречной обочине, ты его можешь обогнать справа 
по сабжу въехал кто на табуретке или моцаке ?Санёг писал(а):если ктото щемится по встречной обочине, ты его можешь обогнать справа
ksv71 писал(а):даже если бы ку есака охреначил его слева, но в пределах одного ряда, то даже и это не натянули бы на обгон
даже бы он выехал в другой ряд справа - это все равно не обгонСанёг писал(а):по сабжу въехал кто на табуретке или моцаке ?
Мацаке!ksv71 писал(а):если между ними обеспечен ненобходимый интервал, то не запрещено так ездить.
что такое необходимый интервал?
да похрен
Нифига не похрен, вот формула для расчета бокового интервала:
Формула расчета бокового интервала с полпутным ТС.
Хп=0.7+0,005(V1+V2)
где V1,2-скорости ТС
По ГОСТу, минимальная ширина полосы 3м, 3.75м по стандарту.
Итого сколько там ширина авто 1.7-1.8м, ширина мотоцикла 0.65-0.8м.
Допустим что корешь ехал 30км в час, моцоциклист, судя по отпечатку черепа в двери 30-40км.
Хп=0.7+0.005(30+30)= 1м.
Итого: 1.8м + 0.7м + 1м = 3.5м.
Учитывая это и п.9.10 ПДД
Цитата:9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Мотоциклист не имел права совершать такой маневр!!!
Вот прямо с этими расчетами двигаем двигаем в суд и выколачиваем из клоуна куессаки бабло. 
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
ksv71 писал(а):электролит свежий подвезли.
я те посекрету скажу, даже если бы ку есака охреначил его слева, но в пределах одного ряда, то даже и это не натянули бы на обгон
Молодец, это прямое 9.10.komatoz писал(а):З,Ы. лично я согласен что виноват мотопедаст, но вот упирать на термин ОБГОН, не думаю что проканает.
Да все проще, п.9.10 чистой воды.
Добавлено спустя 45 секунд:
Санёг писал(а):на моцаках нарот боле мене адекватный ездит
Такие же клоуны с охеренным ЧСН как и ты. Vlad B писал(а):
Такие же клоуны с охеренным ЧСН как и ты.
спорить с тобой подкаблучником, по мне хуже чем с бабой