viper31 писал(а):от чужих фото, абхазский диалект лучше не станет
алахакбар монголия 
MilleniumD писал(а):Народ, вы пестите, там нет никакого велосипедиста!
Короч, побуй на друга и его ДТП, все ищем велосипедиста. MilleniumD писал(а):Alexxxa
Он хотел заехать на территорию автосалона, на картинке въезд справа!
Добавлено спустя 33 секунды:
Народ, вы пестите, там нет никакого велосипедиста!
есть велик. твой друг не занял крайнего правого положения и не пропустил мотик.MilleniumD писал(а):Народ, вы пестите, там нет никакого велосипедиста!
Я тоже не вижу. Где он?
Holz писал(а):MilleniumD писал(а):Народ, вы пестите, там нет никакого велосипедиста!
Короч, побуй на друга и его ДТП, все ищем велосипедиста.
Ненене, ДТП обсуждает! Но сначала выкладываем обведенный велик! MilleniumD писал(а):
Народ, вы пестите, там нет никакого велосипедиста!
DAI писал(а):MilleniumD
Видимо если ему приехали исключительно в правое переднее крыло, он вся таки не совсем из крайнего положения поворачивал направо, иначе хруст снес бы ему бочину всю вдоль. Посему, вероятно, исходя из характера повреждения авто, а так же схемы ДТП и объяснения сторон, (в котором водитель авто возможно налажал) признали виновником именно водителя авто.
На месте ДТП надо занимать активную позицию и внимательно изучать схему ДТП прежде чем ее подписывать. В объяснении каждое слово должно быть выверено, в четком соответствии с ПДД. Признание виновным постановлением ГАИ это практически ничего не значит. Его можно было обжаловать. Обжаловать с фанатизмом.
Так что ССБ твой знакомый.
вот вот. нарушил п 8.5. если бы занял крайнее правое то хруст бы там не проехал.Mitiok писал(а):Яков_Лещ, красный корявый кружок это велосипедист?
Красным корявым кружком велосипедиста можно сделать запросто, там ещё и Волга, вон, направо собралась... Яков_Лещ писал(а):там ещё и Волга, вон, направо собралась
Ну на этот случай, пузо гаишника виднеется. Ждет