Началось ... Началось, то что я и прогнозировал .. это жесть
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Vert Shkan
# 06 Февраля 2013 21:41
Я не могу понять связи. Кто сказал что Бог живет в космосе и что он вообще видим и осязаем для человека. Или им нужно просто картинку в головах, с облаками и ангелами? А кто портит эту картинку - тот плохой, так что-ли? facepalm
veter
# 06 Февраля 2013 21:44
tihohod писал(а):

РПЦ не мешало бы покаятся за разрушение дохристианской славянской культуры, сопровождавшееся массовым убийством населения Руси, и века уничтожения еретиков и прочих старообрядцев, борьбы с наукой, медициной и признания крепостного строя "богоугодным".



Каются за свои грехи. А за дохристианскую эпоху каятся некому, умерли все. Smile
tihohod
# 06 Февраля 2013 21:46
veter писал(а):

tihohod писал(а):

РПЦ не мешало бы покаятся за разрушение дохристианской славянской культуры, сопровождавшееся массовым убийством населения Руси, и века уничтожения еретиков и прочих старообрядцев, борьбы с наукой, медициной и признания крепостного строя "богоугодным".



Каются за свои грехи. А за дохристианскую эпоху каятся некому, умерли все. Smile



Иоанн Павел второй однако нашел в себе силы в 2000 извинится за насилие за людьми со стороны католической церкви. Хотя там тоже все давно умерли.
Косолапый
# 06 Февраля 2013 21:47
Vert Shkan писал(а):

Я не могу понять связи. Кто сказал что Бог живет в космосе и что он вообще видим и осязаем для человека. Или им нужно просто картинку в головах, с облаками и ангелами? А кто портит эту картинку - тот плохой, так что-ли? facepalm


Вобще то твердь небесная, а когда ракеты летают в твердь и еще какая то хрень происходит, то это нефига неукладываеццо в рамки религии.
Vert Shkan
# 06 Февраля 2013 21:57
Косолапый писал(а):

Вобще то твердь небесная, а когда ракеты летают в твердь и еще какая то хрень происходит, то это нефига неукладываеццо в рамки религии.

Ну это слово можно трактовать в куче смыслов, начиная с cмысла границы где заканчивается понимание человека.

Или вот еще, гугл сказал.
Цитата:

Твердь - по древне-еврейски "ракия", что в переводе означает "пространство".

Чапай
# 06 Февраля 2013 21:57
veter писал(а):

Чапай писал(а):
но ими заправляют сотрудники финансовой группу ЗАО РПЦ, которой надо заработать много бабла на тех же верующих лошках

И где ты такую ахинею берёшь?
_________________


в екаб были десятки ларьков ЗАО РПЦ где торговали беспошлинным золотом, без кассовых чеков, и докажи мне сейчас что рпц не банчит золотишком ради наживы ?
veter
# 06 Февраля 2013 21:58
tihohod писал(а):

Иоанн Павел второй однако нашел в себе силы в 2000 извинится за насилие за людьми со стороны католической церкви. Хотя там тоже все давно умерли.


Иоанн Павел может извиняться скока хочет. С точки зрения Православия он еретик. А еретикам законы не писаны. У них вон папы беременные были иной раз. Smile
Косолапый
# 06 Февраля 2013 21:59
Vert Shkan писал(а):

Косолапый писал(а):

Вобще то твердь небесная, а когда ракеты летают в твердь и еще какая то хрень происходит, то это нефига неукладываеццо в рамки религии.

Ну это слово можно трактовать в куче смыслов, начиная с cмысла границы где заканчивается понимание человека.

Или вот еще, гугл сказал.
Цитата:

Твердь - по древне-еврейски "ракия", что в переводе означает "пространство".


Угу, а не убий можно трактовать как иди и изнасилуй собаку соседа.
Поле для демагогии отличное, на основании одних текстов попы умудрялись делать противоположные вещи и сейчас они это делают не хуже.
Новайс
# 06 Февраля 2013 22:00
Какие-то чудики из фальшивого "независимого издания от Кремля"
придумали "новость" про придуманных ими же "православных активистов" и астрономию. Наш форумный гомосексуалист разместил "новость" в курилке.
И вы что, в натуре повелись на эту туфту?
Начинаю серьезно сомневаться в ваших умственных способностях, атеисты...

Чапая можно понять, ведь Русская Православная Церковь не одобряет, мягко говоря содомию, педерастию, и гомосексуализм.
Вот он и "мстит" как может
facepalm

Но вы то куда?
Или вам тоже нужны гей-парады?
Чапай
# 06 Февраля 2013 22:02
Косолапый писал(а):

Цитата:
Высказываясь в поддержку иска Леоновой, Патриарх Кирилл заявил, что простить Шевченко было бы некорректно: «Да и я по максимуму постарался — например, вместо двойной очистки согласился на одинарную, что сэкономило существенную сумму денег», — разъяснил глава Русской православной церкви.

прощать не корректно


Про это давно высказались истинные священники, которые высказали недоверие патриарху кирилу и его банде
Косолапый
# 06 Февраля 2013 22:02
Новайс писал(а):


Или вам тоже нужны гей-парады?


А че есть рпц и гей-парады между которыми надо выбрать?

Похоже на - в жопу дашь или мать продашь facepalm
veter
# 06 Февраля 2013 22:02
Чапай писал(а):

докажи мне сейчас что рпц не банчит золотишком ради наживы ?


Мне эта информация неинтересна. Кто, как и чем банчит-фиолетово.
Косолапый
# 06 Февраля 2013 22:03
Чапай писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:
Высказываясь в поддержку иска Леоновой, Патриарх Кирилл заявил, что простить Шевченко было бы некорректно: «Да и я по максимуму постарался — например, вместо двойной очистки согласился на одинарную, что сэкономило существенную сумму денег», — разъяснил глава Русской православной церкви.

прощать не корректно


Про это давно высказались истинные священники, которые высказали недоверие патриарху кирилу и его банде


Он на одинарную чистку согласился, святой человек gpn
А ведь мог и глазик выколоть...

Добавлено спустя 41 секунду:

veter писал(а):

Чапай писал(а):

докажи мне сейчас что рпц не банчит золотишком ради наживы ?


Мне эта информация неинтересна. Кто, как и чем банчит-фиолетово.


Если герой приторговывать будут ты не против? gpn

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Кстати сейчас штампуется закон об оскорблении чувств верующих, вероятно такие разговоры, как тут, скоро будут незаконны как, возможно, и астрономия gpn
Новайс
# 06 Февраля 2013 22:10
"Столь же нелепая придирка – и с «твердью небесной»... «И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй» (Быт.1:8). «И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной …и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить…» (Быт.1:14-15, 17). В древнееврейском оригинале слово רָקִיעַ‎ («raqiya», «ракиа») – «твердь» имеет более широкое значение, включающее также «протяженную поверхность» и «пустоту». Однако я определенно настаиваю, что русский перевод наиболее точен. Потому, что в выражении «небесная твердь» говорится о небе как об одной из двух материальных субстанций, «утвержденных» (т.е. твердо, незыблемо установленных) Богом на века – тверди земной и тверди небесной. Кроме того, подобный прием, именуемый параллелизмом или стилистической симметрией (с антитезой, то есть сопоставлением противоположных сущностей типа «утро-вечер», «свет-тьма» и др.), является одним из основных в библейском художественном повествовании.

Фантазии о том, что согласно Библии Бог чуть ли не гвоздями прибивал звезды к стеклянному куполу, пусть остаются на совести их авторов. В Библии прямо говорится, что птицы летают по тверди небесной (т.е. по небу, а не по стеклянному своду)."
Цитата (из А.Милюкова, рекомендую почитать, кстати, хотя бы для расширения кругозора)

http://www.goldentime.ru/hrs_partyflood_1.htm
veter
# 06 Февраля 2013 22:13
Косолапый писал(а):

Если герой приторговывать будут ты не против?


Пример некорректный, гера вне закона, однозначно.
Новайс
# 06 Февраля 2013 22:13
Косолапый писал(а):

А че есть рпц и гей-парады между которыми надо выбрать?



А вот так почему-то получается.
Pardon
veter
# 06 Февраля 2013 22:16
Косолапый писал(а):

Кстати сейчас штампуется закон об оскорблении чувств верующих, вероятно такие разговоры, как тут, скоро будут незаконны как, возможно, и астрономия


Заметь, верующих всех концессий, а не только Православия.
DR
# 06 Февраля 2013 22:21
veter писал(а):

Косолапый писал(а):

Если герой приторговывать будут ты не против?


Пример некорректный, гера вне закона, однозначно.

т.е. если законом разрешат рпц торговать герычем, то ты не против?
Новайс
# 06 Февраля 2013 22:27
Вот вам еще про "твердь небесную".
Что не согласуется с Библией?

"Во всех этих моделях (речь идет о моделях вселенной) расширение начинается из состояния с бесконечной плотностью, называемого сингулярностью «Большого взрыва». В модели, где расширение сменится сжатием, есть и другая сингулярность, называемая «Большим сжатием»; ею завершается процесс коллапса.

Сингулярности – это такие точки, где кривизна пространства-времени становится бесконечной и сами понятия пространства и времени теряют всякий смысл. Научные теории формулируются в пространстве-времени, так что в сингулярных точках все они перестают быть справедливыми. Если до Большого взрыва и происходили какие-то события, то никакие теории все равно не смогут связать их с нынешним состоянием Вселенной, поскольку в Большом взрыве исчезает вся их предсказательная сила. Точно так же мы не в состоянии узнать, что происходило до большого взрыва по тем событиям, которые мы наблюдаем после него. Поэтому вопрос о том, что имело место до Большого взрыва, носит метафизический характер: что бы там не происходило, оно не оказало никакого влияния на нынешнее состояние Вселенной. Поэтому можно объявить, что время началось при Большом взрыве. Аналогично нет способа предсказать или повлиять на события, которые могут случиться после Большого сжатия. Поэтому его можно рассматривать как конец течения времени нашей Вселенной.
Чапай
# 06 Февраля 2013 22:39
veter писал(а):

Косолапый писал(а):
Кстати сейчас штампуется закон об оскорблении чувств верующих, вероятно такие разговоры, как тут, скоро будут незаконны как, возможно, и астрономия

Заметь, верующих всех концессий, а не только Православия.


если такй закон примут, то это будет означать полнейший запрет на любую негативную информацию сказанную или написанную про эти религи и их адептов

я тогда даже не представляю что будет с атеистами, как они смогут вести свою пропаганду направленную на то что бы люди смотрели на мир не через узкое очко патриарха, а широко открытыми глазами facepalm
Бермадей Кукуевич
# 06 Февраля 2013 22:49
Новайс писал(а):

Большого сжатия.


что за ересь... Уже давно мегабаян что вселенная непрерывно расширяется (даже Нобелевку дали за это). Через 40-40 миллиардов лет всю материю разорвёт на атомы, а те, в свою очередь разорвутся на составляющие и так до полного ничто.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

З.Ы, забивай по ютюбу поиск "Вселенная Е0хS0х", где х - числа. Это пара десятков научных фильмов. Повышайте свой интеллект, господа.
http://www.youtube.com/watch?v=P74yLau-c5k
veter
# 06 Февраля 2013 22:57
DR писал(а):

т.е. если законом разрешат рпц торговать герычем, то ты не против?


Если закон это разрешит(герыч), то РПЦ разрешит неповиноваться этому закону.
Новайс
# 06 Февраля 2013 23:20
Увайс Кукуевич писал(а):

что за ересь... Уже давно мегабаян что вселенная непрерывно расширяется (даже Нобелевку дали за это). Через 40-40 миллиардов лет всю материю разорвёт на атомы, а те, в свою очередь разорвутся на составляющие и так до полного ничто.


Однако:
Цитата:

В космологии, Большое сжатие (англ. Big Crunch) — один из возможных сценариев будущего Вселенной, в котором расширение Вселенной со временем меняется на сжатие и вселенная коллапсирует, в конце концов схлопываясь в сингулярность.


Цитата:

Последние экспериментальные свидетельства (а именно: наблюдение дальних сверхновых как объектов стандартной светимости (подробнее см. Шкала расстояний в астрономии), а также тщательное изучение реликтового излучения) приводят к выводу, что расширение Вселенной не замедляется гравитацией, а наоборот, ускоряется. Однако, вследствие неизвестной природы тёмной энергии всё-таки возможно, что когда-нибудь ускорение поменяет знак и вызовет сжатие.



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5

Увайс Кукуевич писал(а):

Повышайте свой интеллект, господа.


Вах-вах
hehe

Но, надеюсь, ты не против того, что Вселенная изначально представляла собой субстанцию (среду) с необычайно высокой плотностью, температурой и давлением (вспоминаем "небесную твердь" из Библии)?
КАРАСЬ
# 06 Февраля 2013 23:29
типерь понятно почему спутники падают - не хватает силы штобы пробить хрустальный свод!
Новайс
# 06 Февраля 2013 23:48
КАРАСЬ писал(а):

типерь понятно почему спутники падают - не хватает силы штобы пробить хрустальный свод!



Извини, пожалуйста, вы с Чапаем не родственники-клоны, случайно?
Не хочу обидеть тебя, честно, просто стиль "вбросов" практически одинаковый.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •