Страница 1 из 5
Пeтpoвич
Основные правила никто не отменял и не подменял, они действуют на всей территории лола.
Из дополнений:
1. за мат сразу убираем из группы. На какой срок? ...давайте обсудим.
2. За оскорбления в темах... тоже самое, обсудим.
3. За срач и надоедливость в темах... ТС или участник темы создает опрос об удалении сракера из группы, остальные голосуют и по результату принимается решение... Обсудим.
Было предложение... ТС в своей теме может попросить любого участника покинуть тему... не знаю надо ли, но давайте обсудим.
...Ваши предложения и дополнения?
dorinspector
Пeтpoвич писал(а):

за мат сразу убираем из группы.



а почему мат нельзя? он же фильтруется
в123вв
Цитата:

— А что значит “вести себя подобающим образом”? — спросил Дорфман, как будто впервые услышал о таком понятии.

— Пусть представит себе, что отвечает на вопросы комиссии по условному освобождению, — предложил я.

Дорфман запрокинул голову и расхохотался, да так громко, что его телохранитель вздрогнул от неожиданности.

— Так и передам, — сказал он. — Ему не приходилось сидеть в тюрьме, но он сообразит, как нужно себя вести...


Laughing Laughing
kazak1102
dorinspector писал(а):

а почему мат нельзя? он же фильтруется


Фильтры эти в головах быть должны... ИМХО... supercool
Пeтpoвич писал(а):

за мат сразу убираем из группы. На какой срок?


Тут могут поработать и общие правила... Мат - бан... Рецедив (3 раза, жопустим) - уволен... Жалуйся в профком... Pardon
Пeтpoвич писал(а):

За срач и надоедливость в темах... ТС или участник темы создает опрос об удалении сракера из группы, остальные голосуют и по результату принимается решение...


Мысль интересная...
Пeтpoвич писал(а):

ТС в своей теме может попросить любого участника покинуть тему...


А тот ответит, не нравится, сам уходи... Типа того... Pardon
в123вв
Цитата:

“А, черт, — сказал он себе. — Кто не рискует, тот не побеждает!”

— Так и быть, Ред, — вымолвил он наконец. — Передай им, что мы согласны... Головой отвечаешь.

— В этом вся суть сделки, Джимми. С обеих сторон никаких сюрпризов. — Он помедлил. — Разумеется, ты должен постараться, чтобы все выглядело чин чином.

— Что это значит?

— Ну, ты должен изобразить уважение к сенатской комиссии, Джимми.

— Уважение?

— Ну да, знаешь, как перед судом присяжных. — Он хотел сказать “как перед комиссией по условному освобождению” (именно так выразился Леман), но решил, что у Хоффы вряд ли хватит чувства юмора, чтобы оценить эту шутку. — Ты должен вести себя… как бы это сказать… — он искал нужное слово, — почтительно.

Хоффа сердито взглянул на него.

— Ты что, хочешь, чтобы я жрал г@$но на виду у всех, прямо перед этими чертовыми телевизионными камерами?

— Жрать г@$но, ну что ты, Джимми! Просто будь вежливым, прояви уважение, речь только об этом… — Дорфман обливался потом, который, смешиваясь с запахом одеколона, волнами окутывал салон автомобиля. Он снял шляпу — такую же, как у Фрэнка Синатры — и стал обмахиваться ею, как веером. — Ты придешь туда, ответишь на вопросы — будешь вести себя с высоким чувством ответственности, а то в газетах пишут, что ты безответственный деятель. Только веди себя вежливо с этими чертовыми сенаторами. Разве это так уж сложно?


lol1 Laughing
kazak1102
в123вв
Это ты к чему...???
Вот потому ты частенько в баньке паришься, шо мусоришь, где токо можно... supercool
Пeтpoвич
Пeтpoвич писал(а):

3. За срач и надоедливость в темах...


kazak1102 писал(а):

шо мусоришь, где токо можно...


Pardon
в123вв
kazak1102 писал(а):

в123вв
Это ты к чему...???...l


Про баню - это отдельная тема. Я лишь про "вести себя с высоким чувством ответственности" Laughing
XADZZOX
kazak1102 писал(а):

А тот ответит, не нравится, сам уходи... Типа того...


Вот как раз и прелесть ветки в том, что не скажет, а ежли скажет или не покинет тему - на то и модер - в бан на более месяца, но бан только в этом разделе!

Я считаю это принципиальным!

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

Или вот скажем ситуация:
Несколько человек общаются в теме на своей волне, тут приходит человек с методичкой и упорно сыплет цитатами из наставлений партии и правительства. Участникам это не нравится они просто просят его покинуть тему. Три человека сказали - все пусть уходит. Нет - сразу в бан на более чем месяц , но именно только в этой ветке!
Опять же обязательное условие - эти трое сами не должны иметь действуущих предов по лолу и были в бане не ранее месяца назад


Это тоже принципиально!

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Еще важный вопрос - название:

Я изначально упорно настаивал на нейтральном названии этого раздела, не несущим в себе и в названии какого то социального деления. Нынешнее название, понятное дело как бы с юмором, но молодыми оно воспринимается негативно. Думаю . что надо что то вроде:
"Беседка для леди энд джентльменов." Вежливое общение на любые темы, за исключением не имеющих смысла.
ЗЫ. ИМХО . Я уверен, что если раздел будет с такой "вывеской" и внести изменения в правила раздела ( о них я писал ранее, собственно, как и о названии- тоже писал...) то проект обречен на успех. Ну, надоедает же срач и глубокомысленные клал, все поелпосрал
А что есть "надоедливость" ? Pardon
Vlad B
Пeтpoвич писал(а):

Ваши предложения и дополнения?



Уже предлагал, ввести лайки и дислайки к постам, набираешь 30 дислайков и банишься на неделю.
XADZZOX
Eugen[kgn] писал(а):

А что есть "надоедливость"


Ну как пример, цитаты 123 не в тему. Хотя лично я многие его цитаты читаю. Если бы он их постил в соответствие с темой, то им бю цены не было ИМХО
Ну еще , как пример - Стасовы монотонные тезисы из методичек

Зубиловодовы огурцы 63
Bom-rus
XADZZOX писал(а):

Вот как раз и прелесть ветки в том, что не скажет, а ежли скажет или не покинет тему - на то и модер - в бан на более месяца, но бан только в этом разделе!


За.

XADZZOX писал(а):

Несколько человек общаются в теме на своей волне, тут приходит человек с методичкой и упорно сыплет цитатами из наставлений партии и правительства. Участникам это не нравится они просто просят его покинуть тему. Три человека сказали - все пусть уходит. Нет - сразу в бан на более чем месяц , но именно только в этой ветке!


Ну это конкретно на Стаса намек. hehe Честно говоря я против. Если человек корректно ведет диалог, дискуссию, то за что его с темы опрокидывать? Всегда может быть несколько мнений. Так что, если не согласен с тремя "старожилами темы" новую тему создавать со своим взглядом на вопрос?


XADZZOX писал(а):

Я изначально упорно настаивал на нейтральном названии этого раздела, не несущим в себе и в названии какого то социального деления. Нынешнее название, понятное дело как бы с юмором, но молодыми оно воспринимается негативно. Думаю . что надо что то вроде:
"Беседка для леди энд джентльменов." Вежливое общение на любые темы, за исключением не имеющих смысла.



Полностью поддерживаю. Более того, раздел нужно открыть - зачем загораживаться. Больше народу - интереснее. Достаточно жесткого модерирования, задать тон общения. Вон в 10 ветке ни кто не барагозит особо, приучены.
Лежандр
Вот про недовольных молодых - да нехай создадут свою ветку, типа ""для тех, кому до...."и ,назовут её как-то вроде "Юность ЛОЛа"." ЛОЛсомольцы", кто мешает -то. А то к примеру один персонаж вроде и ходить сюда не собирается, и кипит праведным гневом, что отвечать ему нельзя, не зарегившись. Попробуй пойми, чего ему надо? ROFL А в целом первые два пункта вроде как идут из общих правил, и специально в этой ветке их внедрять - тавтология, вот третий можно обсудить.
Еще про любителей цитат - а вот в соответствии с принятыми в литературе правилами хорошего тона просить зтих джентльменофф указывать произведение и автора вышеозначенной, иногда интересной, цитаты.
в123вв
XADZZOX писал(а):

Eugen[kgn] писал(а):

А что есть "надоедливость"


Ну как пример, цитаты 123 не в тему. Хотя лично я многие его цитаты читаю. Если бы он их постил в соответствие с темой, то им бю цены не было ИМХО...


Цитаты можно использовать для передачи информации в массы, а в сочетании с картинками это уже можно характеризовать как пропаганду, а если при этом ведешь политический конфликт - то и как элемент психологической войны, потому что воздействует на подсознание
Цитата:

*Изобразительные средства воздействуют через зрительные рецепторы,* то есть через наиболее емкий канал передачи информации в кору головного мозга. Известно, что от 40 до 80% всей информации человек получает с помощью зрения. Являясь многомерным стимулом, изображение на плакате или фотографии может быть насыщено значительной по объему информацией. Оно позволяет передать человеку достаточно полное описание событий более экономным способом (в сравнении с текстом) с точки зрения законов восприятия. Кроме того, то, что мы видим своими глазами, вызывает мень ше сомнений, быстрее и легче принимается как истина. Особенно это относится к фотографии.

*Изображение оказывает влияние как на сознание, так и на подсознание.* Под его воздействием у человека возникают определенные интеллектуальные, эмоциональные и другие ассоциации. Эти ассоциации в последующем можно эффективно использовать для формирования вполне определенных убеждений и ценностных ориентаций.


А иной раз цитатами, например, можно ченьть попытаться донести до нашей спецслужбы. В этом случае она может быть и не понятна, не в тему для всех, кроме ведущих каким-то образом только им понятный диалог Smile
XADZZOX
Лежандр писал(а):

Вот про недовольных молодых - да нехай создадут свою ветку, типа ""для тех, кому до..


Не согласен категорически на любые деления !!!
У нас много молодых, которые достаточно неглупы и спецы в своих областях. Есть о чем поговорить, а то и прислушаться!
Bom-rus писал(а):

Ну это конкретно на Стаса намек


Ни разу не скрываю.
в123вв
Проблема в том, что бы современные поостые и эффективные средства воздействия пустить на благие цели развития Smile
Цитата:

Мощь интеллекта не аналог морали, так же как не стыкуется с моралью истинный профессионализм. Любые знания способны быть восприняты полярно; из общего источника нередко пьют и тот, кто совершает преступление, и тот, кто ловит этого преступника. С позиций вечности трудно сказать, какой из полюсов угоден Богу, ибо в Природе нет различия между добром и злом, людям же свойственно периодически менять свое мнение.
...
Благая цель всегда оправдывает средства, приемлемость которых, в частности, зависит от моральных установок исполнителя. Не надо забывать, что убивает не оружие, а люди. Представленные в данном руководстве вполне этичные, а порой и грязноватые приемы рассчитаны на тех, кто не прошел спецкурс в соответствующих учебных заведениях, однако вынужден прокладывать свой путь в этом безумном хаосе людей и интересов запущенной в разнос империи. Вам могут встретиться и криминальные специалисты, и профессионалы силовых структур, и просто ловкие авантюристы, преследующие свои подозрительные цели...

XADZZOX
в123вв
Давай по правилам че нить. Здесь цитаты немного не уместны. Drinks or Beer
Лежандр
Я не сильно вьезжаю в причины недовольства молодых - нешто трудно черкануть пару слов в тему о записи сюда, если хочется? А если писать тут не хочется, а просто г.....но кипит - "ах меня дискриминируют по возрасту" - да какая радость с такими общаться-то, это и в курилке можно сделать.

[b]в123вв[b]
персональная просьба - подписывать цитаты, а то вроде интересно, а чьё - не знаешь

Последний раз редактировалось: Лежандр (10 Февраля 2013 16:20), всего редактировалось 1 раз
в123вв
XADZZOX писал(а):

в123вв
Давай по правилам че нить. Здесь цитаты немного не уместны. Drinks or Beer


Не переходить на личности, оперировать фактическими материалами при каких-либо серьезных дискуссиях Smile
Цитата:

...еще древние римляне знали, что как только в споре в сенате кто-то переходит на личности и утверждает, что оппонент дурак, то ему сразу засчитывают поражение...

XADZZOX
Bom-rus писал(а):

Так что, если не согласен с тремя "старожилами темы" новую тему создавать со своим взглядом на вопрос?


Дело не в согласии и не согласии. Тысяча человек - тысяча мнений. Нельзя людей подгонять под одну гребенку. Да и верю в форумчан, что прибегать к исключительной мере - выдворении из темы , будут корректно. Кстати, этих троих так же могут попросить из темы, так что все равны. Однако признаю, что данное правило возможно и спорно, но справедливо. Ну и не забывай, что в теме автор как бы имеет свой решительный голос. захочет всех выдворить - да за ради Бога, но тема сдохнет 63
в123вв
Цитата:

Ярославский педагогический вестник – 2011 – № 1 – Том I (Гуманитарные науки)
С. А. Бабуркин
ФБР в контрразведывательной системе США

...«Академический альянс» представляет собой программу национального масштаба, целью которой является обмен информацией и установление диалога с академическими институтами для повышения их осведомленности об угрозе и вопросах национальной безопасности с тем, чтобы укрепить дух сотрудничества [между ФБР и академической средой].
Академический альянс имеет два компонента:
1. Консультативный совет высшей школы по вопросам национальной безопасности (The National Security Higher Education Advisory Board – NSHEAB). Он состоит из президентов – ректоров ведущих государственных и частных исследовательских институтов США. Совет, который собирается регулярно, предоставляет руководству ФБР и академического сообщества площадку для обсуждения вопросов национальной безопасности, представляющих взаимный интерес. Он способствует диалогу между государственными чиновниками, ответственными за безопасность, и руководящими деятелями в области образования. Совет способствует пониманию ФБР культуры высшей школы, включающей традиции открытости, академической свободы и международного сотрудничества...



Вот, вести дискуссии в "духе культуры высшей школы", иначе ... это камеди клаб facepalm

Добавлено спустя 26 минут 38 секунд:

И можно продолжать. Например не следует впадать в мании, дает нам совет генерал Элиас Картер Таунсенд в своем труде "Риск — ключ войсковой разведки" Smile
Цитата:

Сведения ... становятся разведывательными данными, когда они обработаны (проверены) и подтверждены как факты. Если ... впадает в манию величия и начинает думать, что ... он может делать что-то большее, то польза, им приносимая, падает в обратной пропорции его мании.

Догадки не являются разведывательными данными, как бы ни были они правдоподобны, а заключения, основанные не на фактах, если не полностью ошибочны, то, во всяком случае, чрезвычайно шатки.


Потом он дает совет о сборе фактических данных о интересующей проблеме
Цитата:

Это должно быть самым горячим желанием каждого из нас... Главное состоит в том, чтобы заставить ... состав работать над выявлением этих главных элементов информации, накапливать фактические данные..., располагая которыми ... могут определять свой риск и принимать поэтому более правильные решения.


И что бы не быть маньяками ( facepalm Laughing ) этот же генерал рекомендует "прорываться сквозь завесу признаков" для сбора фактических данных о проблемах, потому что "признаки неосязаемы и очень часто являются плодом воображения"
Цитата:

Цель — прорваться сквозь завесу признаков

Признаки, указывающие на возможность тех или иных действий ..., должны служить сигналом для усиления проверки ... в районе этих признаков. Цель ... должна состоять в том, чтобы прорваться сквозь завесу признаков и проверить на месте...

Их (факты) можно найти и определить. Они существуют реально. Признаки неосязаемы и очень часто являются плодом воображения.


Я о чем? Этот Таунсед интересно косвенно дает определение впадения в манию. Мне кажется, что, по его мнению, маньяк - это тот, кто углядев признаки, не проверив их достоверность фактическими данными, принимает на веру собственные заблуждения "очень часто являются плодом воображения", да бросается их горячо отстаивать facepalm
Darth
Предлагаю найух банить за кучи бессмысленных цЫтат pst
Лежандр
Darth писал(а):

Предлагаю найух банить за кучи бессмысленных цЫтат pst



Ну тут что-то вроде не хочешь - не читай цитат, 63
kazak1102
Darth писал(а):

Предлагаю найух банить за кучи бессмысленных цЫтат


Давно пора... facepalm
Лежандр писал(а):

Ну тут что-то вроде не хочешь - не читай цитат,


И шо, в мусоре мысли в тему искать...??? Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 5
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы