rover писал(а):дмитрийй писал(а):rover писал(а):100х2=50 км/ч
Это чё за арифметическое действие?
Да вот где-то слышал, что скорость не удваевается, а переходит в массу. Только точно не помню как, по-моему вернее будет (100с+60п)\2=80
это вроде когда об стену на краш тестах. типо в стену на 50 это равно авто друг в друга на 50 каждый.дмитрийй писал(а):Ну вот, а ты ремни ремни...
КОМУ <СУЖДЕНО> БЫТЬ ПОВЕШЕННЫМ (ПОВЕШЕ-НУ), ТОТ НЕ УТОНЕТ (НЕ УТОПНЕТ, НЕ ПОТОНЕТ). (с)
Нет понятия "суждено". Есть статистика. Без ремня шанс умереть больше.Цитата:это вроде когда об стену на краш тестах. типо в стену на 50 это равно авто друг в друга на 50 каждый.
Ну да, а если одно быстрее, а другое медленнее, то делится на массу авто каждого, допустим если одно почти стояло, то оно даже назад откатывается, поскольку получила массы более, чем своя скорость, но удар медленного будет такой же силы, как сумма скорости, разделенная на двадмитрийй писал(а):AND517 писал(а):Дети то в чем виноваты
Где дети? имею ввиду 200...
я вообще, а не про данную ситуацию. Сейчас 300, через сколько то лет 200. Это же вопрос воспитания. Трудно что ли ремень пристегнуть? Секунда времени. Железку можно всегда новую купить, здоровье, и жизнь тем более не купишь .Юни NezZzco писал(а):если не пристегнуты, то почему подушки сработали? на тазах блокировки нет?
ремень может быть на сиденье застегнутatime писал(а):Без ремня шанс умереть больше.
Если им не пользовали тебя в децтве мим писал(а):ремень может быть на сиденье застегнут
подушка, поди, на противоходе стрельнула...нокаутмим писал(а):Юни NezZzco писал(а):если не пристегнуты, то почему подушки сработали? на тазах блокировки нет?
ремень может быть на сиденье застегнут
блокировки нет.atime писал(а):Не хочется тебя доводить до истерики и бана - добрый я сегодня
Спасибо.Eugen[kgn] писал(а):не пристегиваюсь, и пристегиваться не собираюсь.
А почему? Логическое обоснование есть?atime писал(а):Логическое обоснование есть?
Мешает...atime писал(а):Eugen[kgn] писал(а):не пристегиваюсь, и пристегиваться не собираюсь.
А почему? Логическое обоснование есть?
Eugen[kgn] писал(а):
Моя безопасность - мое дело
atime писал(а):так бы сразу и сказал что ты ТП.
при чем тут ТП?
Я в своей машине имею право не пристегиваться. Если со мной что-либо случится по этой причине - виноват буду только я. Это мой выбор. Чего еще не понятного?
З.Ы,: семьи и детей у меня нет. так что вдовой или сиротой никого не оставлю.Eugen[kgn] писал(а):atime писал(а):так бы сразу и сказал что ты ТП.
при чем тут ТП?
Я в своей машине имею право не пристегиваться. Если со мной что-либо случится по этой причине - виноват буду только я. Это мой выбор. Чего еще не понятного?
З.Ы,: семьи и детей у меня нет. так что вдовой или сиротой никого не оставлю.
в своей квартире так же имеешь право повеситься, это же не значит, что сделать это нужно завтра.Eugen[kgn] писал(а):Моя безопасность - мое дело.
Ты неправ. Если ты останешься инвалидом, то почему за твою безалаберность должны расплачиваться другие?