в каркаснике холодно станет очень быстро, несмотря на все утеплители в стенах....

будет как термос

осенью когда днем еще тепло/жарко, а ночью уже холод, заходишь в гараж и чувствуется тепло от стен, заходишь в каркасник и холодно как на улице, оба здания без отопления...

тупо дышать через время станет нечем, придется открыть окно/форточку и прощай тепло.

в каркасе живность гнезда любит строить, он нестабилен коробит его. сгораем частично.

Да да ты один все понимаешь во всем... все согласны , ты супермэн.

кирпич аккумулирует тепло и вентиляция не понизит температуру существенн в таком помещении.
в каркасе живность гнезда любит строить, он нестабилен коробит его. сгораем частично.

Каркасник прогреется за час, а бетонный дом греть придется 3 часа.

Так сколько потратили на нее? Каковы размеры...

что там внутри...какой фундамент..

я раньше тоже думал, что проектируют дома архитекторы. Оказывается, они их просто рисуют, а проектируют инженеры, и каждый по своей специальности. И если тебе "архитектор" сказал, что "по такой технологии здесь строить нельзя", то он дебил. Не общайся с ним.
Чет еще хотел сказать... забыл...

а с уровнем выше 300м?

...а в некоторых населённых пунктах вообще до сих пор Советская Власть.

в пересчете на наши рубли, в 1 030 000 что ли...

Влад ты заблуждаешься коренным образом насчет теплоизоляции. Чем тяжелее материал тем больше его теплоинерционность. Легкие материалы типа минваты не держат В СЕБЕ тепло тк на 95% состоят из воздуха.
Поэтому мнимая экономия этих домов перекрычается потерями от вентиляции состовляемыми 40% затрат на отопления.

С уровнем выше 300 м, будет выше 300м .
Ты представляешь себе ветер 10-15 м/с в секунду с порывами до 20-22, который дует в течении недели-двух? А если при этом хотя бы при - 5 10 и при этом влажность процентов 80-90?

Я тебе из практики скажу. Когда жил в квартире у меня на втором этаже была маленькая пристроечка на крыше первого этажа МЖД. Пристроечка эта была из шпунтованной доски, с двумя стенами проконопаченными вхлам, между ними - утепление, как положено, несколько слоев пленка - урса. Пристройка была с западной, относитльно теплой стороны. У нас оттуда с моря ветра дуют. Так вот, продувало её в ухнарь не смотря на то что там батарея была с 3-х кратным запасом.

При кратковременном проветривании потеряешь гораздо меньше тепла (читай- бабла), чем при постоянном отоплении улицы. Вопрос вентиляции надо рассматривать шире, есть окна с щелями для воздуха, приточно-вытяжные системы с рекуператорами... Денег только стоит немало.

А зимой? Вот я говорю про теплопроводность стен - стена, нагретая солнцем снаружи проводит тепло внутрь помещения, также, нагретая отоплением внутри, отдаст тепло наружу.

А какая экономия энергии получается если дом бетонный/кирпичный. Ну да бетон/кирпич инерционней каркасника, но чтобы эту инерционность раскрутить надо и топить дольше. Каркасник прогреется за час, а бетонный дом греть придется 3 часа.
У меня баня была когда бетонная ее топить приходилось 6 часов, а когда я ее утеплил как термос, то на расчетную температуру стала выходить за полтора часа

Архитектор мне не говорил, что здесь дома по такой технологии строить нельзя. Он просто сказал, - строй если хочешь, зимой, поздней осенью и ранней весной, в период, когда будут характерные ветры для нашей местности (я не помню если честно как он их обзывал) тепла у тебя в этом доме не будет, ну если точно, температура будет ниже нормативной на 20-30% при полной нагрузке отопительной системы этого дома.

Бетонные стены можно делать с утеплением.

материал не при чем. проблема в ПУСТОТЕЛОСТИ конструкции

что каркасники, как и другие безинерционные стены требуют в идеале дорогостоящих систем вентиляции и поддержания температуры, то есть такие дома энергозависимы и энергозатратны.

5х4, Осина внутри, фундамент ленточный, то что надо, бетономешалка ваще решает