Подскажите по размерам колес 14" - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

qwwerty

На форуме 21 лет Сообщения: 471 Откуда: Москва

# 02 Май 2004 09:11

на 21113 летом стояли штатные КАМы 185/60/14. На зиму покупал Нордман 175/65/14.
Сейчас опят поставил летние, но поле 65-х зимних эти 60-е кажутся мелкими. Т.к. КАМА оказалась кривой, прийдется скоро новые летние покупать.
И вот вопрос - хочу купить что-нибудь 185/65/14, но не будут ли они задевать за арки? Подкрылки стоят.
У кого с подкрылками стоят 185 или может даже 195 /65/14? Или такой ширины только 60-ки подойдут?

maxyrius

На форуме 20 лет Сообщения: 730 Откуда: RUS / Penza Авто: VW Passat B6

# 02 Май 2004 09:14

смотри мануал к машине......."мелковаты" Smile

Vano_Rus

На форуме 20 лет Сообщения: 106 Откуда: Томск

# 02 Май 2004 09:56

Зиму отъездил на Бриджах 18565. Ничего не задевает, даже в поворотах. Но места остается в притык - чуть погнул подкрылок во внутрь и стало ширкать при сильном повороте руля.

Сергей.

На форуме 22 лет Сообщения: 1633 Откуда: самара

# 02 Май 2004 11:04

ваз рекомендует и на конвеере комплектует
185/60Р14
175/65Р14

хотя я сравнил свои зимнии бриджы 175/65
и летние кама 185/60

то внешний диаметр у 175 больше !!!! Surprised

maxyrius

На форуме 20 лет Сообщения: 730 Откуда: RUS / Penza Авто: VW Passat B6

# 02 Май 2004 13:31

ну дык а ты думал, по этому у одной резины профиль 65 а у второй 60, как раз разница на те самые 5. Smile

Последний раз редактировалось: maxyrius (02 Май 2004 17:47), всего редактировалось 1 раз

dd112

На форуме 21 лет Сообщения: 1169 Откуда: Московская область

# 02 Май 2004 15:52

qwwerty писал(а):

на 21113 летом стояли штатные КАМы 185/60/14. На зиму покупал Нордман 175/65/14.
Сейчас опят поставил летние, но поле 65-х зимних эти 60-е кажутся мелкими. Т.к. КАМА оказалась кривой, прийдется скоро новые летние покупать.
И вот вопрос - хочу купить что-нибудь 185/65/14, но не будут ли они задевать за арки? Подкрылки стоят.
У кого с подкрылками стоят 185 или может даже 195 /65/14? Или такой ширины только 60-ки подойдут?

А зачем городить огород? Что значит - мелкие? Посчитай диаметр! А потом на 60 профиле и управляемость лучше.

qwwerty

На форуме 21 лет Сообщения: 471 Откуда: Москва

# 05 Май 2004 19:13

Дык я и не городил. Спросил просто: у кого какой опыт?

qwwerty

На форуме 21 лет Сообщения: 471 Откуда: Москва

# 05 Май 2004 19:20

И кстати, что значит "лучше управляемость"?
Значение имеет ШИРИНА (которая 175 или 185 и т.д.), а не ВЫСОТА колеса!

TurboBas

На форуме 21 лет Сообщения: 53 Откуда: Москва, Зеленоград Авто: 21124

# 05 Май 2004 19:28

У меня стоит 195/60r14 задевает только при повороте влево. Проблему можно решить, немного подрезав подкрылок, но пока руки не доходят.

vam

На форуме 21 лет Сообщения: 42 Откуда: Москва

# 06 Май 2004 10:38

qwwerty писал(а):

И кстати, что значит "лучше управляемость"?
Значение имеет ШИРИНА (которая 175 или 185 и т.д.), а не ВЫСОТА колеса!

ИМХО при меньшем профиле управляемость лучше, т.к. больше сопротивление качению, я думаю на бэхи да мерсы не ставили бы 50 а недавно видел 35 Shocked

профиль

qwwerty

На форуме 21 лет Сообщения: 471 Откуда: Москва

# 06 Май 2004 22:09

vam писал(а):

ИМХО при меньшем профиле управляемость лучше, т.к. больше сопротивление качению, я думаю на бэхи да мерсы не ставили бы 50 а недавно видел 35 Shocked профиль

Ну в данном случае, как я понимаю, низкий профиль лучше для стабильности на дороге - чем выше резина, тем больше поперечных колебаний, особенно на больших скоростях, в поворотах и т.д. А бэхи машины быстрые. Если это именуется "управляемостью", то я согласен. Но тогда сопротивление качению тут не причем.

Кстати, вероятно вопрос отпал: ехал тут на дачу, на загруженной машине и на кочке задние колеса пару раз цепанули подкрылок. Увы - либо 185/65 и без задних пассажиров, либо 185/60 с полной загрузкой Sad

.

futuramic

На форуме 20 лет Сообщения: 26 Откуда: г. Москва, ЮЗАО

# 08 Май 2004 21:22

Тем летом случайно взял 185/65 R14 (был в шоке, после того как спиз*или нулёвый Континенталь 185/60). Ничего не цепляло вроде, ездил на дачу с полным салоном народа - разве только в крутых поворотах сзади немного за подкрылки царапало. Зиму отъездил на 175/65 R14, попутно поменял рулевые наконечники и сделал сход- развал. В апреле снова переобулся - стало цеплять левое переднее колесо за локер ближе к передней двери. Позже, у меня сломалась левая же пружина стойки - цеплять перестало, но, я так думаю, что обломилась пружина как раз из-за неподходящей резины. Так что категорически не советую брать то, что не соответствует данным мануала. К тому же, сейчас расход постоянно по городу 9,2 литра, врёт спидометр, тахометр и одометр - минусы 185/65 R14. Проклинаю себя за то, что так лоханулся с резиной Sad

runner

На форуме 22 лет Сообщения: 243 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2114 2006г

# 09 Май 2004 12:41

maxyrius писал(а):

ну дык а ты думал, по этому у одной резины профиль 65 а у второй 60, как раз разница на те самые 5. Smile

65 и 60, это профиль не в мм, а в процентах от ширины! Считаем и получаем профиль:
175/65 - 175мм*65% = 113,75 мм
185/60 - 185мм*60% = 111,00 мм

qwwerty

На форуме 21 лет Сообщения: 471 Откуда: Москва

# 10 Май 2004 09:04

runner писал(а):

65 и 60, это профиль не в мм, а в процентах от ширины! Считаем и получаем профиль:
175/65 - 175мм*65% = 113,75 мм
185/60 - 185мм*60% = 111,00 мм

Ну вот, теперь все становится на свои места. Действительно тогда логично 185/60, спасибо за разъяснение.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям