Страница 4 из 13
v258
vova_shv писал(а):

Просверлили крышку и установили винт?


Да, есть такой способ
vova_shv писал(а):

В пароотводящий из печки? Какой именно жиклер?
У меня вообще из этого шланга не струится


Не струится - значит забит, значит может завоздушить печку. В нормальном варианте из этого шланга должна бить струя ОЖ даже на ХХ. Ставить жиклер, пережимать или совсем глушить шланг имеет смысл в отопителях старого образца, т.к. там пароотвод подключен на входе радиатора, т.е. при уменьшении потока через пароотвод увеличивается поток через сам радиатор. На отопителях н/о такой финт бесполезен - там пароотвод подключен к выходу радиатора
vova_shv
v258 писал(а):


Не струится - значит забит, значит может завоздушить печку. В нормальном варианте из этого шланга должна бить струя ОЖ даже на ХХ.


Его можно снять и прочистить/поменять без снятия печки? Достаточно ли снять шумку в моторном отсеке?
И еще, есть ли смысл менять местами подачу и обратку на печки, есть ли приход?
Читал на форуме калиноводов, что один чел так сделал и еще обратку печки кинул на термос. Но тут нет возможности оценить эффект от смены местами шлангов.
По моим, субъективным, соображениям при перемещении обратки печки на термос не целесообразно менять местами вход и выход на печке т.к. вход станет снизу - тяжелее продавливать ОЖ через печку, а мы еще и уменьшаем циркуляцию через нее путем перемещения обратки на термос.
nestor
vova_shv писал(а):

И еще, есть ли смысл менять местами подачу и обратку на печки, есть ли приход?


По идее да. Воздух сверху будет поток выгонять. Но я не знаю устройство 2110 печки. Всмысле как и под каким уклоном стоит радик печки.
1973qwert
vova_shv
я внимательно прочитал статью за рулем. все было обсосано не раз.
суть статьи в том что бы обратка печки выходя в термостат не давала ему открываться. на самом деле у автора статьи вышло следующее через печку стало проходить меньше жидкости вот температура жидкости на входе в помпу и выросла не более. про жар от отопителя автор скорее всего приврал. даже если термостат будет полностью закрыт весь поток печки будет все равно будет в саксофоне и попадет в помпу. только будет закачиваться не через 20-ть сантиметров после термостата а прям в него.
в чем прибыль.
я предлагаю брать часть жидкости возле помпы и ее подавать к термоэлементу термостата. таким образом термостат будет закрыт до тех пор пока температура вливаемой ож не будет повышена до равной.
хотя в .том смысла нет. потому как ОТКРЫТЫЙ (без картонки) радиатор обеспечивает данный параметр. жидкость в нем холодная и каким образом он термо.лемент откроется. вот и выходит что бред .то все.
инженеры автоваза далеко не дураки что бы не сделать очевидное. данная переделка к очевидным не относится. потому как все и так работает.
по поводу ЗР, есть статья про печку ваз 2110 после 2003 года где они с негодованием обратились с претензией на завод что мол купили новую машину а печка не понять как греет. ни в ноги, не на стекла. с завода им ответили что читайте книгу в бардачке. оказалось что там всего три положения рычажка управления заслонками а не двадцать. так что им верить особо не стоит. плюс как я почитал некоторые замеры в повышении производительности отопителя делают при плюс 14-ть за бортом. .то я про соседнюю ветку.
v258
vova_shv писал(а):

Его можно снять и прочистить/поменять без снятия печки? Достаточно ли снять шумку в моторном отсеке?


Я не снимал - просто отсоединил шланг и прошурудил его толстым гибким проводом. Но если бы не получилось, пришлось бы видимо добираться до радиатора отопителя
vova_shv
v258 писал(а):

vova_shv писал(а):

Его можно снять и прочистить/поменять без снятия печки? Достаточно ли снять шумку в моторном отсеке?


Я не снимал - просто отсоединил шланг и прошурудил его толстым гибким проводом. Но если бы не получилось, пришлось бы видимо добираться до радиатора отопителя


Причина Ваших действий, не струилось совсем? Много было в нем добра? Куда оно ушло, в СОД? Каков эффект?
У меня очень хорошо слышен водопад, особенно на холодную
v258
Да, было забито. После прочистки греть печка стала хуже, теперь шланг на зиму слегка пережимаю пластиковой стяжкой Smile
vova_shv писал(а):

Много было в нем добра? Куда оно ушло, в СОД?


Выплюнуло на улицу - за годы существования набилось грязи
vova_shv писал(а):

У меня очень хорошо слышен водопад, особенно на холодную


А как же это?
vova_shv писал(а):

У меня вообще из этого шланга не струится

Может это из пароотвода основного радика шумит?
vova_shv
v258 писал(а):


vova_shv писал(а):

У меня очень хорошо слышен водопад, особенно на холодную


А как же это?
vova_shv писал(а):

У меня вообще из этого шланга не струится


из радиаторного пароотвода, при увеличении оборотов и струя увеличивается, но на другой машине видел, что струя может быть и сильнее. помпу менял недавно, ТЗА

Добавлено спустя 27 минут 4 секунды:

1973qwert писал(а):


суть статьи в том что бы обратка печки выходя в термостат не давала ему открываться.


Да, для того что бы термос подавал в двиг именно ту температуру, на которую он рассчитан.

Цитата:

на самом деле у автора статьи вышло следующее через печку стало проходить меньше жидкости вот температура жидкости на входе в помпу и выросла не более.


Да, через печку стало проходить меньше ОЖ, но температура ОЖ на входе выросла из-за работы термоса.

Цитата:

про жар от отопителя автор скорее всего приврал. даже если термостат будет полностью закрыт весь поток печки будет все равно будет в саксофоне и попадет в помпу. только будет закачиваться не через 20-ть сантиметров после термостата а прям в него.
в чем прибыль.


Про степень того насколько стало теплее - вопрос другой, но то, что стало теплее - это точно.
Вы опять не поняли как текут потоки ОЖ до и после переделки.
До переделки так:
Имеем чайник с температурой воды 85 градусов и банку с температурой воды 60 градусов. Выливаем чайник и банку в тазик, меряем общую температуру - она ниже 85 градусов.
После переделки так:
Имеем чайник с температурой воды 85 градусов и никакой банки. Выливаем чайник в тазик, меряем температуру - она 85 градусов.
Теплопотерями на нагрев воздуха и тазика пренебрегаем в обоих случаях.

Цитата:

я предлагаю брать часть жидкости возле помпы и ее подавать к термоэлементу термостата.


Не вижу смысла в этом кольце т.к. берете лишь часть жидкости, а не всю. Реализация этого кольца предполагает наличие доп. помпы.
А если всю разбавленную ОЖ подавать из сакса на термоэлемент, то это перенос термостата, в место между помпой и штуцером обратки на саксофоне. Именно с этого я и начал тему, именно так реализована ино СОД.
Serg_x
v258 писал(а):

Ставить жиклер, пережимать или совсем глушить шланг имеет смысл в отопителях старого образца, т.к. там пароотвод подключен на входе радиатора


Бесполезно туда ставить жиклер потому что любая малая частичка грязи рано или поздно наглухо заткнет этот канал.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

vova_shv писал(а):

Да, через печку стало проходить меньше ОЖ, но температура ОЖ на входе выросла из-за работы термоса.


В этом твоя проблема, что ты по 10 раз повторяешь свой бред не слыша других.
Лично в моей схеме и поток через печку увеличился, и температура.
Mostmajor
Печка старого образца, термостат ПРАМО 6 дырчатый вход-выход печки на термостате, даже в 41ом моем печка слабее грела. Задним пассажирам жгёт печка, зимой стекла открывают, 3 года назад морозы были до - 38гр, в салоне за час езды (температура без картонок стояла 93-95гр) в салоне было +38 по БК (Мультитроникс). Лучше думаю некуда, греется авто быстро, летом не перегревается - температура в движении без печки держится 88-90гр
vova_shv
Serg_x писал(а):


В этом твоя проблема, что ты по 10 раз повторяешь свой бред не слыша других.


Все я слышу, доказательств не вижу. Ты, чукча, со своими субъективными ощущениями не знаешь что такое доказательство. Почему не желаешь поспорить на деньги?
Serg_x писал(а):


Лично в моей схеме и поток через печку увеличился, и температура.


Доказательства на основании показаний измерительных приборов в студию. Жопомер - не прибор, хотя, может у тебя там есть разъем для считывания информации.
Serg_x
vova_shv
Это форум, а не суд. Если что-то не нравится - не читай.
Лично ты вообще не достоин того чтобы тебе что-то рассказывать. Не говоря уже о доказательствах или спорах.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

vova_shv писал(а):

Все я слышу, доказательств не вижу.


Себе я все уже доказал на практике.
Если ты не веришь чужим словам это - твои проблемы.
Кроме твоей глупой теории я тоже никаких доказательств не увидел.
vova_shv
Serg_x писал(а):

vova_shv
Это форум, а не суд. Если что-то не нравится - не читай.
Лично ты вообще не достоин того чтобы тебе что-то рассказывать. Не говоря уже о доказательствах или спорах.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

vova_shv писал(а):

Все я слышу, доказательств не вижу.


Себе я все уже доказал на практике.
Если ты не веришь чужим словам это - твои проблемы.
Кроме твоей глупой теории я тоже никаких доказательств не увидел.


Разве доказательства нужны только в суде? Жаль, что не выдают лицензий на отстрел таких баранов как ты!
Как ты пришел к выводу, что я не достоит чьих-либо ответов? Хотя, можешь и не отвечать, у тебя с логикой все напутано.
Значит на ино СОД работает по-глупому?
Serg_x
vova_shv писал(а):

Жаль, что не выдают лицензий на отстрел таких баранов как ты!


Могу скинуть тебе свой адрес и тел, приезжай на охоту.
Заодно и доказательства в твою тупую голову вобью.
vova_shv
Serg_x писал(а):

vova_shv писал(а):

Жаль, что не выдают лицензий на отстрел таких баранов как ты!


Могу скинуть тебе свой адрес и тел, приезжай на охоту.
Заодно и доказательства в твою тупую голову вобью.


Доказательства предъявляют, а софизмы и тупость вбивают либо навязывают. Я неоднократно просил выложить доказательства на форуме, причем с использованием измерительных приборов, а ты лишь заявляешь, что твой жопомер - это прибор.
Serg_x
vova_shv писал(а):

Я неоднократно просил выложить доказательства на форуме, причем с использованием измерительных приборов, а ты лишь заявляешь, что твой жопомер - это прибор.


Удивительно что никто не сделал этого, неправда ли?
Наверное потому что кроме тебя никому это не нужно, у всех и так все работает как написано.
Все вокруг такие долбодятлы, один ты Д'артаньян.
Заметил наверное что в эту тему уже никто не отвечает.
Я тоже буду в их числе.
Напиши на автоваз какие они дебилы.
И маме не забудь пожаловаться что тебя обидели.
Дерзай епт.

Последний раз редактировалось: Serg_x (16 Декабря 2013 15:17), всего редактировалось 1 раз
1973qwert
vova_shv
ты или объясни в следствии чего жидкость вливаемая в термостат нагреется. сразу открою тайну термостат это не нагревательный элемент.
и температура ож текущей из головки к помпе абсолютна одинакова что в термостате что через 20-ть сантиметров. при условии что термоэлемент исправен и закрыт. а он закрыт так как из основного радиатора поступает ледяная жидкость. после в ож подмешивается поток из печки, и что куда куда его еще можно деть???? как не направить опять в двигатель.
либо напиши что ты дурак. lol1
Serg_x
1973qwert
Зачем нам его объяснения без доказательств? А вдруг все не так как он говорит?
Нужны доказательства. Без нескольких термометров и пары термоанемометров это разговор ниачем! Я лично уже заочно не верю! lol1 Razz
vova_shv
Serg_x писал(а):

и так все работает


Я очень сильно люблю издеваться над всяким быдлом. "и так" - это и как? Сможешь изрыгнуться техническим языком?
Цитата:

Все вокруг такие долбодятлы, один ты Д'артаньян.


Большинство людей идиоты, давно уже доказано. Ты в том числе.
Цитата:

Заметил наверное что в эту тему уже никто не отвечает.
Я тоже буду в их числе.


Ой, я сильно расстроился, что ты больше никакого бреда не напишешь!
Цитата:

Напиши на автоваз какие они дебилы.


Я напишу им не какие они дебилы, а задам вопрос почему сделали не как на инах.
Цитата:

И маме не забудь пожаловаться что тебя обидели.


Чучело огородное! Ты мою маму не трогай. Раз у тебя закончились аргументы, то не повод уходить от темы и переходить на личности, более того что-то говорить о родственниках.

Добавлено спустя 14 минут 56 секунд:

1973qwert писал(а):

ты или объясни в следствии чего жидкость вливаемая в термостат нагреется.


С чего ради она там должна нагреться? Где я такое сказал? Если я такого не говорил, то скажи что ты курил когда читал мои сообщения?
Цитата:

температура ож текущей из головки к помпе абсолютна одинакова что в термостате что через 20-ть сантиметров. при условии что термоэлемент исправен и закрыт. а он закрыт так как из основного радиатора поступает ледяная жидкость. после в ож подмешивается поток из печки


И при условии, что печкой энергия не потребляется т.е. нет ее обдува, пренебрегая естественными теплопотерями от печки. А когда включен обдув печки, то из печки выходит ОЖ с меньшей температурой т.к. мы от нее взяли энергию, следовательно эта ОЖ охлаждает ту, которая идет от термоса.
Если до сих пор не веришь, то вскипяти чайник, замерь его температуру (например 94), и влей в него литр воды комнатной температуры. Измерь суммарную температуру, если она не упадет, то я тебе отдам несколько килорублей.
Если есть возможность достать ИК датчик температуры, то померяй температуру корпуса термоса возле блока и саксофона возле помпы, естественно при включенной печке и стандартной схеме СОД.
Цитата:

и что куда куда его еще можно деть???? как не направить опять в двигатель.


Вопрос о перенаправлении суммарного потока ОЖ не затрагивался!
Цитата:

либо напиши что ты дурак. lol1


Тебе будет от этого приятно, даже если это не будет соответствовать действительности?
Mostmajor
vova_shv я когда купил только свою, в салоне мерз даже при -10гр на улице, из всех предложенных вариантов переделки СОД я выбрал ту что и Serg_x. Могу только присоединиться быть 2 жопомером Smile который скажет что это самый горячий вариант, у меня жена когда садиться просит чтобы печку на неё не включал т.к. жарко. Прошлой зимой сапог отклеился от жары.
vova_shv
Mostmajor писал(а):

vova_shv я когда купил только свою, в салоне мерз даже при -10гр на улице, из всех предложенных вариантов переделки СОД я выбрал ту что и Serg_x. Могу только присоединиться быть 2 жопомером Smile который скажет что это самый горячий вариант, у меня жена когда садиться просит чтобы печку на неё не включал т.к. жарко. Прошлой зимой сапог отклеился от жары.


Приятно читать о достоинствах, но ..! Вчера смотрел на патрубки обратки печки и расширительного, вроде как разного диаметра. Да и обратка короткая, не дотянется до термоса. Разбирать шумку и на обратку печки ставить шланг как на подачу?
Serg_x
vova_shv писал(а):

Я очень сильно люблю издеваться над всяким быдлом.


Это пока зубы целы
vova_shv писал(а):

Сможешь изрыгнуться техническим языком?


Приезжай, изрыгну прямо в лицо
vova_shv писал(а):

обратка короткая, не дотянется до термоса. Разбирать шумку и на обратку печки ставить шланг как на подачу?


Руки заточить для начала,
а потом открыть мурзилку и посмотреть как менять радиатор печки 63
vova_shv
Serg_x писал(а):

Приезжай, изрыгну прямо в лицо


Когда заканчиваются аргументы у некоторых пускаются в ход руки. Наконец-то ты расписался в своем слабоумии.
Цитата:

Руки заточить для начала,
а потом открыть мурзилку и посмотреть как менять радиатор печки 63


Главное мозг заточенный, а не руки, пойми это, чукча. И почему ты не покинул эту ветку как обещал?
1973qwert
[quote="vova_shv"]
Serg_x писал(а):

и так все работает


Я очень сильно люблю издеваться над всяким быдлом.
Цитата:






И при условии, что печкой энергия не потребляется т.е. нет ее обдува, пренебрегая естественными теплопотерями от печки. А когда включен обдув печки, то из печки выходит ОЖ с меньшей температурой т.к. мы от нее взяли энергию, следовательно эта ОЖ охлаждает ту, которая идет от термоса.


ну так и обьясни от чего она теплее станет.
из печки ВЫХОДИТ охлажденная жидкость. ЭТО ВСЕ и так знают и понимают. далее она смешивается с потоком ИДУЩИМ от ТЕРМОСТАТА к ПОМПЕ пусть и в двадцати сантиметрах от него. да жидкость текущая в помпу становится холоднее. это не не требует доказательств. это действительно так.
ты предлагаешь подсоединить ее прямо к термосу. ЧТО от этого изменится. ож выходящая из отопителя вольется в поток но уже в термостате и все равно направится прямо к помпе. или она от трения за двадцать сантиметров горячее станет.
P.S. так упорно доказывать обратное от очевидного может либо дурак либо тролль.
NAUexx
Ну, начнём с того, что идея то vova_shv понятна и вобщем то правильная - подавать в помпу уже "отрегулированную" жижу, а не "разбавленную" после регулятора, т.е. термоса... Но...
Подача идеи хромает... facepalm
vova_shv
Ты тут кичишься институтским образованием... Прошлым лето закончил да, я угадал?
Ещё пока все формулки-теоремки в мозгу? Wink
Ну дык вот, ты первый на личности перешёл, все кто с тобой не согласен либо чукчи, либо быдло.
Требуешь от всех доказательств с применением приборов и расчётов?
А сам то кроме голых домыслов хоть один расчёт-замер предоставил?
Лично мне они не нужны, я и так понимаю, что так было бы правильней, но... бюджетней - врядли. supercool
Курочить всю систему, впруживать ещё термос - оно те надо?
Если руки чешутся, сделай хотя бы так, как тебе тут предложили. Варианты проверенные, рабочие и бюджетные. Хоть тогда сможешь сравнить и более предметно спорить.
Эти люди, которых ты вывел в разряд второсортных хоть что-то создали своими руками и имеют опыт - вот их доказательства! lol1
А за тобой кроме выпендрёжа что есть?
Не красиво, уважаемый, сам то в разряд быдла таким образом не боишься угодить?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 13
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы