Rover_61reg писал(а):тем боле, что топик про калину 2.
астра уже не устраивает? )Surbet писал(а):астра уже не устраивает? )
а при чём тут астра? Начали за здравие, закончили за упокой...Ahmet99 писал(а):Автовазу пора освоить мотор 2.0, тогда бы вопросов не было что брать за 400
Цитата:бензиновый 1,6 л 8-клапанный 81 л.с. (базовый двигатель)
бензиновый 1,4 л 16-клапанный 89 л.с. (+7 000 руб.)
бензиновый 1,6 л 8-клапанный 90 л.с. (+9 000 руб.)
бензиновый 1,6 л 16-клапанный 98 л.с. (+17 000 руб.)
бензиновый 1,8 л 16-клапанный 117 л.с. (+32 000 руб.)
из опроса 2010 года на lada.ru, цены умножить на 1.34, итого +~43 тысячи 1.8, а 2.0 - ну уже никак в 400 не уложится, даже пустая машина совсем.Rover_61reg писал(а):Surbet писал(а):астра уже не устраивает? )
а при чём тут астра? Начали за здравие, закончили за упокой...
а на ЛОЛе везде астра 
НАПИЛЬНИК писал(а):со 127м движком автомат будет?
Вроде говорили что порвёт тыкая моща коробку.
Может я не правильно написал.
106 л.с. - механика
98 л.с. - автомат, больше нельзя, автомат не выдержит.Dmitry_S писал(а):НАПИЛЬНИК писал(а):со 127м движком автомат будет?
Вроде говорили что порвёт тыкая моща коробку.
Сомневаюсь. Там разница между моторами, чисто налоговую кормить.Mihalych78 писал(а):на акпп 106 ставят
есть комплектуха с боковыми подушками, и есп
На www.lada.ru такой конфиг не виделну могу и ошибаться
по крайней мере када брал, обещали что вот-вот будет такая
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
да
Цитата: 1,6 л 16-кл., МКПП, 106 л.с.
Люкс
21907-42-013
407200 руб.
на АКПП нет