Это называется....ОБОС...СЯ.
Ибо я отталкиваюсь прежде всего от конституции УКРАИНЫ.
Цитата:Статья 5.
Украина является республикой.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является
народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной
власти и органы местного самоуправления.
{Официальное толкование положения части второй статьи 5 см. в Решениях
Конституционного Суда No 6
-
рп/2005 от 05.10.2005, No 6
-
рп/2008 от
16.04.2008}
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит
исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или
должностными лицами.
{Официальное толкование положения части третьей статьи 5 см. в Решения
х
Конституционного Суда No 6
-
рп/2005 от 05.10.2005, No 6
-
рп/2008 от 16.04.2008}
Никто не может узурпировать государственную власть.
{Официальное толкование положения части четвертой статьи 5 см. в Решении
Конституционного Суда No 6
-
.
Цитата:Статья 37.
Создание и деятельность политических партий и общественных
организаций, программные цели или действия которых направлены на ликвидацию
независимости Украины, изменение к
онституционного строя насильственным путем,
нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, подрыв его
безопасности, незаконный захват государственной власти, пропаганду войны, насилия, на
разжигание межэтнической, расовой, религиозной вр
ажды, посягательства на права и
свободы человека, здоровье населения, запрещаются.
Политические партии и общественные организации не могут иметь военизированных
формирований
Про Правый сектор вспоминаем?
Цитата:
Статья 138.
К ведению Автономной Республики Крым относится:
1)
назначение выборов депутатов Верховной Рад
ы Автономной Республики Крым,
утверждение состава избирательной комиссии Автономной Республики Крым;
2)
организация и проведение местных референдумов;
3)
управление имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым;
4)
разработка, утверждение и исполнение бюд
жета Автономной Республики Крым на
основе единой налоговой и бюджетной политики Украины;
5)
разработка, утверждение и реализация программ Автономной Республики Крым по
вопросам социально
-
экономического и культурного развития, рационального
природопользования,
охраны окружающей среды
—
в соответствии с
общегосударственными программами;
STAS152005
Статью 138 нашел, а 73 - в упор не видишь?
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
STAS152005 писал(а):
Цитата:Статья 37.
Создание и деятельность политических партий и общественных
организаций, программные цели или действия которых направлены на ликвидацию
независимости Украины, изменение к
онституционного строя насильственным путем,
нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, подрыв его
безопасности, незаконный захват государственной власти, пропаганду войны, насилия, на
разжигание межэтнической, расовой, религиозной вр
ажды, посягательства на права и
свободы человека, здоровье населения, запрещаются.
Политические партии и общественные организации не могут иметь военизированных
формирований
Про Правый сектор вспоминаем?
Ну вспоминай, только у тебя ж в голове про него кроме пропаганды ничего и нет, поэтому тебе и кажется, что он всё выделенное нарушает, а на самом деле к нему даже Янукович за 4 года подкопаться не смог. Потому что не к чему подкапываться! Эти ребята не то что не за изменение конституционного строя Украины, они его охраняют asaw писал(а):твоим беспредельщикам закон и не писан.
Ну ты и сказочный толп-п. Наши парни верховные все по закону делают от и до. Учитесь нигры.
Как бабло, прет?http://navalny.livejournal.com/916727.html
Цитата:Наверное первый раз в жизни, после просмотра этого сюжета, мне всё-таки захотелось подать в суд на НТВ иск о защите чести и достоинства. Но 1) я не большой фанат таких исков вообще 2) внимательное изучение текста показывает, что его писали так, что иск не выиграть: "Аналитики считают", "Видимо получает", "Зачем он ездит в ЦРУ?". Утверждений-то нет.
Новые страницы из истории и географии родного города.
Цитата:
Что получила Россия взамен Крыма в 1954 году
Самое интересное из событий марта-2014 состоит в том, что к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения. Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.
По этому поводу влиятельная американская газета The Washington Post вчера опубликовала статью <bla-bla>
...
Олександр Горобець
Написано російською, позаяк підготовлено для зарубіжного видання
http://uainfo.org/yandex/295891-chto-poluchila-rossiya-vzamen-kryma-v-1954-godu.html
Читаю и о*уеваю. Просто поражаюсь как можно толкать такой порожняк. Узнал, в частности, что самое пресноводное море - Азовское, оказывается, окружено сплошными солончаками и выжженной степью, а озеро Сиваш - это прямо такой южный Байкал.
Насчёт истории - Таганрог действительно отходил к Украинской ССР, но было это в период 1920-1924 г.г. и не в обмен на Крым или ещё что-то, а в ходе Гражданской войны!!!
Особо умиляет фраза в конце открытым текстом: "підготовлено для зарубіжного видання". Мол, нате хозяева статейку, вы же это хотите услышать.
Так что asaw, ты про их пропаганду тоже не забывай упоминать. Наша пропаганда - это просто дети по сравнению с ними. citro писал(а):Наша пропаганда - это просто дети по сравнению с ними.
citro
Олександр Горобець напечатал в каком-то интернет издании своё мнение и ты уже обосрался Да уж, не сравнить с эффектом зомбирования 140-миллионной страны 24 часа в сутки по всем каналам. Видать, что-то там неопровержимое есть, раз оно тебя так пугает citro писал(а):Или на лоле всё время с очка выступаешь, поэтому и слов других подобрать не можешь
По меркам ЛОЛа я ещё слишком культурные слова использую rezident писал(а):Не одна страна не отказывалась отжать лакомый кусок у соседа при возможности твои США не исключение.
Давно США у кого-нибудь что-то отжимали? Только реально, без демагогии, а то ты афганские пески так лакомым куском назовешь.asaw писал(а):Давно США у кого-нибудь что-то отжимали? Только реально, без демагогии, а то ты афганские пески так лакомым куском назовешь.
______________
Афган дыра. Но Ирак как бы с нефтью это очень вкусно. Да и ситуация с Косово зеркально отображение ситуации с Крымом.asaw писал(а):Давно США у кого-нибудь что-то отжимали? Только реально, без демагогии, а то ты афганские пески так лакомым куском назовешь.
то есть сам факт отжима ты признаёшь?
сроки важны,тут конечно аргумент
300 лет СШП или 228 лет Росийскому Крыму.
когда там за бусики манхеттен отжали?
и где те у кого отжимали?
а татары в крыму живут,ещё и торгуются не хуже еврейства.rg-45 писал(а):то есть сам факт отжима ты признаёшь?
сроки важны,тут конечно аргумент
300 лет СШП или 228 лет Росийскому Крыму.
когда там за бусики манхеттен отжали?
и где те у кого отжимали?
Давай не будем что там было 300 лет назад. На юге России тогда случилась не менее кровавая история чем с индейцами. Но пока оставим этот вопрос. Почему если американцам можно отжимать то другим нельзя?rezident писал(а):asaw писал(а):Давно США у кого-нибудь что-то отжимали? Только реально, без демагогии, а то ты афганские пески так лакомым куском назовешь.
______________
Афган дыра. Но Ирак как бы с нефтью это очень вкусно. Да и ситуация с Косово зеркально отображение ситуации с Крымом.
И что, США поимели от Косово??? Если кто от этого вообще что-то выиграл, так это ЕС, куда Косово вошло (или входит). А если уж обходиться без заговорческой шизофрении, то вся операция вокруг Косова была затеяна с одной единственной целью - прекратить гражданскую войну на территории центральной Европы, которая вспыхнула из-за любимого поцреотами диктатора Милошевича.
Пуэрто-Рико - вот единственная территория, которую ФОРМАЛЬНО приобрели США за последние десятилетия. Точно так же, как Аляску и Гавайи в 1959-м году.
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
И то формально Пуэрто-Рико ещё не вошел в состав США 51-м штатом - там такие важные вещи не делаются за несколько дней, как в некоторых отсталых феодальных государствах.asaw писал(а):И что, США поимели от Косово???
Ну что ты опять свистишь дальше чем видишь, а про базы пиндосские в Косово не хочешь упомянуть? pavel74 писал(а):asaw писал(а):И что, США поимели от Косово???
Ну что ты опять свистишь дальше чем видишь, а про базы пиндосские в Косово не хочешь упомянуть?
Ну и что, эти базы и в Хорватии есть, и в Чехии и в Турции, в чем пиндосы выиграли, разместив базы еще и в Косово?Varta писал(а): в чем пиндосы выиграли, разместив базы еще и в Косово?
Дык эта, поинтересуйся у работодателей своих заокеанских об интересе ихнем. asaw писал(а):Тебя Кристина Потупчик в реале зовут?
Давай за базы пиндостана в Косово.
И кто это такая Кристина Потупчик?
А слабо те сказать вслух: США в конце20-го века и начале 21-го прямо или косвенно убили людей больше чем все остальные страны вместе взятые. Lednik писал(а):Владимир Путин призвал МВД использовать все имеющиеся правовые и организационные возможности, чтобы пресекать пропаганду ненависти и вражды, "в том числе в интернете или с помощью других информационных технологий и ресурсов". Об этом президент заявил на отчетной коллегии ведомства за 2013г.
По словам главы государства, закрывать глаза на экстремистские выходки недопустимо. "Статистика показывает, что за последний год подобных преступлений стало больше, это серьезная угроза всему нашему обществу", - отметил Путин.
"Ваш профессиональный долг - решительно бороться с любыми проявлениями ксенофобии, национализма, религиозной вражды, заниматься профилактикой экстремизма в молодежной среде", - заключил глава государства. Кроме того, Путин указал на недопустимость вмешательства полиции "в экономическую жизнь, в споры хозяйствующих субъектов".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/03/2014/912714.shtml
кто не спрятался, я не виноват
Наконец бермадея закроют.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
pavel74 писал(а):asaw писал(а):Тебя Кристина Потупчик в реале зовут?
Давай за базы пиндостана в Косово.
И кто это такая Кристина Потупчик?
А слабо те сказать вслух: США в конце20-го века и начале 21-го прямо или косвенно убили людей больше чем все остальные страны вместе взятые.
Путин убил сотни тысяч людей в Сирии, принимал у себя террористов из Хезбаллы и Хамаса, поддерживает коммунистический режим Венесуэлы, от которого страдают все ее жители.
Так что помалкивай.Varta писал(а):Путин убил сотни тысяч людей в Сирии, принимал у себя террористов из Хезбаллы и Хамаса, поддерживает коммунистический режим Венесуэлы, от которого страдают все ее жители.
Так что помалкивай.
Это ты как почитатель овцеёб-в говоришь?
ЗЫ. Карма,Варта, субстанция хрупкая - поломать легко- исправить не просто. Береги её.