Внутренности усилителей
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Kurd
# 11 Июня 2014 22:50
Вадя™ писал(а):

стандартный 4-х канальник..
судя по емкостям вторички на 33 В, реальное питание 30 В на плече..
моща , на которой ещу будет звук, Ватт 50.
из достоинств- сдвоенный ИБН, и неплохая обвязка по питанию.
из минусов- нет сдвоек на выходе , значит 2 Ома не его вариант, работать будет, но..
ну и не люблю лично я такую схемотехнику УМ , о 8-ми транзисторах...
общее резюме- кое в чем старались не китаить


какой китаить...это же ван гог легендарный
Вадя™
# 11 Июня 2014 22:54
я хз что в нем легендарного.
нормальный усь, видна проработка инженеров, но вот легенды не увидел.
по сути - все, что сделано хуже чем вот это- китайщина
Kurd
# 12 Июня 2014 02:04
Вадя™ писал(а):

я хз что в нем легендарного.
нормальный усь, видна проработка инженеров, но вот легенды не увидел.
по сути - все, что сделано хуже чем вот это- китайщина


Ну посмотрим как оно в поканалке буить играть на мид и вч...
Вадя™
# 12 Июня 2014 02:54
на мид мало...на вч...ну..дядьки оттуда даже задающие ток покоя резюки поставили рядом, но не на радиатор....
если просчитали правильно все цепи.....
до порога..и на мид и на вч...
чуть выше- жесткое ограничение...такова схемотехника сего девайса.
на вч очень бы шунтировать смещение оконечного каскада надо б
Kurd
# 12 Июня 2014 09:39
Ты знаешь, подкидывал я его на стенде у товарища, на разные миды пробовал...нехватки на миде не заметил совсем...
Kurd
# 12 Июня 2014 10:59

А этот экземпляр играет?
Вадя™
# 12 Июня 2014 13:56
Kurd писал(а):

Ты знаешь, подкидывал я его на стенде у товарища, на разные миды пробовал...нехватки на миде не заметил совсем...


охотно верю, добротный бп,на 4 ома вполне, тем более миды ж наверняка отрезал.
я ж говорю, вполне себе усилок добротный.
просто 50 Ватт...если хватает, то да.
мне мало иногда и 100 hehe
а вот это уже попахивает китайчиком...типа калцель ададжио
схемотехнически почти тоже самое, но вот исполнение cry
Kurd
# 12 Июня 2014 14:18
Вадя™ писал(а):

Kurd писал(а):

Ты знаешь, подкидывал я его на стенде у товарища, на разные миды пробовал...нехватки на миде не заметил совсем...


охотно верю, добротный бп,на 4 ома вполне, тем более миды ж наверняка отрезал.
я ж говорю, вполне себе усилок добротный.
просто 50 Ватт...если хватает, то да.
мне мало иногда и 100 hehe
а вот это уже попахивает китайчиком...типа калцель ададжио
схемотехнически почти тоже самое, но вот исполнение cry


Не, не резал ничего....
Второй усь то так, проверка была)))) мак аудио ))) Проффесионализм не пропьеш, молодец
Kurd
# 12 Июня 2014 15:26
Вадя™ писал(а):

на мид мало...на вч...ну..дядьки оттуда даже задающие ток покоя резюки поставили рядом, но не на радиатор....
если просчитали правильно все цепи.....
до порога..и на мид и на вч...
чуть выше- жесткое ограничение...такова схемотехника сего девайса.
на вч очень бы шунтировать смещение оконечного каскада надо б


А расшифруй ка мне, как обывателю вот все что ты тут сказал )))
Вадя™
# 12 Июня 2014 16:49
хм...
схемы вот этих усилков однотипны...не помню уже, по имени какого то забугорного инженера .
в общем то неплохая схема, до широкого распространений микрух ОУ другого и не делали, вопрос только в том, что каждый пытается чот там усовершенствовать , причем в большинстве случаев зря.
ну и есть уних изученный слабые места, как по вч, так и по нч и совершенно математически просчитанные ограничения по выходной мощности.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •