Цитата:Проанализировав все эти варианты, мы остановили свой выбор на параллельном типе ГЭУ, как на наиболее просто реализуемом, так как при этом используется стандартный силовой агрегат, в который между ДВС и КП устанавливается электрический мотор-генератор.
Есть и ещё один довод в пользу параллельного типа энергоустановки. Он заключается в том, что конструкция силового агрегата практически одинакова, что для параллельного гибрида, что для СГУ. Различие заключается только в мощности электрической машины и в алгоритме её функционирования.
Если в СГУ электрическая машина должна разгонять только двигатель до оборотов х.х., то в параллельном гибриде она должна разгонять весь автомобиль, т.е. для гибридного варианта требуемая мощность всегда явно больше.
Учитывая, что предельно допустимые диаметры электрической машины и в том и в другом случае одинаковы (определяются конструкцией силового агрегата), то разница будет лишь в аксиальной длине.
В одном случае это будет проставка между ДВС и КП толщиной, к примеру, 40 мм, а в другом – 60 мм, что, естественно, несущественно.
Лишь бы всё это поместилось под капотом автомобиля.
Исходя из этого, совместно с Новосибирским государственным техническим университетом (НГТУ) была разработана конструкторская документация для двух автомобилей: 2110 и 1118.
В первом случае из-за ограниченности ширины подкапотного пространства удалось реализовать только вариант со стартёр-генераторным устройством на пиковую мощность 4 кВт и напряжением 42 V.
Во втором случае был реализован гибридный вариант типа Power Assist, являющийся полным аналогом серийно выпускаемых гибридных автомобилей Honda Insight и HondaCivic.
Если сравнить характеристики автомобилей 1118 в гибридном исполнении с автомобилем HondaCivic, то видно, что последний, выигрывая у гибридной Калины по расходу топлива 28%, имеет почти вдвое большую стоимость.
Последнее обстоятельство может быть решающим для реализации автомобилей ВАЗ в гибридном исполнении на зарубежных рынках.
В настоящее время разработана КД на все элементы полноразмерной гибридной энергоустановки параллельного типа, проведены предварительные расчёты расхода топлива при движении по европейскому циклу для четырёх алгоритмов управления.
Собран автомобиль с мотор-генератором 4 кВт на напряжение 42 V. Реализован старт-стопный режим, над остальными режимами предстоит ещё поработать.
Следует отметить, что этот автомобиль сделан без всякого финансирования, на чистом энтузиазме ВАЗа и двух новосибирских предприятий – НГТУ и Института ядерной физики (ИЯФ).
Для создания полноразмерного гибрида с мощностью на 15 кВт требуется заключение договоров с предприятиями-соисполнителями примерно на 3,5 – 4 млн. руб.
В своё время, в сентябре 2003 года, мы выходили с таким предложением к вице-губернатору Самарской области В. Казакову и вроде бы даже получили положительную резолюцию, но до практического выделения средств дело так и не дошло.
Он и на ЛОЛе этой темы не видел - видимо, находился в командировке на Марсе ну че, асав и блэккэт просрались? можно ехать дальше
до преимуществ такой схемы на джипе никто не дошел и не прочел?
кто тут бросался словами - цифры в студию, сколько весит генератор на 60 квт и электродвигатель на 60 квт?
и кстати технологии идут вперед и должно было прийти время, прежде чем сотовый телефон без проводов стали реальностью. насколько я знаю, сейчас есть электрические радиоуправляемые модели вертолетов и самолетов. может скоро наступит время и генераторы и электродвигатели станут компактными и мощными?
доводы про сложность нелепы, изучите устройство 7g-tronic или dsg. и все это в попытках снизить расход топлива, сложность никого не волнует, кроме блэккэта, блэккэт может ездить на осле всех волнует расход топлива в первую очередь. во вторую - комфорт. кстати мерс заипенил дизель гибрид, паспортный расход в смешанном цикле - менее 5 л на сотню. как вы думаете, простое устройство у последнего эс класса дизеля, да еще гибрида?
так вот, имхо может быть один довод против моей схемы - неэффективно с точки зрения расхода. скорее всего в городе будет очень эффективно за счет рекуперации, но очень уныло за городом, при равномерном движении без ускорений - лишний тракт будет съедать кпд
но цифры и ссылки никто не привел
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
rezident писал(а):Электрическая трансмиссия хоть и надежна и ремонтопригодна но очень дорога, . Тепловозная и электровозная схема не пойдет ннужны асинхронные моторы а там коллекторные постоянного тока. Во вторых нужны хитрые частотные приводы и аккумуляторы в которых будет выгружатся реактивная мощностьс этих движков.
подробнее про асинхронные и коллекторные, плиз
аккумы буферные в моей схеме естьMoggucci писал(а):довод против моей схемы
Ну схема предположим не твоя.
Moggucci писал(а):до преимуществ такой схемы на джипе никто не дошел и не прочел?
Почитай историю ё мобиля.
Как, где и почему его так и не сделалиMoggucci писал(а):аккумы буферные в моей схеме есть
Уже запатентовал? Adaptechnic™ писал(а):А это нужно чтобы основной двигло был хотя бы 80 лошадей
ЫЫЫ
http://www.youtube.com/watch?v=4YbFr3bErhY#t=14 Adaptechnic™ писал(а):Mitiok
вот когда смогут реализовать такие технологии
Какой то то ты приземленный. Паша тебе идею - ты вариатором обзываешся, я революционный движок, ты опять недоволен. Вот как жить в этом мире истинным изобретателям. Ты еще скажи что роторно-лопастной двигатель 180 лет назад изобрели. Moggucci писал(а):похоже мощные генераторы и движки просто будут ниибически тяжелыми
килограмм 50