Страница 14 из 15
Валдемар
KarapuZ писал(а):

пивные ПЭТ-бутылки более 1л тоже запретить.


в них пиво реальное г@$но, всё равно не покупаю
BPSNSK
KarapuZ писал(а):

Сейчас депутаты занимаются очередной хернёй в Госдуме - хотят запретить


уже

Цитата:

По информации «Ведомостей», Таможенный союз запретил производство и ввоз трусов из таких материалов, как полиамид, нейлон и полиэстер. Запрет вступил в силу в 2012 году, но до 1 июля этого года компании продолжают работать по ранее выданным сертификатам. Таможенный союз не устроило то, что трусы из синтетических материалов не удовлетворяют требованиям гигроскопичности (способности впитывать влагу), пишет издание.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1838551/ — Новосибирские магазины белья не боятся запрета на кружевные трусы — НГС.НОВОСТИ

Шульц
KarapuZ писал(а):

Скажи, дружище, врачей уже снабдили государственными бланками установленного образца с защитой от подделки, а? Wink



Ну, а ты таки дочитал статью в коапе о том, кто может накладывать штрафы? Там не только сотрудники росдравнадзора ( причём тут врачи и главврачи, кстати? wwow ) там и налоговики и сотрудники собеса - им тоже никто бланков не выдал по-твоему, что ле?
Сначала ты не удосужился поправки к закону прочитать, теперь чё-то там изгаляешься - пытаешься какие-то там лазейки найти - давай, дерзай! Я же тебе предложил уже - запастись заранее написанными жалобами и биться, биться, биться... Wink
Meffex
klimser писал(а):

Я спрашиваю именно про квартиру.


Я семь лет курил в квартире, причем не на кухне, а в комнате.
klimser писал(а):

Почему вы курите в открытое окно/балкон/дверь?


Так уж случилось, что дым, оседая в помещении, оставляет много лишних следов на обоях и мебели. Я и в машине курю. Кода мой тесть сказал мне, что у меня машина прокурена аж до запаски, я ему ответил, что это моя машина. Вопросов больше не возникало.
klimser писал(а):

Дым затягивает в чужие квартиры и приходится этим дымом дышать.


Не более, чем остальную отраву в виде пресловутых выхлопов, пыли, пыльцы и иже с ними. Не преувеличивайте. Я могу начать пердеть в лифте - запрета на это пока что, слава богу, нет. Но вам это все равно не понравится. Потому что вам всегда что-то не нравится - будь то погода или курс доллара.
klimser писал(а):

Почему я должен отойти, а ты нет?


Потому что это тебе не нравится, а не мне hehe
klimser писал(а):

С каких пор у курильщиков появились дополнительные права?


Не знаю, пока что эти права только отбирают
klimser писал(а):

Курение проблема курильщика, зачем ее перекладывать на плечи некурильщиков?


У курильщиков проблем нет с некурильщиками. Кроме того, что я плачу одних акцизов за табак (и алкоголь) больше, чем ты всех налогов.
Шульц
Meffex писал(а):

klimser писал(а):

Дым затягивает в чужие квартиры и приходится этим дымом дышать.


Не более, чем остальную отраву в виде пресловутых выхлопов, пыли, пыльцы и иже с ними. Не преувеличивайте



Что значит, не преувеличивайте? Почему, помимо всякой хреноты с улицы я ещё дополнительно должен сигаретным дым поглощать от охеревшего соседа? Одного уже построил- задолбал курить на балконе..(не Ровер, у Ровера дым не сигаретный, сладкий такой...манящий...кури, Ровер, кури!... Smile )
Meffex
Шульц писал(а):

Почему, помимо всякой хреноты с улицы я ещё дополнительно должен сигаретным дым поглощать от охеревшего соседа?


А почему, помимо всякой хреноты с улицы вы начинаете именно с, как вам кажется, охеревшего соседа? У вас там прошлым летом склад боеприпасов взорвался - вы им чего предъявили за шум, запах, страх, засранную экологию? Нет, ибо 1. ссыкотно, 2. даже мысли такой не было, ибо закона распиаренного такого нет. А, прикрывшись законом, так весьма комфортно чмырить курящего Меффа. Курильщиков запретили, а пирадов разрешили. Нучо, верной дорогой идете, товарищи supercool Пойду пыхну.
ЗЫ Если кому интересно, я курить хожу на улицу к подъезду.

Последний раз редактировалось: Meffex (19 Июня 2014 23:58), всего редактировалось 2 раз(а)
Dangerous
Meffex
Вернулся. Опять же, почему вы считаете курильщиков именно "дополнительно" воняющими? Табак курили задолго до появления фабрик, заводов, автомобилей, ТЭЦ, АЭС, красок, асфальта и т.д.? У меня теща курит (курила?), но на краску у нее абзац "аллергия и дышать невозможно". А то, что она курящий астматик уже вроде как и не считается? В Москве каждую весну красят бордюры-заборы дешевой вонючей краской. Кто-нибудь пожаловался? Да хрен там! В Москве каждый год перекладываю асфальт по нескольку раз, в том числе и по дворам. и дизелит по улице какой-нибудь К-900. Кто-нибудь пожаловался? Да хрен там! Приняли Евро-4? Ну +уй с вами, у Меффа евро-4. А вот у соседа лохматый ауди, который про нормы евро и не слышал. Что не мешает ему каждое утро газовать под окнами. А такой сосед у меня не один. Кто-нибудь пожаловался? Да хрен там! Едет древний Камаз и воняет. Кто-нибудь пожаловался? Да хрен там! У нас есть детская площадка с надувными батутами. Детям нравится. А дуются они от дизелящего генератора. Кто-нибудь пожаловался? Да хрен там! А рядом еще стоит одинокая сортирная кабинка, г@$но в которой от жары воняет в 50 метрах вокруг. И палатка СтарДогс в пяти метрах. Кто-нибудь пожаловался? Да хрен там!

Поэтому, граждане некурящие, бросайте эту истерию и аппартеид. Мы одних акцизов платим больше, чем вы всех налогов.
Шульц
Meffex писал(а):

У вас там прошлым летом склад боеприпасов взорвался - вы им чего предъявили за шум, запах, страх, засранную экологию? Нет,


Это было за 40 км facepalm Дым унесло в поля. Но те, у кого стёкла вылетели - чё то там залупались ( так что - не ссыкуны)


Meffex писал(а):


ЗЫ Если кому интересно, я курить хожу на улицу к подъезду.



Поэтому, к тебе претензий и нет. Но ты почему к подъезду ходишь? Что бы с балкона в квартирку не занесло, ведь так?
Meffex
Такие умные забрали у курильщиков всё, ничего не дав взамен. Как обычно, просто запретили. Не дали ни прав, не отвели специальные места. Вон тут недавно вроде тверской чиновник, курильщик, официально обхявил свой кабинет местом для курящих, типа, как "место, отведенное администрацией". Ему хорошо, он сам чиновник, а нам чего делать?

У меня на работе два ЗамаГД сами курили на рабочем месте в кабинетах. Недовольные (всего двое против в общем 15 некурящих) ходили, пистели, но выипнуться ссались. А в их отсутствие их кабинеты были объявлены курилкой, чем мы и пользовались. Оба недавно бросили - один по здоровью, второй по религиозным соображениям. Но ни один из них не запрещал курить у них в их отсутствие. Мы (я) из уважения и чтобы не злоупотреблять их расположением, курить штатно у них перестали, но если припрет (время жмет, или на улице -20, или пьянка в конторе), то может и покурить.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Шульц писал(а):

Это было за 40 км facepalm Дым унесло в поля.


Ну пусть так. А торфяные пожары в под Москвой в 2002-м, 2009-м и 2010-м? Вся Москва в дыму дохла. Кто-то залупился? А там поболее 40 км было и ни фига не в поля унесло.
Шульц писал(а):

Но ты почему к подъезду ходишь? Что бы с балкона в квартирку не занесло, ведь так?


Нет, не так. Я ж выше писал, что семь лет курил в квартире. А на лестничной клетке мне курить элементарно впадлу - чувствую себя школьником. Я сам себе определил улицу у подъезда как место курения.

Кстати, вспомнил хохму: один раз случайно закурил в метро на эскалаторе (Кузнецкий мост) - задумался. Потом, когда опомнился, аж обосрался от своей смелости 63

Последний раз редактировалось: Meffex (20 Июня 2014 12:59), всего редактировалось 1 раз
Шульц
Meffex писал(а):

Такие умные забрали у курильщиков всё, ничего не дав взамен.



А что надо взамен? Может, мои лёгкие покурить?
Бросай- здоровее будешь!
брат шумы
Meffex писал(а):

Кстати, вспомнил хохму: один раз случайно закурил в метро на эскалаторе (Кузнецкий мост) - задумался. Потом, когда опомнился, аж обосрался от своей смелости


я один раз на заправку приехал и как был с сигаретой в зубах так и пошёл к окошку оплачивать.у кассирши аж дар речи пропал от такой наглости Smile
Meffex
Шульц писал(а):

А что надо взамен? Может, мои лёгкие покурить?


Не надо утрировать. Мне чужие легкие на+ не уперлись. Супругу свою девственнику ты точно не отдашь (если уж утрировать). А что надо взамен я уже сказал - отвести специальные места. Достойные, а не в жопе вокзала у помойки. Были залы в ресторанах - курящие/некурящие. и никого это не парило. Нормальная вытяжка решает. Даже в просвещенных Европах оставили курилки в аэропортах. А у нас даже тетки в погонах в Домодедово говорят: "Курить у нас запрещено... ... ... ... ну, мальчики, что вы как маленькие, идите уже в туалет и спокойно покурите"
Шульц писал(а):

Бросай- здоровее будешь!


А кто ж акцизы в казну платить будет?

Кстати, таки а можно я буду пердеть в метро? Законом не запрещено... пока что

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

брат шумы писал(а):

я один раз на заправку приехал и как был с сигаретой в зубах так и пошёл к окошку оплачивать.у кассирши аж дар речи пропал от такой наглости Smile


При мне разок такое было в провинции - датый пассажир закурил. Заправщик полетел к нему в три приема и кулаком выбил сигарету из зубов. Ну, думаю, и зубы там тоже были потеряны, но не знаю, не видел.
Но при йёопле с бабой не надо путать возможный триппер с настоящим мужем за дверью supercool
olg2004
Meffex писал(а):

Нормальная вытяжка решает.




чушь, решает разница давлений и шлюзы supercool
Meffex
olg2004 писал(а):

Meffex писал(а):

Нормальная вытяжка решает.




чушь, решает разница давлений и шлюзы supercool


Ой, да хоть разница чертей в преисподней и пятерок в моих дневниках с пятого по девятый класс facepalm
Шульц писал(а):

Ну, а ты таки дочитал статью в коапе о том, кто может накладывать штрафы? Там не только сотрудники росдравнадзора ( причём тут врачи и главврачи, кстати? ) там и налоговики и сотрудники собеса - им тоже никто бланков не выдал по-твоему, что ле?



Да ничего я не дочитал, потому, как опыт есть "решения вопросов" в мировых судах, и опыт обламывания таких вот "теоретиков"-юристов, вроде тебя, брякающих книжкой "КоАП РФ", а на деле делающих кучу юридических ошибок ДАЖЕ в своих заявлениях, а также в протоколах!
Ух, ну, и упёртый ты, "коммунист". За пеленой в своих глазах не видишь реальных обстоятельств.... facepalm Может ты - член партии "Единая Россия"?

Я вот насчет налоговиков и собеса не понял в отношении права составлении протокола:
допустим, стою я на автобусной остановке, курю, подходит ко мне чел и говорит: "Здравствуйте, я - налоговик/сотрудник собеса. Тут курить запрещено. Дайте мне Ваш паспорт и я составлю на Вас протокол об АПН."
Я ему: "А не пошёл бы на .... (и далее по тексту)". Он звонит и вызывает полицию, я уезжаю на автобусе, полиция подаёт на меня в федеральный розыск... supercool
Так что ли?

Так вот грамотном обосновании в суде легко подвергнуть сомнению обстоятельства, изложенные в протоколе и отправить его (не без помощи судьи, конечно) обратно к "писателю" для устранения недостатков. Ты не знал об этой фиче? Wink
Какойнах недостаток в протоколе об АПН может устранить тупой таможник и сотрудник собеса, а!? dns4

Шульц, ну, включи хоть частичку своего мозга, я верю - он у тебя есть! Good Тут, как ни крути - все равно нужен полицейский для составления протокола и его начальник для контроля Закона...

Для развития твоего мозга я тебе еще один бред подкину: дать наказ депутатам Госдумы издать Закон о наделении врачей, таможенников и сотрудников собеса полномочиями сотрудника полиции, чтобы курильщик не смог послать их "на х...". Вот это будет реальная хохма в масштабах всей страны! gpn
дмитрийй
Meffex писал(а):

аж обосрался от своей смелости


диссонанс к..... 63
Dangerous
Ну че тут, Шульц продолжает
" лечить" здоровых
supercool
Шульц
KarapuZ писал(а):


Да ничего я не дочитал,


оно и понятно, иначе не было бы недопонимания:
KarapuZ писал(а):

Я вот насчет налоговиков и собеса не понял в отношении права составлении протокола:
допустим, стою я на автобусной остановке,



При чём тут остановка и курение?

Я же тебе привёл коап, где расписано - кто в какой области нарушений штрафует!

Ещё раз для тупых:

Сначала общая формулировка-
Цитата:

Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях

1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора, указанные в настоящей статье

:

Надеюсь, должно быть понятно, что это нге только полицейские и гаишники?

Далее идёт детализация, как говорится, кто и за что.
У полиции, бесспорно, больше всего зона деятельности. (цитировать не буду)

Для примера налоговики и собес:

Цитата:

должностные лица налоговых органов - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.1.1, статьями 14.1.1-1, 15.3 - 15.9, 15.11, частью 3 статьи 18.15, частью 3 статьи 18.17, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
17) должностные лица органов социальной защиты - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.41 - 5.43, 9.13, 9.14, 11.24, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;


Ты видишь, по каким статьям они могут? Где тут курение? Они - по своим делам. Чё ты передёргиваешь- то? pmp

И вот доходим до курения в общественных местах: что касается конкретно медучреждений - чётко сказано:

Цитата:

18) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.2, 6.15, 6.16, 6.16.1, статьей 6.24 (в части курения табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг), статьями 6.25, частью 4 статьи 6.29, статьей 11.32, частями 2 и 3 статьи 14.4.2, статьями 14.43, 14.44, 14.46, частью 1 статьи 19.4, частью 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.33 настоящего Кодекса;



Ну, хватит уже дурачка-то включать! Ну, смешно же, ей бо!

Цитата:

курю, подходит ко мне чел и говорит: "Здравствуйте, я - налоговик/сотрудник собеса. Тут курить запрещено. Дайте мне Ваш паспорт и я составлю на Вас протокол об АПН."


Так и будет в больнице - только чел представится сотрудником Росздравнадзора - и тебе будет уже не смешно, ибо он уполномочен, как мы видим.

Цитата:

Я ему: "А не пошёл бы на .... (и далее по тексту)". Он звонит и вызывает полицию, я уезжаю на автобусе, полиция подаёт на меня в федеральный розыск... supercool
Так что ли?



Нет. Он тебе сам выпишет. На месте. НА бланке, как ты и хочешь.
Потому что в больнице - он хозяин положения, а не ты.

Цитата:

Так вот грамотном обосновании в суде легко подвергнуть сомнению обстоятельства, изложенные в протоколе и отправить его (не без помощи судьи, конечно) обратно к "писателю" для устранения недостатков. Ты не знал об этой фиче? Wink
Какойнах недостаток в протоколе об АПН может устранить тупой таможник и сотрудник собеса, а!? dns4



Я знаю обо всех фичах. Только тут будет нюанс:
1. не тупой таможенник, а чел с высшем образованием, сотрудник Росздравнадзора (Федеральный орган, между прочем)
2. Курение на территории больницы запрещено - это и будет основное обстоятельство.
3.Судье нет основания не доверять сотруднику федерального органа, проводящего проверку медицинского объекта и обнаружившего там нарушения(Искать нарушения и штрафовать - это их основная работа- наполнять казну деньгами)


По аналогии - это как писать жалобу на гаишника за штраф на пешеходном переходе - можно тоже оспаривать наличие самого пешехода, вступил-не вступил и т.д - результат будет один - виновен!

Цитата:

Шульц, ну, включи хоть частичку своего мозга, я верю - он у тебя есть! Good Тут, как ни крути - все равно нужен полицейский для составления протокола и его начальник для контроля Закона...



Давай уже сам включай мозг- я вижу, для тебя это неизведанная область.
Тебя просто заклинило на одних только полицейских и ты как зомби об них талдычишь. Как мы видим, в больницах это будет совсем не так.[/quote]
Шульц, хватить потрясать книжицей "КоАП РФ" в воздухе - сними розовые очки и посмотри, как это будет все реализовываться на местах, на территории больницы или таможни? Стою я, курю там, прибегает "лицо, уполномоченное контролем над здравоохранительными и таможенными функциями" и говорит мне: "Стойте! Тут нельзя курить! Я выпишу Вам штраф! Где Ваш паспорт? Мне нужно составить на Вас протокол об АПН!" и меня "мордой в пол" что ли?
И что мне помешает затушить сигарету и спокойно уйти, пока он будет искать бланк протокола и выпрашивать мой паспорт? Опять, бл, полицию надо вызывать. Пока она приедет - я ушел. Полиция составляет мой фоторобот и подаёт на меня в федеральный розыск за покидание места правонарушения...
Бред! facepalm

Допустим, написал он протокол. Ну, чисто теоретически. Сразу возникают процессуально-правовые отношения между "преступником" и "законником", по которому я имею право вызвать своего защитника на место преступления (там в книжице "КоАП РФ" про это написано).
Далее, в протоколе делаем записи "не согласен, не курил".
Пишем жалобу на постановление в мировой суд по адресу нахождения больнички или таможни, просим вызвать в суд "автора протокола" для установления истины (конечно, он туда не поедет), а в случае неявки просим осуществить доставление в принудительном порядке автора протокола силами полиции.
Далее, судья, конечно, "забивает" на мои ходатайства, ибо он свою з/п получает от государства - и отказывает в жалобе, т.к. "нет основания не доверять..." Далее, идет жалоба в районный суд - все то же самое, вызовы автора протокола в суд в принудительном порядке... Далее надзорные жалобы по процессуальным вопросам в городской суд первой инстанции, и в ВС РФ второй...

Вот такая перспектива ожидает "лицо, уполномоченное контролем над здравоохранительными и таможенными функциями".
Миллионы таких жалоб накроют "медным тазом" судей РФ.


Шульц писал(а):

3.Судье нет основания не доверять сотруднику федерального органа, проводящего проверку медицинского объекта и обнаружившего там нарушения(Искать нарушения и штрафовать - это их основная работа- наполнять казну деньгами)


Вот про этот писец в судебной системе страны я и говорил - если судье "нет основания не доверять" какому-то перцу не из правоохранительных органов - всё, приехали, туши свет, если какая-то шняга с дипломом и корочкой врача или таможеника будет замещать функции правоохранительных органов ... 2014г. Демократическое государство Российская Федерация. facepalm
дмитрийй
KarapuZ писал(а):

И что мне помешает затушить сигарету


Об лоб "уполномоченного"?
Сейчас, днём, по телевизору на ТВЦ показывают кино, а там парень с бабой - КУРЯТ! Кошмар, и это смотрят дети! Надо срочно запретить телевизор, как источник распостранения негативного влияния на детей нашей страны!!! wwow



дмитрийй писал(а):

Об лоб "уполномоченного"?


Не, просто ногой затушить, т.к. лоб "уполномоченного" защищен статьями УК РФ. А мы тут разбираем тему в административно-правовом поле supercool
Шульц
KarapuZ писал(а):

Далее надзорные жалобы по процессуальным вопросам в городской суд первой инстанции, и в ВС РФ второй...

Вот такая перспектива ожидает "лицо, уполномоченное контролем над здравоохранительными и таможенными функциями".
Миллионы таких жалоб накроют "медным тазом" судей РФ.



Что-то не накрыло миллионом жалоб за пешеходный переход, когда его со ста рублей подняли до тысячи - тоже можно сказать, как и ты: "не было пешехода"
Кто будет эти жалобы строчить аж в ВС? Только шизофреники, типа тебя, у которых судиться- это в крови. Wink

KarapuZ писал(а):

если какая-то шняга с дипломом и корочкой врача или таможеника будет замещать функции правоохранительных органов ...



Почему при АПН обязательно должны быть эксклюзивно полицейские? wwow
Сколько тогда их надо на квадратный метр?
Извини, но сфер очень много и везде подтягивать полицию - это как раз и есть бред, тем более в административном поле, где не требуется задержание.
Начав такую дебильную борьбу с Росздравнадзором- ты рискуешь получить почётное звание городского сумашедшего.. supercool
klimser
Meffex писал(а):

Не более, чем остальную отраву в виде пресловутых выхлопов, пыли, пыльцы и иже с ними. Не преувеличивайте.


Если бы курильщики курили на таком же расстоянии, на котором движутся авто, то ничего бы не воняло. Если уж проводить аналогию с авто, то в этом случае выхлопная труба должна торчать из соседнего окна. Я думаю что даже с евро 4 дышать будет неприятно.
Meffex писал(а):

Я могу начать пердеть в лифте - запрета на это пока что, слава богу, нет. Но вам это все равно не понравится.


Так это тоже самое, что и курить в открытое окно/балкон. Тебе я думаю тоже будет неприятна поездка в лифте, когда сосед начнет зловонно пердеть. И в этой ситуации нехорошо поступает именно пердящий. И на просьбу не пердеть в лифте, он ответит, что мол вам все всегда не нравится, даже погода. facepalm Так почему в случае с курением курильщик думает, что накурить в лифте или в соседнее окно это нормально? Странно, что еще про чеснок никто не вспомнил, мол наедятся, не продохнуть. Если бы народ жрал столько чеснока, сколько курит, тогда бы у каждого входа в маркет, возле урн было бы навалено куча огрызков чеснока. но этого же нет, потому что потребление чеснока гораздо меньше, чем сигарет. Я согласен про недостаточную организацию мест для курения, но это не дает вам никакого права мешать нормально жить другим.
Шульц писал(а):

Что-то не накрыло миллионом жалоб за пешеходный переход, когда его со ста рублей подняли до тысячи - тоже можно сказать, как и ты: "не было пешехода"

Кто будет эти жалобы строчить аж в ВС? Только шизофреники, типа тебя, у которых судиться- это в крови.


Долбить "систему" её же глупыми законами и такими же тупыми методами должен уметь каждый курящий гражданин РФ. Good
Жалобы строчить не надо, достаточно в готовый шаблон поставить ФИО участников, изменить пару обстоятельств - и вперед, заказным письмом с уведомлением...
Если курильщики будут сидеть на жопе - их и дальше будут давить, разделяя население страны на две враждующих половины: куряки и некуряки. Кстати, отличный способ отвлечь внимание населения от насущных экономических и политических проблем. Good

А шизофреники сидят, как раз, в Госдуме, а также - в Мосгордуме - вот, некий тадепут московский выступил с законодательной инициативой запретить детям до 16 лет гулять без родителей после 23ч на автомагистралях, парках, увеселительных местах - короче, будет введен "комендантский час" для подростков. Ну, разве это не глупость и шизофрения? Что скажут специалисты-психотерапевты?

Шульц писал(а):

Почему при АПН обязательно должны быть эксклюзивно полицейские?

Сколько тогда их надо на квадратный метр?


Да, потому, что - так положено во всем мире! Нет возможностей поставить полицейского на каждый квадратный метр - нехер сочинять глупые законы! Дайте лопаты депутатам, пусть идут работать - страна нуждается в освоении северных территорий.

Так дойдём до того, что будем вручать полномочия правоохранительных органов лихим казакам, членам партии "Молодая Гвардия", а также школьным родительским комитетам. facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 14 из 15
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы