Магнитолу новую хочу - нешний вид подкупает и наличие трех входов на лицевой панели не вычурная, не

olg2004

На форуме 18 лет Сообщения: 1789 Откуда: Орехово-Зуево Авто: планируется

# 05 Июня 2014 22:29

проявление качества звука не приборное

это когда при прослушивании на приемлемой громкости четко различаешь отдельные инструменты в композиции

и то с какой стороны и глубины они играют supercool

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 22:30

olg2004 писал(а):

Alexsa91 писал(а):

нешний вид подкупает и наличие трех входов на лицевой панели
не вычурная, не будет пятном и т.п.

там ЦАП ужасный, звук "пустой" как с консервной банки, только фирменые майфуны могут "расскрашивать звук"

стоп!

раскашеный звук-привет пионеер--признак уепищной схемотехники аля для тынц тынц и погромче...

дорогие аппаараты воспроизводят КАК ЗАПИСАНО(точнее пытаются) плюс х туча настроек тембров... но НИКАКИХ ПРИУКРАС у НОРМАЛЬНЫХ ДОРОГИХ аппаратов НЕТ... те же алпайны..

у дешевок типа ролсен за 500р--лдано хоть что то воспроизводит..==мафон на продажу машины

Derek

На форуме 13 лет Сообщения: 437

# 05 Июня 2014 22:30

hakim11 писал(а):

и в чем же проявилось "качество звука"???

Ну к сравнению Электроника 311 и Бумбокс.
Такое сравнение устраивает?
Я не профессор как ты и поэтому объяснил по народному.

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 05 Июня 2014 22:31

Если автор рыбак, то серьезно стоит подумать выезжающую панель взять, с нафителом. На ночевках можно видео смотреть, навигацией пользоваться в поездках. Если не нужно, то не выезжает, с виду простой магнитофон

Вадя™

Администратор

На форуме 17 лет Сообщения: 15443 Откуда: Москва, СЗАО Авто: фф3

# 05 Июня 2014 22:33

hakim11 писал(а):

дорогие аппаараты воспроизводят КАК ЗАПИСАНО(точнее пытаются) плюс х туча настроек тембров.

hakim11 писал(а):

но НИКАКИХ ПРИУКРАС у НОРМАЛЬНЫХ ДОРОГИХ аппаратов НЕТ... те же алпайны..

я смиялсо..
так куча или никаких?
а какие альпайны, посмею спросить?
чем проц 9835 альпы хуже проца 88, в плане кучи?
а как же фирменный альповский трехпозиционный МХ?
никаких, говоришь? pst

могут все, но лишь немногие могут это сделать.. pst

настройки тембров это однозначно в мемориз

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 22:36

Вадя™ писал(а):

а кстати, какие именно функции полупроца в кенвуде вы используете при включении штатный усь и 4 колонки?
в чем преимущество перед непроцевым?
если руки кривые, то и альпу 9812 не настроишь..
88 по меньшей мере автонастройку со штатным микрофоном поддерживает.
для большинства - более чем..
но то поканалка и...
4 колонки и взаду блины...что настраиваем?
только без воды..конкретно меню и параметры?

у мя нет 88...в 2х машинах фф и фрилендер крутил 88 у знакомого...это какой то ужас...да он настраивает на микрофон..но это звучит...блин ну не лучше моего кенвуда за 2.5 тыр..3357т модель

вручную--НЕВОЗМОЖНО нормльно настроить тембра ..тое сть аппарат очень критичен к подбору акутсики\частот срезов фильтров

НЕ впечатлил абсолютно...хотя я -был поклонником средних пионов

про кенвуд по ссылке--у него должен быть приличный цап...остальное обывателю--неинтересно... и явно звук не хуже 88 пиона..имхо..чуйка так сказать

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Вадя™
тебя что удивляет?? зачем тембра??? то есть для тебя открытие что для того чтобы компенсировать уепищность акустики\установки???
альпы--я не смотрю модели...не поклонник их..просто старшие звучат нейтрально..в отличие от пионов

olg2004

На форуме 18 лет Сообщения: 1789 Откуда: Орехово-Зуево Авто: планируется

# 05 Июня 2014 22:39

hakim11 писал(а):

стоп!

раскашеный звук-привет пионеер--признак уепищной схемотехники аля для тынц тынц и погромче...

дорогие аппаараты воспроизводят КАК ЗАПИСАНО(точнее пытаются) плюс х туча настроек тембров... но НИКАКИХ ПРИУКРАС у НОРМАЛЬНЫХ ДОРОГИХ аппаратов НЕТ... те же алпайны..

любое сжатие приведет к потере части частот в записи, поэтому их надо "дорисовать" программно (дешевые аппараты) это не достижимо, аппаратно получается вполне себе

+ добавить объема сделав на задержках расширение стереобазы и псевдоквадро

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 22:43

Derek писал(а):

hakim11 писал(а):

и в чем же проявилось "качество звука"???

Ну к сравнению Электроника 311 и Бумбокс.
Такое сравнение устраивает?
Я не профессор как ты и поэтому объяснил по народному.

ооо...про рофессора--не являюсь..но то что больше нескольких сотен кассеетников отремонтил\послушал--дорогого стоит

итак--электроника 311--играет честно на свои 100-10000 на 1 гдш а бумбокс--ты про какой??? витек сдинамиками 3см в диаметре или дживис трубу???

сейчас любая балалайка выдаст 20-20000...даже сраный ролсон за 500р--100-15000...но что толку если диапазон воспроизводимых--не самое главное

Вадя™

Администратор

На форуме 17 лет Сообщения: 15443 Откуда: Москва, СЗАО Авто: фф3

# 05 Июня 2014 22:45

мда....
за сим все...
на аппарате, на коем возможно раздельно настроить частоту, крутизну и уровень и таймкорры для 6 канального звука раздельно по каждому каналу- невозможно..
чтож....
ушел. pst

физику в школе не надо было прогуливать
про альпу так и не услышал, про разницу между пионовски процем и альповским тоже..
про МХ тоже..
вода-вода..невозможная вода
88 средний пион..ну тут я даже каментить не хочу.
после ЦАП-а, есть еще каскады ОУ, погугли схемы, что конкретно стоит там и там...и цапы и оу.

hakim11 писал(а):

орет да...играет? нет

да?
и какая ИМС стоит таки на выходе пиона и кенвуда?
номенклатура и даташиты в студию?

Последний раз редактировалось: Вадя™ (05 Июня 2014 22:47), всего редактировалось 1 раз

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 22:46

olg2004 писал(а):

hakim11 писал(а):

стоп!

раскашеный звук-привет пионеер--признак уепищной схемотехники аля для тынц тынц и погромче...

дорогие аппаараты воспроизводят КАК ЗАПИСАНО(точнее пытаются) плюс х туча настроек тембров... но НИКАКИХ ПРИУКРАС у НОРМАЛЬНЫХ ДОРОГИХ аппаратов НЕТ... те же алпайны..

любое сжатие приведет к потере части частот в записи, поэтому их надо "дорисовать" программно (дешевые аппараты) это не достижимо, аппаратно получается вполне себе

+ добавить объема сделав на задержках расширение стереобазы и псевдоквадро

шо??? сжатие ведет к потере ЧАСТОТ??? вы о теореме котельникова слышали вообще??
причем тут частоты???

дорисовывать частоты??? ваууу...НАФИГА????

объем сделав задержку..гыыыы а расширение стереобазы--чаво?? смеша лк-пк???

псевдоквадро??? ууу..ваще круто..распишите подробнее--КАК ЭТО из стерео делают псиевдо квадро... не надо долби брать..прсото на пальцах плиз...

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Вадя™
там обычные мосфеты pal у пионеа перемаркированные тдашеки...

операционники так не влияют как цапы на звук и уепищные темброблоки

считай в кенвуде оконечники такиеже...мосфеты УМЗЧ КСТАТИ(ну ты менял надеюсь совместимые микрухи) по звуку почти неотличимы между собой--одинаково хорошо звучат

Последний раз редактировалось: hakim11 (05 Июня 2014 22:51), всего редактировалось 1 раз

olg2004

На форуме 18 лет Сообщения: 1789 Откуда: Орехово-Зуево Авто: планируется

# 05 Июня 2014 22:48

Derek писал(а):

Ну к сравнению Электроника 311

хороший УМЗЧ но не важная лентопротяга

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 22:50

olg2004 писал(а):

Derek писал(а):

Ну к сравнению Электроника 311

хороший УМЗЧ но не важная лентопротяга

там ващет три вида умзч было..и все убогие...

Вадя™

Администратор

На форуме 17 лет Сообщения: 15443 Откуда: Москва, СЗАО Авто: фф3

# 05 Июня 2014 22:50

hakim11 писал(а):

псевдоквадро??? ууу..ваще круто..распишите подробнее--КАК ЭТО из стерео делают псиевдо квадро

элементарно..
5.1 долби суррраунд.
готовое решение и проц.
обьяснить схемотехнически или по кубикам?

hakim11 писал(а):

вы о теореме котельникова слышали вообще

ага..частота дискретизации это на два раза звука...
т.е 44.1 это 20.
и чо?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

hakim11 писал(а):

уепищные темброблоки

я тебе сейчас кину схему пиона 80, ок?
выдели мне там темброблок?кружочом, квадратиком..

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

hakim11 писал(а):

считай в кенвуде оконечники такиеже...мосфеты УМЗЧ КСТАТИ(ну ты менял надеюсь совместимые микрухи) по звуку почти неотличимы между собой--одинаково хорошо звучат

не-не...конкретные цифры..
ТДА такая-то такая.
и почему та орет, а та играет.

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 22:53

Вадя™
там темброблок=цап-ацп..от того и ПРОБЛЕМЫ...

кинь..посмотрю...схему 80 сто лет не видел

ЗЫ про дискретизацию--это тому спецу у котрого частоты режутся при оцифровке

Derek

На форуме 13 лет Сообщения: 437

# 05 Июня 2014 22:54

olg2004 писал(а):

Derek писал(а):

Ну к сравнению Электроника 311

хороший УМЗЧ но не важная лентопротяга

Да пофиг. В свое время был неплохой магнитофон.

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 22:55

Вадя™
епть...оконечник выдает то что у него на входе...сами оконечники играют одинаково!

Sergius71

На форуме 16 лет Сообщения: 89 Откуда: Волгоградская обл. Авто: 21074i E-2 2007 (была). УАЗ 3163 LTD

# 05 Июня 2014 22:56

Урал 2007 г. имел входы SD card и USB.

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 22:56

Derek писал(а):

olg2004 писал(а):

Derek писал(а):

Ну к сравнению Электроника 311

хороший УМЗЧ но не важная лентопротяга

Да пофиг. В свое время был неплохой магнитофон.

имхо наихудший среди советских..рядом с ним легенда 306 и протон 401(4)

Вадя™

Администратор

На форуме 17 лет Сообщения: 15443 Откуда: Москва, СЗАО Авто: фф3

# 05 Июня 2014 22:58

hakim11
я просил без воды.
таки ответ на вопрос- снова ж таки без воды, по кенвуду- какие КОНКРЕТНО параметры его полупроца будешь задействовать, советуя и выпячивая его как преимущество над безпроцевым в стандартной схеме включения?
без воды

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 22:58

Sergius71 писал(а):

Урал 2007 г. имел входы SD card и USB.

юзал и 171 и 172 ... звучат... звучат на уровне дешевых НЫНЕШНИХ пионов..мои отзывы на магнитоле есть...

Вадя™

Администратор

На форуме 17 лет Сообщения: 15443 Откуда: Москва, СЗАО Авто: фф3

# 05 Июня 2014 23:00

hakim11 писал(а):

епть...оконечник выдает то что у него на входе...сами оконечники играют одинаково!

да????????????????????????????
д класс играет также как АВ? Н и Т класс туда же?
смиялсо..

Добавлено спустя 31 секунду:

hakim11 писал(а):

мои отзывы на магнитоле есть...

от то то и беда...что такими отзывами..
жду кубики темброблоков pst

Последний раз редактировалось: Вадя™ (05 Июня 2014 23:03), всего редактировалось 1 раз

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 23:02

Вадя™ писал(а):

hakim11
я просил без воды.
таки ответ на вопрос- снова ж таки без воды, по кенвуду- какие КОНКРЕТНО параметры его полупроца будешь задействовать, советуя и выпячивая его как преимущество над безпроцевым в стандартной схеме включения?
без воды

без воды--задержкий-не пользуем
пользуем эквалайзер..всё! остальное-разница цапов моделей за 1.5-3 тыр и 5-8 тыр...

при цене 3 тыр за без проц и 5 тырза процовый--ВПОЛНЕ можно щупать процовый НА ПЕРСПЕКТИВУ.. и ВОЗМОЖНО щупальщик услышит разницу в цапе и темброблоке(у более дорогого--проще будет настрроить НАДЕЮСЬ! на уепищной акустике более менее съедобный звук)

в остальном--да--НЕТ преимуществ--схемотехгника\качество сборки--почти одинаковые

olg2004

На форуме 18 лет Сообщения: 1789 Откуда: Орехово-Зуево Авто: планируется

# 05 Июня 2014 23:03

hakim11 писал(а):

шо??? сжатие ведет к потере ЧАСТОТ??? вы о теореме котельникова слышали вообще??
причем тут частоты???

дорисовывать частоты??? ваууу...НАФИГА????

еще как ведет, убираются меньшие по амплитуде, типа мы их не слышим

дорисовывать нафига? так без них набор звуков а не композиция

могу предположить что в многополосных системах, акустическое маскирование работает плохо

hakim11 писал(а):

псевдоквадро??? ууу..ваще круто..распишите подробнее--КАК ЭТО из стерео делают псиевдо квадро.

вам книжку надо почитать какуюнить facepalm

от подключения ас до задержек

вот хотябы простенькая схема

Вадя™

Администратор

На форуме 17 лет Сообщения: 15443 Откуда: Москва, СЗАО Авто: фф3

# 05 Июня 2014 23:05

так таки проц не пользуем?
ок.
но советуем как преимущество.тем более там полупроц...поканалку не рулит ни разу, ибо сверху не режет.
pst

темброблоки- на чем там и там сей магический блок сделан?
бог мой...ты в 80-ых застрял..ей бо...
схемотехника- а видел схемы?
покажи, я не видел.

hakim11

На форуме 13 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 05 Июня 2014 23:06

Вадя™ писал(а):

hakim11 писал(а):

епть...оконечник выдает то что у него на входе...сами оконечники играют одинаково!

да????????????????????????????
д класс играет также как АВ? Н и Т класс туда же?
смиялсо..

Добавлено спустя 31 секунду:

hakim11 писал(а):

мои отзывы на магнитоле есть...

от то то и беда...что такими отзывами..
жду кубики темброблоков pst

кубики -ты обещал схему.. там давно нет аналоговых темброблоков...реализация на уровне ЦАП общего или ввиде отдельной микрухи--роли не играет..важно КАК ИТОГО ЭТо ЗВУЧИТ..

а что-у тебя впионе стоит Н иТ класс или Д??? схему у студию!!! посмеяться...
или ты успел спрыгнуть к схемотехнике ВНЕШНИХ усилителей???

тебе Н класс ЗАЧЕМ??? Smile

его НОРМАЛЬНЫЕ производители не пользуют давно--тОЛКУ нЕТ

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям