wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
В штативах кто шарит
,есть дешовый вельбот,но он под моей камерой шатается от хлопка зеркала
Нужен крепкий и прочный до 500 руплей(евеейских),мож у кого опыт есть,
голову потом куплю
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
wasd писал(а):Нужен крепкий и прочный до 500 руплей(евеейских),
Если к китаю нет непереносимости, то неплохие Benro. Например, BENRO A-297 HVC
3 секции. зажимаются цангой, а не клипсой. Так что, всегда будет надежно, независимо от износа. Центральная штанга выставляется под любым углом, а не только вертикально или горизонтально.
Если хочется "цивилизованного" производителя, то можно Manfrotto. Тоже неплохо, крепко и запчасти отдельно продаются, но китайцу сливает.
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Кстати, лучше сэкономить на штативе, взяв китайца, но голову купить хорошую, сместив бюджет на нее. Минимум, Манфротто, а то и Gitzo или Cullman. Китайские головы (и шаровые, и 3D) не фонтан. Они, формально, работоспособные и держат крепко. Но затягивать долго и норовит сильно сместиться, пока затягиваешь.
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Doc Brown
Воо ,смотри что купиль
Выкинул до этого все гелиусы,но тут предложили за 10 ойра этот ,купиль попробывать
Прыгалку не стал фиксировать,что бы всегда 1.8 дырка была.
На открытой вроде лучше чем 44
Вот первый кадр
DNKDNK
На форуме 17 лет
Сообщения: 1137
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
wasd писал(а):На открытой вроде лучше чем 44
Я не настолько знаток Гелиосов, чтобы сходу уловить разницу
Но на советских объективах, действительно, имеет смысл снимать только на открытой. Там они представляют интерес (рисунок боке). А зажать диафрагму - получится жалкая копия современной оптики.
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Doc Brown
Но ручками крутить при при 1.8
да и зрение не то
,Пусть валяется для не спешной сьёмки
Да ,кстати,это первый гелиос который с переходником стал как нуно ,строго по центру
До этого не доходили или проскакивали метку
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
wasd писал(а): да и зрение не то
Мне, в этом смысле, очень понравились видоискатели с увеличением. Есть и угловой, и обычный. Руками наводиться стало сильно проще. При этом нет тормозов, которые достают при работе с лайфвью.
Угловой сначала взял просто, чтобы было удобно при низких точках съемки,а потом уже понял, как это классно, когда можно включить увеличение.
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
У мну есть такой,на экран вешается на магнит
но 1д3 экран ещё тот
Хочу отдельный выносной экран купить типа такого
Ну и фокусировочный экран хочу поменять
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
wasd писал(а):У мну есть такой,на экран вешается на магнит
Не на экран. Цепляется вместо наглазника. Лайфвью не задействуется - в этом весь класс.
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Doc Brown
Понял,но там всё равно зрение нужно
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
wasd
Когда 2-3 кратное увеличение - и с пониженной остротой зрения сильно легче наводиться. К тому же, там большие резинки со стороны глаза, можно в очках нормально.
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
1.8
-alex-
На форуме 17 лет
Сообщения: 3779
Авто: Лучше турецкий лобовик, чем турецкое колено
Интересно сравнение с 1,8 50мм каноновским.
Стоит ли всё это таких замут?
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
-alex-
По картинке Гелиос на перый взгляд поприятней,но у кенона атофокус :supercoolНу и цена кенон 100 баксов, а гелиос мона за пиво купить.Могу обоими снять что не будь
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
-alex- писал(а):Стоит ли всё это таких замут?
Раз возникает такой вопрос, то, однозначно, не стоит. Т.к. мануал против автофокуса. Без подтверждения АФ. Все эти кустарные "ромашки" врут - смотреть на резкость надо только глазами. Гелиосами снимают исключительно из любви к искусству. А так - разные объективы дают разную резкость и разный рисунок боке. Причем даже разные кэноновские полтинники 1.8 (первое, второе поколение и STM) дают разное боке.
Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:
wasd писал(а):По картинке Гелиос на перый взгляд поприятней
Это зависит еще и от сюжета. Кэнон резче. В портрете мягкость Гелиоса может быть плюсом, а в архитектурной съемке - минусом.
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Ну вот вам быстрый тест
1 фото-кенон 1,8 второе -кенон-2.8
Гелиос -первое 1.8,второе-2.8
Снимал с пыхой,на штативе .У кенона контраста больше.Гелиос тяжелее кенона,но меньше по размеру.фильтр один-52 мм.
У кого зрение хорошее и денег мало,мона брать-дёшево и сердито
Щас глянул,вроде у гелиуса размыти побольше
Lexey 58ru
На форуме 17 лет
Сообщения: 1313
Откуда: г. Пенза
Авто: Toyota Corolla '08
Кенон 50 1,8 на открытой дырке промахивается часто. По крайней мере у меня
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Lexey 58ru
ГРИП маленький.потому и мажет,спокойно снимать ,не спеша,с проверкой
-alex-
На форуме 17 лет
Сообщения: 3779
Авто: Лучше турецкий лобовик, чем турецкое колено
Lexey 58ru писал(а):Кенон 50 1,8 на открытой дырке промахивается часто.
Странно, но у меня не помню чтоб промахивался.
От тушки видимо многое зависит..
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Да и обьективы разные бывают
хлипкий пластик,халатная сборка
-alex-
Если у тебя последнего поколения, то он нормальный. а если предыдущих поколений, у тех есть такая проблема.
wasd
На форуме 21 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Вроде уже третий есть
-alex-
На форуме 17 лет
Сообщения: 3779
Авто: Лучше турецкий лобовик, чем турецкое колено
Вова Длинный писал(а):Если у тебя последнего поколения, то он нормальный.
Да откуда последнего..
Купил за 500 р. в сломанном состоянии..
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Вова Длинный писал(а): если предыдущих поколений, у тех есть такая проблема.
Проблема есть только на втором поколении. Древний 1-го поколения не промахивался. Новый STM - тоже.
-alex-
От тушки не зависит. Это болячка второго поколения. Конструктивный просчет.
Если у тебя не промахивается, то крупно повезло. Такие счастливчики, исходя из публикаций в нете, есть. Но их не много.
wasd Дело не в грип. Ставлю на штатив, съемка неподвижной мишени. Точка фокусировки гуляет от бэка к фронту очень не хило. На нескольких тушках.
Разлет 1-2 ступени корректировки на тушке. Но т.к. направление непрерывно меняется, то не выставить.
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы