Страница 5 из 7
XADZZOX
Darth писал(а):

ракурс - дело тонкое


который по писят штук ценой, что Мордвин с Огневухой установили?
Поршеньковский писал(а):

Если у гайцов есть своя запесь (с нужного ракурса), то она в практике бьет "домашку"


Их записью тока письку смешить. как думаешь че там за запись метров с семисот? Моя лучче gpn
Поршеньковский писал(а):

не по локации


ХЗ, но этот экипаж я часто вижу у нас. Ну и неплокатчики бы постановление не писали Pardon
Darth
XADZZOX писал(а):

Оказывается моргале, зря



запятая не там стоит pst


svarnoi писал(а):

имеем обгон в зоне действия знака Обгон запрещен.



знак - отмена запрета обгона - он как бэ для кого? pst
svarnoi
Нету знака отмены. На 9-й секунде знак-Обгон запрещен.
Могу предположить что гаишник стоит очень грамотно.Знак конец запрещения обгона далее по ходу дороги.После машины ГАевной.
Или вы считаете что гайцы совсем идиеты и не понимают где им надо стоять? Но это уже лирика.не повезло человеку.Правила надо бы подучить.
XADZZOX
svarnoi писал(а):

Но Обгон начат в зоне действия знака Запрещения обгона.


сам придумал? ROFL facepalm
Не.... я признаю, что качество видео не в писту, но для слепошарости это поди неважно 63
svarnoi
Не видно на видео перечеркнутой полосы на знаке.Еще раз говорю.Гаишники не идиоты.Они стоят и ловят в зоне действия знака Обгон запрещен.
Еще раз-здесь самое главное что пока нет занака отмены обгона ты находишься в зоне запрета.Вся остальная шняга-разметказнак приоритета что ты на главной-все это можно забыть.Этот знак запрещения перебивает действие всего остального.
Выезд на встречку был? Был. В нарушение ПДД? А как же!! Гони права получи времянку .и в суд шагай. Вот так вот. supercool

Последний раз редактировалось: svarnoi (14 Апреля 2015 00:32), всего редактировалось 1 раз
Darth
svarnoi писал(а):

Нету знака отмены.



0-22 Wink
XADZZOX
svarnoi писал(а):

Еще раз говорю.Гаишники не идиоты


ну да, пиццот рублей за сплошную, конечно не идиоты pst
svarnoi писал(а):

Еще раз-здесь самое главное что пока нет занака отмены обгона ты находишься в зоне запрета


Кеп, хорош п****ь, тема не про слепошарых и как им помочь. 63
svarnoi
Да вот увидел знак.слева. Но тогда -тоже лишение. В правилах сказано
"Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается." Он не успел завершить обгон-началась линия 1.1. Ловушка.
Можно пересекать для завершения обгона только линии 1.11.А 1.1. нельзя. 63 supercool facepalm
XADZZOX
svarnoi
чеж не лишили? Ты же их наделил недюжинными умственными способностями pst
svarnoi писал(а):

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.


покажи на видео ( укажи диапазон времени) где я ее пересекал? ROFL
svarnoi
Пожалуйста, на 28-29-й секунде.когда завершал обгон и возвращался на свою сторону дороги.вот тут-то тебя гаишничек и выцепил.Весь вопрос в том вывернешься ли ты на 12.6 часть 1 или таки будет 12.5. ч.4 supercool
КЕстати говоря, та линия что ты пересекал может быть была затертая 1.1
а не 1.5 или 1.6 как ты решил.Там еще надо бы посмотреть внимательнее. 63 Тогда 146% cтатья 12.5. часть 4
XADZZOX
svarnoi писал(а):

Пожалуйста, на 28-29-й секунде.когда завершал обгон и возвращался на свою сторону дороги


pst
svarnoi
На 29 секунде твоя тачила находится посредине 1.1. Как ты это обьяснишь? На 28 ты начал пересекать на 29 закончил.твоя видеозапись собственная тебя валит.Надо было флешку ныкать и бодаться с гаером.При этом неважно одним ты колесом пересекал.Или 3-мя или 4-мя.
Но пересекал. А если ку тебя длинномер то и вообще спорить не надо.

кинь в меня камень и обвини в слепошарости если это не 1.1 тобой пересекается 63
Darth
svarnoi писал(а):

Но тогда -тоже лишение



возврат на свою полосу через сплошную никогда лишением не был
лишение шили за счет твоего фото в момент, когда ты "на встречке" bboyan bboyan
svarnoi
Еще раз. Пересекать 1.1. нельзя!!!.Пересек-минимум 12.6 часть 1.
Лишение шили если ты на встречке В НАРУШЕНИИ ПДД а это надо еще доказать.Т.е. факт нарушения ну жно доказать.И одного фото мало. supercool
Darth
svarnoi писал(а):

12.6



это ремень pst
svarnoi
pst 12.15 часть 4 или 12.16. часть 1
Кстати, еще вопрос что там было на самом деле.
На видео что тут выложено не видно что сзади происходило.
Ибо
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:


- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
Так что может он нам лепит косяка а мы ведемся. 63
Darth
svarnoi писал(а):

12.15 часть 4 или 12.16. часть 1



под 12.16-1 еще можно подтянуть йуредически

под 12.15 - тока умыслом темной стороны силы
дмитрийй
Поршеньковский писал(а):

Неполокатчики


Апять поребрики чудят facepalm
Alexandr008
как то попал в похожую ситуацию. тоже начал на разделительной, завершил на сплошной. о чем был снят отличный фильм. 63 ну и начал доказывать, что выезд совершил без нарушения ПДД. на что мне ответили, нам тут не нужно ничего доказывать, если есть такое желание, то в суде докажешь и заберешь права. Pardon
мехокро
svarnoi писал(а):

12.15 часть 4


Так и есть.
Darth писал(а):

под 12.16-1 еще можно подтянуть йуредически

под 12.15 - тока умыслом темной стороны силы


Ты теоретег? А я практик facepalm 63
Илья В.
XADZZOX писал(а):

Ехал по перекрестку, а справа сплошная, вот и думай переехал ее или че Да козлы ...

Дело в том, что я до этого обогнал по обочине группу велосипедистов, думал гайцы за это меня и приняли. Хотя нет - по обочине обгонял тошнотов, которые трочились за велосипедистами, велосипедистов не стал рисковать обгонять справа



Если четкого видео нет. Посылать вежливо нафиг.
XADZZOX
Darth писал(а):

возврат на свою полосу через сплошную никогда лишением не был


В Москве закон трактуется с коммерческим уклоном, они и привыкли hehe
Darth
мехокро писал(а):

А я практик



ты какой-то клон говножоп

Alexandr008 писал(а):

на что мне ответили, нам тут не нужно ничего доказывать



план горел.. конец месяца...

обычно они более готовы к диалогу
anykey
5 тыщ для начала supercool
Поршеньковский
Alexandr008 писал(а):

как то попал в похожую ситуацию. тоже начал на разделительной, завершил на сплошной. о чем был снят отличный фильм. 63 ну и начал доказывать, что выезд совершил без нарушения ПДД. на что мне ответили, нам тут не нужно ничего доказывать, если есть такое желание, то в суде докажешь и заберешь права. Pardon


О чем и речь.
А судья в тонкостях па-дэ-дэ вообще не театралка.
- В том месте в то время следовали? - ну и нет оснований не доверять...
Адвокат из палаты конечно бы помог восстановить справедливость, но договориться с дпс было бы дешевле
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 7
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы