Страница 3 из 4
za_k_on
Ловил и открытые люки, и в поребрики влетал. Да и вообще, по многослойному асфальту рассекал на 100+, чиркая запаской и защитой и глушаком и вообще всем.
стойки не давали пробить ковку, а подрамник и железки - оторвать кусок кузова.
Только вот глушителю доставалось, его никто не защищал 63
IMPRINT
Не, надо так - устраиваешься на работу служебной машиной и валишь на сток тазу как на ралли корче.
ST_13
Г.у.М.а писал(а):

ну незаметные то хрен с ним, а высокие лежаки и нормальные поребрики всяко на скорости не штурманешь,


В этом то и вся соль....
МегаVolt
za_k_on писал(а):

Только вот глушителю доставалось, его никто не защищал 63


я заметил hehe
za_k_on
МегаVolt писал(а):

я заметил


этому ещё везло. А вот предыдущему не особо Razz
Suse
za_k_on писал(а):

За что получил с ноги в дверь, от души. И ещё одну звёздоч


не ссышься получить с травмата ? За неадекватное поведение))))))
Не боищьси)))) ROFL Питергоф ,ёпта ROFL
IDF
Suse
У нас пара месяцев назад братья решили подучить одного подрезалу, но не все так просто вышло. Ехали на 2х машинах и одного тот тип подрезал, ну они его к обочине прижав остановили , тот вышел, чемоданчик на крышку багажника положил и ствол оттуда достал. Рембы разбежались, тот уехал. hehe
Suse
IDF писал(а):

Рембы разбежались, тот уехал.


Ссыкуны pst
Г.у.М.а
Люсик 2113 писал(а):

слать их куда подальше. авто снято с производства, имеешь право ставить нештатное оборудование


facepalm вот и ютубные юристы подошли pst открыть что ли секрет что в административке по сути всегда применяется принцип презумпции виновности особенно владельцев автомобилей, которые являются источниками повышенной опасности.... так что если хотите отмазываться, то либо по человечески с гайцами договаривайтесь, либо готовьтесь обжаловать... не стоит обольщаться видео где толкнувший в уши фуфло гайцу ютубный юрист слетает с нарушения, щас большинство гайцов не соплежуи и оформят все как надо Wink
к328ст26
Все под одну статью подписали, наверное только в России такое возможно. Наткнулся на просторах интернета: "Автолюбители вносят изменение в конструкцию своих машин, тем самым уменьшая дорожный просвет. За последние 6 месяцев, количество ДТП с участием «заниженных» автомобилей заметно увеличилось. Основная причина таких аварий: низкие автомобили просто не видно другим участникам движения, особенно это касается водителей большегрузных автомобилей. Обратили внимание и на то, что при изменение высоты автомобиля, расположение световых приборов не соответствует стандарту ГОСТ Р 41.48-2004, что влечет за собой ответственность по статье 12.20 КоАП РФ."

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Это ж насколько низкой должна быть машина, чтоб её не стало вид Pardon но
Dranik
к328ст26 писал(а):

низкие автомобили просто не видно другим участникам движения,


и вот такое наши законотворцы написали facepalm
какого же следущего больного предложения ждать lol1
Г.у.М.а
дык это пишут в основном про БПАНовцев Smile их иногда в зеркала легковушки то не видно pst Лично у меня к ним нейтральное отношение, вреда от них нет и ладно, пускай ползают Smile
IMPRINT
Теперь буду гордо считать себя оппозиционером.
к328ст26
в любом случае наказание за посадку предупреждение либо 500р, вот только методика замера интересна, где и как мерить будут, явно ж не на трассе под машину полезут
х123ас
И приборы для измерения по любому должны быть с сертификатами, с поверкой...
kasp
возможно я не в теме ДАНННОГО ПДД... посему прошу присутствующих уточнить это ПДД (пунтк правил)..

Фраза внесение изменений в констркцию ... это сильно расплывчито.
1) Я выкинул резину КАМА и поставил Пирелли.... изменил
2) выкинул колодки тормозные за 150р поствил за 10тр...изменил
3) Фаркоп постаивл.... внес изменение даже в габариты авто
4) Багажник на крышу поставил (как я щик) ... внес и такие изменения.

Все вносят измеенения в конструкцию при наличии сертификата на продукт установки.

Так задаюсь вопрососм, какой пункт правил вам вменяют при заниженной машине??? И как это можно при этом пункте погрузить на штрафстоянку?

Есть конкретные пункты при которых эвакуируют!!!!

Как только прошло одно слушание в суде относительно эвакуации транспорта в присутствии хозяина.... ВСЕ ЭВАКУАЦИИ как только появился хозяин прекратились!!!!!

Мораль следующая.... а точнее пунтк к действиям.

1) Как только остановили, ВЫ включаете видео регистратор и пишите весь диалог с полицией. Сразу уведомлчяете полицию что ведете видеозапись и ГРОМКО (чтоб в камере было слышно).

2) НЕ соглашаетесь с гибоном по его "доебкам" и сообщаете, что он не прав, не компетентен... и просите оформить протокол ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО его рассмотрения в СУДЕ.

3) имеете протокол с вашим не осгласием. ДА и как тут согласиться, если машина исправна и имеет техосмотр. А ваши рулевые тормозные системы все в лучшем виде!!!

4) Во всех моментах ВЫ просите полицая зачитать пункты правил дорожного движения и везде вы даете аргумент что машина хороша и исправна.

5) Состовляете жалубу в начальство гибдд. Получаете писанину. В тот-же день посещаете независимого эксперта на сто где есть лицензия на выдачу техосмотра... вам надо получить бумажку что на стенде тормозов у вас все окей и фаши фары светят без нарушения!!!!

6) Выигрываете суд, т.к. в суде не всегда сидят идиоты. Базу защиты строите на ВИДЕО и ПДД!!!!!

П.С. Почему бы не сходить ВАМ в суд в качестве слушателя любого процесса не закрытого? в качестве зрителя? Повысте уровень своего юридического взгляда. Это полезно. Я так и делаю!

Судья не любит когда не приходит полиция по повестке. Один раз не придут, отлодит. Второй раз не придут, отложит. Потом ВЫ выиграете!

П.С.С. Какой пунтк првил в итоге вы нарушили когда занизили.
Моя ж#@а машина так занижается когда туда погружено очень много груза, и что??????

Добавлено спустя 17 минут 43 секунды:

1б) При всех диалогах с гибдд Вы должны быть настойчивы и вежливы. Можно даже громко говорить...чтоб камера вашу вежливость слышала.


У меня последний диалог с гибдд был в таких обстоятельствах...

Вечером выехал из гаража, забыв все документы.
Остановили за ремень. Попросили документы.

Я им дал страховку, больше ничего не было.

и сел в машину. В машине сразу чухнул свою беду и позвонил знакомым, дабы те приехали и взяв у меня ключи сгоняли в гараж и обратно и впривезли мне мою курточку в которой и лежит все.

Минут 35-45 я гибонам предлагал подождать ибо я достаю документы из бардачка. Рука была в бардачке практически все это время.

-Вы просите предьявить мои водительские права? Отлично, он момент достаю. Видите я достаю. А где сказано что я вам их должен передеть в ту же секунду? Сказано при первом требовании водитель должен предоставить свои документы для ознакомления. Вот я и даю... Вы же просите документы? Верно? Отлично лезу за документами!!!! Подождите...

-Я вам уже пока дал страховку, изучайте, знакомтесь, счас даю вам права и техпаспорт.

-ВЫ порпосили документы? Хорошо, дотсаю документы буквально подождите манек!!

-Вы видите я достаю???? отлично, счас ВЫ получите документы. Вы пока пробейте мою личность и машину!!!

-Ой извините, я счас маме отвечу по телефону... подождите секунду. Говорю по телефону с человеком который подьехал....

"Линар, в сапого который стоит у левой двери пасажирской со стороны улицы лежат ключи. Подойди и забери сапог с ключами."

Линар забрал сапог. НО гайцы его тормознули и обыскали спог...искали наркоту наверное. Линар уехал и привез курточку.

Они видели что он передал мне курточку. И стояли на позиции что мне привезли документы. Выписали штраф в 1 тр. НО вы всегда можете обжаловать это решение, т.к. это мог быть вашим свидетелем, вашим адвокатом (кем угодно). И факт что он привез вам документы надо еще и доказать.

Факт, что в определенный момент я передал им документы свои и дело крыто!
Какая штрафстоянка?????
Alexandr008
Г.у.М.а писал(а):

дык это пишут в основном про БПАНовцев Smile их иногда в зеркала легковушки то не видно pst Лично у меня к ним нейтральное отношение, вреда от них нет и ладно, пускай ползают Smile

вреда нет, но цуко, колоны собирают за собой, как камаз 05регион на подъеме pst
х123ас
kasp
Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки


А где утверждение, что его фары (у заниженной) светят с нарушением? Светят в лоб - это нарушение, светят на дорогу не ослепляя встречку - это не нарушение!
Светят на дорогу - это факт. В ночное время ездит с фарами, фары светят. Все законно!

- Товарищь инспектор!!!!! ДА ВЫ взятку у меня никак вымогаете? Я звоню по телефону доверия. Звоните по телефону жалуетесь на инспектора по телефону доверия.

- Я звоню по телефону доверия формулирую претензию в ваш адрес, что Вы вымагаете у меня денег... путем предьявления необоснованных претензий, по статье такой-то. Инспектор как Ваша Фамилия, предьявите как ваши документы!!!! (все на видео)

Ваша задача не зашищаться, а начать атаковать. Вы ему высказываете претензии, за его некомпетентные действия. Будете требовать аттестацию на право быть полисменом!

Предполагается, что и документы он не имеет при себе!!!
Дважды я вызыавал милицию по 02 ... когда инспектор не показывал мне свое удостоверение. Если нет удостоверения но есть форма.... не похоже ли это на опастность ТЕРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА???? Человек в форме и при этом нет доказательст, что он сотрудник УВД????
При нем звоните по 02... и говорите проверить человека что он не терорист...а вдруг!!!!!

Вас любой гаец отправит скорее от себя отдаст ваши доки. Лишьбы вы волну не поднимали.

Документ у гайца спрашивают... в надежде что он их не захочет показывать!!!! Это повод Вам зарядить ему в колено (своей ногой)...т.к. это уже гражданское лицо для ВАС!!!! Валите его на землю.... одеваете двоем ему стяжные автомобильные хомуты на руки ссзади. И звоните 02 вызываете наряд!!!! ВЫ проявляете бдительность в наше нелегкое дело ... главное позвонить спешно.

Естественно валите при условии отсутствия табельного оружия у него. Если два гайца и оба не имеют оружия (одно на двоих), то они не в наряде, а скорее всего на шабашке!!!!

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

ВЫ сходите в СУД!!!!! Зрителем.

ПО конституции вы имеете право присутствовать на открытом заседании. Закрытых не так много (износилование, усыновление, военная или государственная тайна.. погуглите).
Конституция дает ВАМ право быть на заседании.

Мне отказывали.
Я просил письменно.... ибо журналист (блогер). Чтоб опубликовать их слова подтвержденные на бумаге....
Меня пускали на заседание.

Захожу в суд по по повестке .. тяжба с гаи. И первым делом.... товарищь судья у меня ходатойство!!!!

-Какое?
-В коридоре телевизор и видеомагнитафон. Прошу разрешения занести, посмотреть видеодоказательства и дорожные уловия места конфликта с гаишником!!!

- Епть... ничего не надо! (это судья).

В то время ноутбуков не было!!!!! телевизор был ламповый маленький!!!

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Когда на кану ЛИШЕНИЕ ПРАВ, вы что не попытаетесь защитить себя в суде???? Все в суд!!!! за знаниями.
za_k_on
Я понимаю, что кто-то зарабатывает и на заниженных машинах в том числе.
Да, всё понятно.
Только вот опрос.
Почему я и ещё сотня людей должны стоять в пробке и ждать, пока БПАНовец подложит досочки перед лежачим полицейским?
Или ждать, пока он переедет трамвайные пути?
Там, где сток даже не притормозил бы.

Рассуждать о своих правах, конечно, красиво. Но о других забывать тоже не ст0ит facepalm
IMPRINT
za_k_on
Ну так выйди и дай ему песды этой досочкой.
У нас такого не бывает, поэтому закон не актуален.
Dranik
za_k_on писал(а):

Почему я и ещё сотня людей должны стоять в пробке и ждать, пока БПАНовец подложит досочки перед лежачим полицейским?


ты лично стоял хоть раз с сотней людей и ждал когда проедет дагестанец на приоре?
сколько раз это было?
za_k_on писал(а):

Там, где сток даже не притормозил бы.


опять же по себе ровнять не стоит Pardon
я рельсы проезжаю по тихому, и мне как то класть хотелось на летунов по рельсам,
моя машина. мои деньги в неё в ложены, почему я должен через рельсы летать?
это где то написано в законе что я через рельсы должен пролетать а не красться потихоньку?
wirtgen
Dranik писал(а):

я рельсы проезжаю по тихому, и мне как то класть хотелось на летунов по рельсам,

моя машина. мои деньги в неё в ложены, почему я должен через рельсы летать?

это где то написано в законе что я через рельсы должен пролетать а не красться потихоньку?


Андрюх вот это тогда зачем ?
Dranik писал(а):

железкиТМ,АП,подрамникАП

Для красоты ? Тошнить и на стоке можно и дешевле будет .
Dranik
wirtgen писал(а):

Андрюх вот это тогда зачем ?


это для того что авто чувствовало себя на дороге не куском пластилина,
и наличие этого не обязывает меня через рельсы летать.
х123ас
Dranik писал(а):

это для того что авто чувствовало себя на дороге не куском пластилина,
и наличие этого не обязывает меня через рельсы летать.


Люто плюсую supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы