Страница 1 из 1
Kuzmi4
ИДПС приписали ст.12.15.4. При объезде автобуса стоящего на остановке, который перекрыл движение на перекрестке вперед и налево (куда я и ехал). При подъезде к автобусу высадка и посадка не производилась, двери были закрыты, спустя какое-то время он включил ававрийку, и движение не начал. Я совершил выезд за сплошую линию разметки с целью объехать препятствие (объезда справа быть не могло по причине наличия там тротуара). Автомобиль ДПС, стоявший за поворотом и видевший мой маневр, меня остановил спустя несколько минут после того как я продолжил движение. ВУ у меня не забрали. Хотели вызвать в суд, но ввиду того что моя работа не позволит явиться на заседание, пошли на уступку и сказали явиться в группу разбора в ГИБДД. Подскажите пожалйста, как решить данную ситуацию. ИДПС сказал что лишать не будут скорее всего, а выпишут штраф, так как по его словам "история" у меня хорошая. Как доказать что не было прямого умысла нарушать ПДД, ведь выполнил манёвр согласно ПДД.
В группе разбора ждут уже в эту субботу :-/
Победитель Четверга
опубликуй копию протокола и нарисуй схему
Kuzmi4
Вот тут все схемы и протокол
https://yadi.sk/d/wLD2Ohq7hukeu

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Причём только сейчас заметил, что несмотря на то что договаривались с инспектором на субботу, 18.07.15, в протокол он всёс 17.07.15.

Последний раз редактировалось: Kuzmi4 (16 Июля 2015 21:09), всего редактировалось 1 раз
Победитель Четверга
доказать что линию 1.1 ты не пересекал возможно только записью регистратора или показаниями свидетелей, которым суд поверит больше гаи
нормы права, позволяющие пересекать линию 1.1 отсутствуют
Kuzmi4
Победитель Четверга писал(а):

доказать что линию 1.1 ты не пересекал возможно только записью регистратора или показаниями свидетелей, которым суд поверит больше гаи
нормы права, позволяющие пересекать линию 1.1 отсутствуют



А как же помеха на пути движения ТС? (Автобус стоял на аварийке)
Шульц
Kuzmi4 писал(а):


А как же помеха на пути движения ТС? (Автобус стоял на аварийке)



А это никого не волнует! Если была помеха- то два варианта: 1. 12.15 часть3 выезд на встечку при объезде препятствия(!) штраф (1000- 1500)
2. вариант - как у тебя:неправильный обгон(?) выезд на встречку - лишение.
Вопрос: почемк тебя оформили за неправильный обгон, если стоящий автобус с аварийками - это препятствие? wwow
Kuzmi4
Шульц
В том то и дело, что обгона не было - был выезд. Я за автобусом стоял некоторое время пока он аварийку не врубил.
Чёт чувствую задом и не только задом и не только чувствую, что ИДПС старательно разводят, ибо согласованные дата и время не сходятся с протоколом, плюс не сразу остановили (оба сидели в машине), да и ВУ не забрали и не выдали времянку.

Я так понимаю в первую очередь в группе разбора надо давить на то что:
1) автобус был на аварийке (хотя хз, видно это сбоку на видеофиксации или нет, и была ли она вообще кстати)
2) просить предоставить запись нарушения
3) давить на то что это часть 3, а не 4

Другого выхода я не вижу =(
Шульц
Kuzmi4 писал(а):

3) давить на то что это часть 3, а не 4



Обязательно! При этом свою защиту строить на :

Цитата:

1) автобус был на аварийке



и стоял не двигаясь!

Должен отделаться 1500 рублями..
Kuzmi4
Шульц
А если на их видео не будет видно аварийки? Это я так понимаю попадос, так как уже не ч.3, правильно?
andreyal553
Kuzmi4 писал(а):

А если на их видео не будет видно аварийки?


А есть надежда, что у них будет видео? Надо было на месте попросить показать фильму.
А в протоколе вполне понятно начертано: "Иные сведения, необходимые для разрешения дела Нет"
"К протоколу прилагается Рапорт" (что там они понаписали только на разборе можно узнать.
Про видео нет никакой информации, о его наличии. Pardon
Kuzmi4
andreyal553
Да я первый раз в жизни (за 2,5 года стажа вождения) на дпс нарвался, никогда не нарушал... Ясен хрен затупил... Sad
Победитель Четверга
Kuzmi4 писал(а):

А как же помеха на пути движения ТС? (Автобус стоял на аварийке)


Цитата:

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.


если в материалах дела нет сведений о том, что автобус был сломан- препятствия небыло.
линию 1.1 пересекать нельзя даже в случае угрозы жизни Pardon
кроме того, схема в материале наверняка нарисована не как у тебя, по ней ты или выехал через 1.1 на перекрёсток или съехал с перекрёстка через неё. или и то и то
Kuzmi4
В общем только что с группы разбора...
Проторчал 2ч чтобы тупо отдать объяснение написанное в течении пары минут... После прочтения объяснения инспектором я был вежливо послан на йух покосить на льдине изюм... Выдали повестку в суд на 7 августа и без слов вызвали следующего на казнь.
В общем вот такая вот хренотень :/
Даже штраф не предложили заплатить) видать план по изъятию прав)
Разговорился с мужиком, тому впаяли выезд на кирпич на заправке, хотя при подъезде к кирпичу он его вовремя заметил и не поехал туда)
Вот такие пироги Smile

Всем удачи на дорогах Smile

P.S. Буду готовиться к суду... Потом отпишусь что да как.
conceptual
автор, держи в курсе
Kuzmi4
conceptual
Обязательно! Тема то актуальная!)
Победитель Четверга
Kuzmi4
а вот это плохо. разбор тебя права управления лишить не мог. если бы всё признал- оштрафовали на 5 тр и досвидос.
а суд лишить прав может. и с перспективой переквалификации на объезд препятствия там тоже самое, что и в разборе.

я говорил- доказать, что твоя траектория линию 1.1 не пересекала или то, что автобус был сломан можно или если такие данные есть в материале или хорошей чёткой видеозаписью, не допускающей иного трактования событий, кроме как невиновность или ч 2 или показаниями свидетелей, которым суд поверит больше чем протоколу и рапорту гаишника
Ludvig
когда будут шить ст.12.15.4 не забудь указать в протоколе не обеспечения ментами Закона о полиции и Конституции своего права на свободу передвижения. Стояли и ничего не делали.
Шульц
Победитель Четверга писал(а):

Kuzmi4
а вот это плохо. разбор тебя права управления лишить не мог. если бы всё признал- оштрафовали на 5 тр и досвидос.
а суд лишить прав может.



По новым поправкам в Коап - если первый раз - то только штраф 5000, а вот за повторное (кажется, в течении года) - лишение.

Надеюсь ТС отделается штрафом, как первоходок...
Kuzmi4
Шульц
По статье, к глубокому сожалению присутствут ИЛИ штраф, ИЛИ лишение... Sad Но... Если верить ИДПС, то по их словам лешить не должны... Ну, поживём увидим Smile В крайнем случае - ВУ не зубы, вернуть можно Smile Но всё равно буду надеяться на лучшее, ведь пол года без колёс напряжно Sad
Победитель Четверга
Шульц
Цитата:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Kuzmi4
Всем бодрого дня!
В общем дело моё былопередано в другой судебный участок и назначено на сегодня. Буквально только что я из суда...
На днях сделал фотки перекрестка со схемой (своей), где обозначил что и где находится. Судья попалась адекватная, я даже был удивлён, так как судебный участок находится рядом с гаёвней куда я ездил на разбор (на Пр. Мира, если кто знает)
Вопреки ожиданиям, сутрудник ДПС на заседание не явился (хотя было бы удивительно, если бы он пришёл).
Судья посмотрела все схемы (мою и их), и заметила что остановки на их схеме нету, а на моих фото она присутствует. Предложила перенести судебное заседание с целью вызова ИДПС в суд, в связи с моим ходатайством о привличении фоток к материалам дела. Но побеседовав с ней, мы оба сошлись на мнении, что толку МНЕ от этого никакого, так как у меня нету видеозаписи где у автобусника аварийка работает, и соответственно доказать я ничего не смогу.
Как итог - пожурили пальцем и дали квитанцию на 5 штук Smile
З.Ы. Со слов судьи мне надо было в этой ситуации выйти из авто и побеседовать с водителем автобуса и никуда не рыпаться.
Так что в понедельник с оплаченой квитанцией поеду в свой судебный участок забирать постановление.
Победитель Четверга
Kuzmi4
а могли и лишить
OldFeld
офуенный совет, выйти и побеседовать, а дальше чего, песни попеть с водилой автобуса!? (рука\лицо)
Kuzmi4
Победитель Четверга писал(а):

Kuzmi4
а могли и лишить


Я честно говоря к этому и готовился

OldFeld писал(а):

офуенный совет, выйти и побеседовать, а дальше чего, песни попеть с водилой автобуса!? (рука\лицо)


Я тоже ей задал почти такой же вопрос. На что она пожала плечами и ответила: "Ну это в теории..."

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

В общем бодаться я не стал, ради разницы в пару рублей штрафа - эта беготня не стоит свеч...
Да и свадьба на носу, не хочется совсем "дободаться"...
andreyal553
OldFeld писал(а):

а дальше чего, песни попеть с водилой автобуса!?


Не. Ну это как последствие.
Вначале бухнуть надо. "Ду ю спик инглиш-постаканиш?"
А потом объяснения брать....задушевная беседа....гармошку найти...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы