gl2112 писал(а): Это смотря в каком месте ловить попугаев
вот здесь например не все так однозначно и базовые цыфры несколько другие:
http://www.ladaonline.ru/models.asp
там еще одного измерения нет, когда в 2112 снята задняя полка, а сиденье не разложено.
Ну и что это меняет? По Вашей ссылке - 430 (10) на 350 (12). В любом случае, размер багажника в "исходном положении" у седана больше, да и очевидно это. Другое дело, что вторая цифра у 12 показывает объем с разложенными задними сиденьями, но, согласитесь - это уже из другой оперы.
///В общем если нужно возить моунтбайк, или вещи с/на дачу и не бегать в поисках газели, если нужно превезти из магазина телевизор или монитор, то 112 самое то.
Да ну, ерунда на самом деле :)
Если телевизор с метровой диагональю, то я еще соглашусь. Но, скажем, что касается вещей на дачу - так они в десяточном большом багажном "чреве" помещаются "на ура". Если, конечно, не возить на дачу тот самый телевизор :)
Хотя не спорю, что, наверное, если основная деятельность человека связана с поездками на дачу или перевозками групногабаритных грузов - то тут лучше 11 или 12.
Простите, но я так и не увидел/не ощутил в чем же 10-й седан ограничивает функциональностью
обычного владельца по сравнению с 12-м хэтчбэком.
BlackCat
Предупреждений: 1
На форуме 22 лет
Сообщения: 3842
adav писал(а):
Простите, но я так и не увидел/не ощутил в чем же 10-й седан ограничивает функциональностью обычного владельца по сравнению с 12-м хэтчбэком.
Смотря, что считать обычным владельцем. Если надо, хотя бы иногда, возить велосипед, горные лыжи и пр., то на седане без багажника на крыше, это не получится.
Лыжи отлично в лючок в заднем сиденье проходят. Проверено не раз :)
А велосипеды разве не складываются? :)
Vdm113
На форуме 21 лет
Сообщения: 1347
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21113 2000г. & Opel Astra H Caravan Cosmo 1.8AT 2009г
MNF
На форуме 20 лет
Сообщения: 219
Откуда: Moscow
Авто: FF2 SE
adav писал(а):Лыжи отлично в лючок в заднем сиденье проходят. Проверено не раз
А велосипеды разве не складываются?
adav. Не упирайся, 12-ка гораздо практичней 10-ки. Говорю тебе как бывший владелей 103-й. 10-ку не спасает ни лючек, ни полузагибающиеся половинки сидений - проверено не раз. Все ее погрузочное место - это багажник и все. А разница в 50 литров с лихвой съедается сложностью закрыть - открыть багажник, вещи вываливаются. Я уж не говрю о том, что 21-й телевизор в коробке не влазит в это чрево (пришлось распаковывать и везти его на сиденьи).
Вообщем, 12-ка машина компромис между 10 vs 11.
ЗЫ. Насчет гремучести в багажнике (10-ка кстати тоже не тихоня). Решается достаточно просто: прикручиваем крючки по периметру (спинки, задняя панель, по бокам) и цепляем как хотим (хоть крест накрест) к ним резинки для крепления грузов и все.
не, я не упираюсь :)
я действительно не вижу реальных, не раздутых причин тому, чтобы считать 12-ю более практичной машиной
сколько раз в году Вы возите телевизоры?
а сколько раз в неделю/месяц просто грузы в багажнике?
в первом случае в 10-ке их разместить, конечно, сложнее,
зато во втором это дело в салоне не гремит, не издает запахов, плюс умещается в бОльшем количестве :)
я уж не говорю о том, что в 10-ю полку можно врезать нормальные колонки :)
MNF
На форуме 20 лет
Сообщения: 219
Откуда: Moscow
Авто: FF2 SE
adav писал(а):не, я не упираюсь
я действительно не вижу реальных, не раздутых причин тому, чтобы считать 12-ю более практичной машиной
Они не раздуты, они объективны. Надо заметить, что я это говорю, как человек, который эксплуатировал 2110.
adav писал(а):
сколько раз в году Вы возите телевизоры?
а сколько раз в неделю/месяц просто грузы в багажнике?
Нечасто, но раз 16-20 в год возникает потребность в реальном объеме. В остальном только себя любимого
(как впрочем большинство)
adav писал(а):
в первом случае в 10-ке их разместить, конечно, сложнее,
зато во втором это дело в салоне не гремит, не издает запахов, плюс умещается в бОльшем количестве
я уж не говорю о том, что в 10-ю полку можно врезать нормальные колонки
Просто не возможно. Все остальное от лукавого.
Svarog
На форуме 20 лет
Сообщения: 696
Откуда: Н.Новгoрод
Я как купил 9 лет назад первый раз универсал, так теперь не собираюсь приобретать машину с иным типом кузова. Все разговоры насчет того, сколько раз в год приходится перевозить телевизор и о том, что багаж в седане не гремит и не пахнет - от лукавого. Европейцы давно прониклись, что нет ничего практичнее универсала или хотя бы хэтчбэка, а у нас принято цепляться за ложные идеи 20-летней давности...да на современных седанах багажники давно не герметичны и запахам все равно. Аналогично и про работу задне подвески - заглушите ниши задних стоек и будет вам щастье (у меня их и так не слышно). Сейчас принято считать, что седан имеет лишь одно реальное преимущество перед хэтчами и универсалами: при доступе в багажный отсек не открывается доступ в салон шуму, смогу или холоду зимой. Это существенно в основном для машин с персональным шоферам и VIP-пассажирами.
Впрочем, ваши иллюзии это ваше дело.
komatoz
PER ASPERA AD ASTRA
На форуме 20 лет
Сообщения: 4587
Откуда: Уфа
Авто: VESTA SW Luxe EnjoY Pro 1.6MT
HI !
adav писал(а):не, я не упираюсь
я действительно не вижу реальных, не раздутых причин тому, чтобы считать 12-ю более практичной машиной....
***
зато во втором это дело в салоне не гремит, не издает запахов, ***
Позвольте тут с вами не согласится.... Имел неосторожность везти мешок лука в багажнике 103....
Не понравилось :ooo: . В классике куда лучше с герметичностью багажного отделения.
svl103
На форуме 22 лет
Сообщения: 899
Откуда: Moscow
У меня самого 103. Но уже неоднократно жалел, что не взял в свое время универсал - 113. Несколько раз попадал в ситуацию, когда в седан не могу загрузить длинномер. На днях вот опять про универсал вспомнил - нужно вагонку домой завезти для лоджии, а засунуть в 103 некуда. Хорошо у жены 93 - туда что угодно лезет. Я на ней и холодильники возил не раз и доски. Посему если буду менять свою 103, и на иномарку денег не наскребу - то возьму 113. Ну а если уж совсем плохо с деньгами будет, то вообще четверку.
Ну понятно, хозяйственные товарищи :)
tenerife
На форуме 20 лет
Сообщения: 1087
Откуда: Московская обл.
svl103 писал(а):У меня самого 103. Но уже неоднократно жалел, что не взял в свое время универсал - 113. Несколько раз попадал в ситуацию, когда в седан не могу загрузить длинномер. На днях вот опять про универсал вспомнил - нужно вагонку домой завезти для лоджии, а засунуть в 103 некуда. Хорошо у жены 93 - туда что угодно лезет. Я на ней и холодильники возил не раз и доски. Посему если буду менять свою 103, и на иномарку денег не наскребу - то возьму 113. Ну а если уж совсем плохо с деньгами будет, то вообще четверку.
Я в 102 нормально вагонку возил!
Stasyan063
На форуме 19 лет
Сообщения: 29
Откуда: Самара
To Spy_ivan
У меня 12-ка. По-моему машины гольф-класса красивее выглядят хэчбеками. Именно поэтому Форд Фокус хэчбек красивее седана. Тоже самое можно сказать и о самом WW Golf. И вообще, если ты молодой - бери 12-ку. Не хотел этим обидеть владельцев 10-ток.
AlexVic
На форуме 21 лет
Сообщения: 4181
Откуда: Казань
Авто: ФФ2 1.8 МТ
Svarog писал(а): Сейчас принято считать, что седан имеет лишь одно реальное преимущество перед хэтчами и универсалами: при доступе в багажный отсек не открывается доступ в салон шуму, смогу или холоду зимой. Это существенно в основном для машин с персональным шоферам и VIP-пассажирами.
Впрочем, ваши иллюзии это ваше дело.
Нет , есть еще одно преимущество и это не иллюзия - зимой быстрее прогревается салон. Что для меня гораздо важнее. А длинномеры в своей пятнашке я перевожу гораздо легче чем в старой девятке. Сидушка откидывается также но сам кузов гораздо длиннее. Например влазят пластиковые панели длинной 2.7 метра! В девятку как ни старайся - не засунешь.
Да , а насчет изоляции багажного отсека - проблему неплохо решает установка акустичееской полки.
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы