Ситуация наидибильнейшая - мы тратим деньги и ресурсы на какие-то задачи, а против нас - пендосы тратят только бумажки,которые сами же печатают сколько захотят...

Широко разрекламированное участие Великобритании в борьбе против ИГИЛ на практике свелось к шести «Торнадо» на базе «Акротири», что на Кипре, и базе самолетов-разведчиков (там же, на Кипре, а также на аэродроме Аль-Удейда в Катаре).
Ну а основная роль, разумеется, отведена Вашингтону. Пентагон использует стратегические бомбардировщики В1 «Лансер», базирующиеся на континентальной территории США, а штабы – фронтовую авиацию, расположенную на аэродромах различных ближневосточных государств. Это десять Ф-15 и Ф-16, шесть Ф-22 и многочисленные самолеты поддержки, разведки, электронной борьбы. На первый взгляд, эту группировку можно посчитать мощной, но во время бомбардировок Югославии, например, Пентагон суммарно использовал более 1200 самолетов. Сейчас же общая доля американского участия в коалиции против ИГИЛ не превышает и сотни самолетов.

Правда, Пентагон несколько раз использовал военно-морские силы, в том числе и «Томагавки», которые запускались с кораблей разных типов, ситуативно находившихся в тот момент в Заливе. В основном эти удары приходились по крупным статичным объектам, например нефтяным заводам.

Отмечая удачные действия против террористов ИГИЛ в Ираке и Сирии, президент Обама отчитался о 9000 тыс. ударов авиации каолиции. Это не считая ударов ВКС России. Учитывая, что год назад было уже нанесено примерно 7000 воздушных ударов, то за истекший период осени 2015 года было нанесено 2000 тыс. ударов авиации сил каолиции.

Гордон Адамс, преподаватель международных отношений в American University и эксперт по военным расходам, считает, что реальная оценка стоимости военной кампании против ИГИЛ составляет от $10 млрд до $15 млрд в 2015 финансовом году. В своих оценках он частично основывался на стоимость предыдущих операций США на Ближнем Востоке.

Эта оценка включает участие США в введении "бесполетных зон" над северным и южным Ираком после Иракской войны в 1990-1991 гг., а также поддержку США союзников по НАТО в попытках свергнуть ливийского диктатора Муаммара Каддафи в 2011 г.

Адамс сказал, что это очень упрощенный подсчет, и подчеркнул: "Я не знаю никого, у кого были бы точные оценки".

Оценки Адамса на суммы от $10 млрд до $15 млрд станут максимальными в бюджетном запросе администрации на 2015 финансовый год, который начинается 1 октября и включает себя $496 млрд на персонал и текущие расходы Министерства обороны США, а также $58 млрд на "войну с терроризмом", что покрывает текущие расходы на войны.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/47855

Вообще-то пендосы тоже тратят деньги..При этом у нас по большей части это местная валюта рубль..а у них полновестный бакс..гы!

ВПК к баксам имеет малое отношение..там рубли...

ДБ
ВПК - делает свою продукцию на зарубежном оборудовании, которое покупается за баксы/евры...

Стоимость ОС имеет не значительную долю в себестоимости....

Любая война -это деньги!
С нашей стороны деньги, с пендосовской стороны -деньги!
Только мы деньги зарабатываем трудом, а они печатают!
Чуешь разницу?
Рубли там или валюта(хотя ты тут в корне не прав про стоимость итп) - какаянакуй разница? - с одной стороны вынуждены зарабатывать, а с другой стороны -напечатаем сколько будет нужно!
Кто в таком противостоянии победит?
А после этого подумай -нужно ли было ввязываться в это противостояние изначально?
Нужно ли там на долгие годы бурлить?
Для чего?

Много миллиардные доходы для нас это, а не расходы...

Можно тогда вопросец,а почему мы не можем за,скажем 10 млрд нанять бармалеев,которые будут п****ь саудитов,например...-там нефть сразу взлетит..не?

Война в Сирии это...5-10 долларов к цене барреля нефти и газа.
Умножай на объем нашего нефтегазового экспорта и получаем доп. доход в 30-40 млрд.дол. США ежегодно!

МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Экспорт нефти из РФ в стоимостном выражении снизился в 2015 году по сравнению с предыдущим годом на 41,8%, до $89,576 млрд. Об этом сообщила в пятницу Федеральная таможенная служба (ФТС) РФ

Косолапый
Без Сирии он бы в стоимостном выражении упал бы еще больше....

Бомбы вообще еще в СССР произведены....

а как же очередь за нашими контрактами супервооружения и реклама новейших разработок??

хорошая утилизация, отвезти советские фабы на стратегах и утилизировать в песках пустыни

Ну давай тогда посчитаем, а во сколько обходится подобная утилизация в мирное время!? Как там делают - вывозят на полигон и взрывают или отвозят на завод, там разбирают и отдельные компоненты утилизируют!?
Сколько это стоит!?
Ну и отдельно по летакам. Лётчики должны летать так!? То есть они должны имет определённый налет по часам в год. Сколько стоит один полёт!? Сколько по времени он длится в обычное мирное время!?
Ну а теперь взяли вместе первое и второе и сложили над территорией Сирии. Получили тоже самое не!? Только тут ещё польза от этого всего имеется

Как считаешь что дешевле - отвезти на полигон и взорвать или отвезти в сирию, погрузить на самолет, долететь до места и взорвать?

забредут пацаны или грибники..

Как считаешь что дешевле - отвезти на полигон и взорвать или отвезти в сирию, погрузить на самолет, долететь до места и взорвать?

Сирия это самый удобный маршрут доставки катарского газа в ЕС...А это конкурент Газпрому прямой. Пока война катарский газ на рынок ЕС не придет...ценник не упадет. Вот как-то так....