Extreme писал(а):ну и решить проблему с газонами вообще как два пальца, обнести все газоны(там где на них паркуются, у домов, общественных зданий и т.п., а не вообще всю зелень в городе) к куям бордюрами или невысоким железным заборчиком непреодолимым для авто и всё
ну так жильцы которым жизненно необходимо чтоб корыто под окнами стояло разберут эти заборы да щебнем отсыпят, ещё и цепочки натянут 
Extreme писал(а):такое выкатить штраф в двухкратном размере превышающий сумму затраченную на восстановление всего что они там наломали/нагородили и таких уникумов больше не появится никогда
и что, найдутся те кто в суде будет против соседей выступать не боясь обратки kotmu писал(а):
Тема не о том что правильно, а что нет.
Тема об этом самом "прилёте "
Дык,а почему так уверены,что "прилет" будет в пользу нарушителя ПДД?
Могут быть и варианты....начиная с перцового баллончика в морду,через всю обойму резиноплюя в ту же морду и заканчивая ножом в пузе нарушителя ПДД или его пособника.
Короче,на любую силу может найтись и другая сила.
И имеет ли смысл с помощью силовых акций отстаивать свое священное право нарушать ПДД и плевать на окружающих?Тоха Купчинский писал(а):Причем если меня так же кто-то сфоткает - отнесусь с пониманием.
kotmu писал(а):Тема как бы не новая, но ещё не все на себе опробовали....
У знакомого сначала сфотали стоянку а/м жены с нарушением и отправили в ГИБДД...
На днях он заехал колесом на бордюр у магазина ... и форточка в ГИБДД пришла.
Адрес фотографа не дают.
Но если пойти в отказ и назначить суд, то координаты будут ...
Мне вот интересно - фотографы готовы прийти в суд?
И я даже могу предположить перелом челюсти сразу после суда. На выходе примерно метрах в 50-100
Что скажет лол?
Сейчас программы на телефоне есть. Там сразу с геолокацией фото делается и отсылается. Подразумевается, что отправитель своими данными подписывает.
Вообще сейчас набирает обороты ортодоксальность молодежи, стукачество и коммунизм у них модный, и приветствуется, походу следующая революция будет в коммунизм опять
Добавлено спустя 52 секунды:
Там еще баллы за стукачество даются, можно на них купить кепку, майку и т.п. шнягу. За бусы в общем...rover писал(а):Там еще баллы за стукачество даются, можно на них купить кепку, майку и т.п. шнягу.
Что за приложение? Хочу майку и кепку. 
Pavlick писал(а):В гейропе с пиндосией все стучат, отвыкайте от уголовной поруки,
ссучивайтесь, становитесь цивилизованными людьми 
kotmu писал(а):Парни, вот кто из вас посылал фото и все такое - ВЫ ГОТОВЫ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ В СУДЕ?
Я готов. А перед этим или после даже разъяснить владельцу тарантаса его не правотую
Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:
rover писал(а): стукачество
Что значит стукачество? Ели этот нехороший человек мешается или портит природу. Какое нахрен стукачество ?air50 писал(а):.начиная с перцового баллончика в морду,через всю обойму резиноплюя в ту же морду и заканчивая ножом в пузе нарушителя ПДД или его пособника
послушай плиз, это влажные фантазии хомячка.
В быту все по другому.
Идешь по улице и может быть с женой или еще как и просто проходят мимо пара человек и вдруг просто так "с рывка" тебе "пробивают двоечку". по факту бьют 1 раз. Челюсть уходит в бок.
мехокро писал(а):Я готов. А перед этим или после даже разъяснить владельцу тарантаса его не правотую
Я думаю ты склонен решать на месте, а не фоточки засылать..Цифра писал(а):Тем более Миша пенс и знакомые у него такие же вероятно,
"военный" чтоли ? 
Slavny
Цитата:Только штраф. Аццки дорогой штраф.
Заплати штраф за опортунизм. Адский говоришь... ну давай с тебя 100.000 рублей в фонд лола. Устраивает?rover писал(а):ну давай с тебя 100.000 рублей в фонд лола. Устраивает?
фонд ЛОЛа перебьётся. еслиб тут такие штрафы, я бы тут не появлялся. нашел тоже мне пример rover писал(а): 100.000 рублей в фонд лола. Устраивает?
кстати, если у тебя заплата 300 тыщ, заплати и не шурши 
Z
Цитата:То, что тут называют стукачеством, в миру нгсит научное название этическая инфраструктура
Ортодоксальных, только служит она материальным благам. Наживается правительство, а крысы получают конфетки ввиде подставочек и маечек.
Ортодоксальность должна быть идейной, и служить моральному благу, правильному. А откуда они знают, что такое правильно, покупай ифоны и влезая в кредиты? Вы тут уже не один десяток лет многие, а рассуждаете как шпана дворовая. Мне порой стыдно на лоле разговаривать с такими людьми...
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Slavny писал(а):rover писал(а): 100.000 рублей в фонд лола. Устраивает?
кстати, если у тебя заплата 300 тыщ, заплати и не шурши
А что ты стрелки-то переводишь? Откуда ты взял, что парковаться на газонах нельзя, а в интернете ересь нести можно? Ты соображай, и до этого дойдет, и рано, или поздно получишь штраф за пост "я ржу". А ты веселишься. Такие дела...
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Slavny писал(а):rover писал(а):ну давай с тебя 100.000 рублей в фонд лола. Устраивает?
фонд ЛОЛа перебьётся. еслиб тут такие штрафы, я бы тут не появлялся. нашел тоже мне пример
Ненуачо, ты сказал ересь, с тебя штраф. Сам же говорил что поддерживаешь штрафы, так фпирет и с песней
Прикольно да, что даже в интернете можно на пальцах доказать что белое это белое, это черное, это когда надо rover писал(а):А что ты стрелки-то переводишь? Откуда ты взял, что парковаться на газонах нельзя, а в интернете ересь нести можно? Ты соображай, и до этого дойдет, и рано, или поздно получишь штраф за пост "я ржу". А ты веселишься. Такие дела...
никакого перевода стрелок, меня с год назад штрафанули за непропуск пешехода на полторы штуки. причём это случилось в таком районе, где я никак не ожидал встретить гаишника. Для меня полторы штуки хоть и не катастрофа, но чувствительно и немного жалко. Дык я с тех пор пасу пешеходов внимательно и пропускаю, а не ною на ЛОЛе как некоторые, "как-же за ними уследить, их никера не видно, я еду 100 по городу не успеваю остановится" 
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
rover писал(а):Ненуачо, ты сказал ересь, с тебя штраф. Сам же говорил что поддерживаешь штрафы, так фпирет и с песней
это с твоей точки зрения это ересь. а я считаю, это один из правильных путей к снижению аварийности и смертности на дорогах.Slavny
Цитата:это с твоей точки зрения это ересь. а я считаю
Это не обоснование. Я тоже считаю. Выходит или кто-то из нас неправ, или оба правы, или никто. А кто рассудит? Понимаешь в чем проблема? А кто давал право судить обычной шпане с мобилами, или стоп-хаму, или президенту? Выходит, что судить можно или с моральной точки зрения, или исходя из отношений друг к другу, находя консенсус. Ты как предпочитаешь?
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Slavny
Цитата:меня с год назад штрафанули за непропуск пешехода на полторы штуки
А меня лет пять назад приписали за пешехода, хотя там что-то другое было. И за всю жизнь штрафов 10. Но при этом ни на кого не стучу (хотя честно, по факту может и надо бы, я тут не силен в рассуждении). И как жить с этим? rover писал(а):Но при этом ни на кого не стучу (хотя честно, по факту может и надо бы, я тут не силен в рассуждении). И как жить с этим?
я вообще на тему стукачества ничего не написал. я написал про то, как бороться с нарушителями.
Добавлено спустя 56 секунд:
rover писал(а):Slavny
Цитата:это с твоей точки зрения это ересь. а я считаю
Это не обоснование. Я тоже считаю. Выходит или кто-то из нас неправ, или оба правы, или никто. А кто рассудит?
жизнь рассудит 