Страница 39 из 43
tvist
Броня крепка и танки наши быстры!
https://topwar.ru/111647-pt-76-groza-amerikanskoy-armii.html
ПТ-76 – гроза американской армии
Сегодня, 09:17
Как сообщает « Российская газета », исследователь бронетехники Себастьен Роблин опубликовал в американском издании The National Interest материал, посвященный участию легкого плавающего танка ПТ-76 в боевых действиях против американских войск.

Советский ПТ-76 может показаться неким курьезом холодной войны, будучи легким плавающим танком с тонкой броней и слабой пушкой. Казалось, что ему крепко достанется на современном поле боя, где действуют тяжелые системы вооружений и мощные танки.

- заявляет С. Роблин.
Он обращает внимание на боевое применение вьетнамских ПТ-76 в джунглях Лаоса. В полночь 7 февраля 1969 года батальон северовьетнамской армии при поддержке 13 плавающих танков атаковал базу Лангвей, которая находилась под защитой американских спецназовцев под командованием капитана Фрэнка Виллоуби и их союзников. Было уничтожено 4 танка, однако это не остановило стремительного продвижения северовьетнамских танкистов, которые ломали заграждения из колючей проволоки и проделывали проходы в минных полях для пехоты. Ими были уничтожены из 76-мм пушек безоткатные орудия, после чего началось разрушение укрепленных бункеров.

Американские коммандос начали с короткой дистанции вести огонь из одноразовых гранатометов M72.
Его реактивные снаряды должны были с легкостью пробивать слабую броню ПТ-76, но они давали одну осечку за другой.
Спецназовцы часто промахивались, а когда попадали, никакого эффекта это не давало.
Один расчет попал в танк девятью снарядами, но безрезультатно.

Артиллерия, авиаудары и контрнаступление лаосских войск не привели к желаемому результату. Выжившие военнослужащие бежали из Лангвея на следующий день, когда лагерь пал, оставив на поле боя 300 погибших.

В ходе индо-пакистанской войны 1971 года ПТ-76 также нашли широкое применение, в особенности в ходе боев в дельте Ганга. В течение двух недель они подбили 66 танков "Чаффи" и 3 канонерских лодки армии Пакистана, потеряв 13 машин.

Недостатками танка являлись слабая броня, которая пробивалась из крупнокалиберного пулемета, маломощный двигатель и крупные габариты машины, которая размерами даже превосходила танк Т-54. Однако в целом конструкция ПТ-76 полностью соответствовала поставленным перед ним задачам: форсирование водных преград с ходу, захват и удержание плацдарма до подхода главных сил.
В этих целях ему обладал исключительными водоходными качествами, в жертву которым принесли в первую очередь броневую защиту.
В случаях, когда танки применялись по назначению, им сопутствовал успех.

В настоящее время десятки модернизированных танков ПТ-76 продолжают службу в рядах вьетнамской армии.
tvist
https://topwar.ru/111762-ssha-vpervye-za-25-let-prinyali-novyy-operativnyy-plan-oborony-evropy.html
США впервые за 25 лет приняли новый оперативный план обороны Европы
Сегодня, 10:24
Согласно информации ТАСС , верховный главнокомандующий Объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе и одновременно глава Европейского командования ВС США генерал Кертис Скапарротти сообщил о том, что впервые за четверть века американское военное ведомство приняло новый оперативный план обороны Европы:

С одобрения предыдущего министра обороны (Эштона) Картера [покинувшего пост в январе] Европейское командование подготовило первый новый оперативный план обороны Европы за 25 лет.

- заявил К. Скапарротти на слушаниях в комитете по делам Вооруженных сил Сената Конгресса США.

С его слов, " американские танки вернулись на европейскую землю". Кроме того, как он полагает, "американские (истребители-бомбардировщики) F-15 и F-22 демонстрируют доминирование в воздухе на (этом) театре (военных действий)", а в прилегающих к Европе водных просторах действуют "оперативные соединения ВМС США".

По его мнению, "Россия превратилась из партнера в антагониста, поскольку старается вновь стать глобальной державой". По этой причине Европейское командование американских ВС переходит от сотрудничества с Россией к ее сдерживанию, пояснил генерал.

Таким образом, как можно судить из выше приведенных слов американского военачальника, доктрина ВС США на европейском ТВД базируется на присутствии танковых групп (предположительно, имелся ввиду весь ассортимент бронетехники), в качестве наступательного элемента, и превосходстве в воздухе и на море как блокирующем неприятельское проникновение факторе.

Пора и России объявить, что в России разрабатываются планы по враждебным к России группировкам применить ядерное оружие мощностью не более 10 мегатонн.
В районах зоны оккупации СССР на 1945 год!
tvist
https://rg.ru/2017/04/25/rossiia-razrabotaet-kompleks-reb-dlia-protivodejstviia-sputnikam.html
25.04.2017, 10:19
Россия разработает комплекс РЭБ для противодействия спутникам
Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей" начал исследования, целью которых является создание комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ), способного противостоять вражеским спутникам и другим объектам космического базирования.
Об этом заявил генеральный конструктор концерна Павел Созинов, сообщает РИА Новости со ссылкой на журнал "Национальная оборона". Задание на соответствующую разработку поступило от руководства страны.
По словам Созинова, речь идет о "радиоэлектронном подавлении некоторых средств локационной разведки, оптико-электронной разведки и средств связи космического базирования, а также непосредственного функционального поражения тех элементов, которые развернуты на орбите".
Отметим, что российская армия в последнее время активно оснащается современными комплексами РЭБ. Стоит задача довести их долю к 2020 году как минимум до 70 процентов от общего числа.
К примеру, буквально на днях на Северный флот поступили новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы "Свет" и "Самарканд".
А чуть ранее стало известно, что в интересах Воздушно-десантных войск РФ разрабатывается многофункциональный комплекс РЭБ, десантируемый парашютным способом.
tvist
https://topwar.ru/114513-gosdep-iran-yavlyaetsya-sereznoy-ugrozoy-dlya-ssha.html
Госдеп: Иран является серьёзной угрозой для США
Сегодня, 08:39
Госсекретарь Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон назвал сегодняшний Иран серьезной угрозой для Америки и региональной стабильности, передает РИА Новости .
Иран сейчас – серьезная угроза США и стабильности региона, сказал госсекретарь.
На вопрос, «действительно ли Белый дом заставил госдепартамент сформулировать более жесткую позицию по Ирану», Тиллерсон ответил:
Белый дом считал, что нельзя думать об Иране только в контексте Всеобъемлющего плана действий, и я с этим согласен.
По словам Тиллерсона, «нужно учесть весь комплекс претензий США к Ирану, а не только ядерную сделку, которая позволила остановить иранскую ядерную программу в обмен на снятие санкций».
Решение посмотреть по-новому на соблюдение Ираном условий соглашения он объяснил тем, что «положительное заключение послало бы неверный сигнал» мировому сообществу.
Это бы означало, что все у нас и Ирана в порядке, а у нас не все в порядке, заключил госсекретарь.
Напомним, Иран и «шестерка» международных посредников достигли соглашения по атомной программе страны в июле 2015 года.
tvist
https://topwar.ru/115445-inzhenernyy-specnaz-budet-usilen.html
«Инженерный спецназ» будет усилен
Сегодня, 11:20
Минобороны РФ увеличит количество инженерных подразделений штурма и разграждения.
До недавнего времени в армии был всего один такой батальон, сейчас же планируется их создание в каждой инженерно-саперной бригаде, сообщают Известия .

В войсках саперы-штурмовики уже получили прозвище «инженерный спецназ».
По своей подготовке они не уступают бойцам спецподразделений.
При этом инженеры оснащены самой современной техникой.
В бой они идут в специальных костюмах максимальной степени защиты.

Согласно информации военного ведомства, «решение об увеличении количества инженерных рот и батальонов штурма и разграждения было принято в конце прошлого года».
В настоящее время уже началось формирование новых подразделений.

По замыслу военных, в каждом военном округе должна быть инженерно-саперная бригада, а в каждой армии – инженерно-саперный полк.
В состав бригад войдут батальоны «инженерного спецназа», а полки пополнятся ротами саперов-штурмовиков.

Правда, процесс формирования новых подразделений может растянуться на годы – офицеров «инженерного спецназа» начали готовить на базе Тюменского высшего военно-инженерного училища только в 2014 году. Курсы для рядовых и сержантов открыли в 2015-ом.

Независимый военный эксперт Антон Лавров:
Как показывает опыт современных войн и локальных конфликтов, ареной боев становятся не только городские постройки, но и заводы, электростанции и даже аэропорты. Тактические действия в городе хорошо известны и описаны в боевых уставах, а военнослужащие имеют специальные навыки.
Но для боя в техногенной местности требуется особая подготовка.
На таких объектах сложная конструкция зданий и помещений, трубопроводы, электрические линии. Бой идет на очень близких дистанциях.
Зачастую противник находится на расстоянии двух-трех метров.
Поэтому нужны не простые пехотинцы, а подготовленные специалисты, которые разбираются в инженерном деле и умеют не хуже спецназа штурмовать постройки и помещения.

Сообщается, что «первый инженерный батальон штурма и разграждения был сформирован в конце 2014 года в составе 1-й гвардейской инженерно-саперной бригады резерва Верховного главнокомандующего».
Фактически он стал экспериментальным.
На его базе отрабатывались тактика действий «инженерного спецназа», программа боевой подготовки и организационно-штатная структура.
zmey999
pst все эти бла бла бла красная армия всех сильней ,,, чета мне сильна 41 год это напоминает
STAS152005
zmey999 писал(а):

41 год это напоминает


В 41-м Вермахт был полностью отмобилизован и имел полноценный боевой опыт двух военных компаний. Где отшлифовалась его штатная структура. И получен был реальный боевой опыт...

Сейчас мы тоже активно набираем боевой опыт в Сирии и на Украине...И судя по всему достаточно успешно.

НАТО тут и близко не стояло....
Виктор-Вишня
STAS152005 писал(а):

НАТО тут и близко не стояло....


нато всякие афганистаны, ливии, сирии, египты, тунисы и прочие папуасии уже десятилетия шлифует..так-то Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

но тут еще есть один очень важный момент -нато всех шлифует и не боится никого!
А наши..на сбитый самолет высказывает озабоченность
на атаку ракетами -подает ноту и прочую дипломатическую залупу...
Как такой здоровяк во дворе - он вроде большой и здоровый, но его даже малышня чморит -т.к. здоровяк ссыт ответить..- у каждого во дворе, думаю, был такой...
Вот примерно так же...

С другой стороны - такой здоровяк может все же психануть,особенно, когда он в угол загнан -и напролом переепошить всех...
но этого не будет - т.к. "денги здоровяка у этих малышей, которые его чморят" Pardon
most
хусейна свои же генералы продали за баксы
STAS152005
Виктор-Вишня писал(а):

нато всякие афганистаны, ливии, сирии, египты, тунисы и прочие папуасии уже десятилетия шлифует..так-то


facepalm ...Не НАТО а Армия США....НАТО обосралось еще в Ливии....
Виктор-Вишня писал(а):

А наши..на сбитый самолет высказывает озабоченность
на атаку ракетами -подает ноту и прочую дипломатическую залупу...
Как такой здоровяк во дворе - он вроде большой и здоровый, но его даже малышня чморит -т.к. здоровяк ссыт ответить..- у каждого во дворе, думаю, был такой...
Вот примерно так же...


Ну вон америкосы три вертушки за день потеряли..и несколько десятков убитыми и ранеными..и че? А ни че....ТИШИНА....
lol1
Виктор-Вишня
STAS152005 писал(а):

Ну вон америкосы три вертушки за день потеряли..и несколько десятков убитыми и ранеными..и че? А ни че....ТИШИНА....


тишины-то я не вижу..-потеряли -утюжат дальше...-более жестко!
А вот на сбитый Су -действительно -ТИШИНА Pardon
Пендосы -это не НАТО что ли?
tvist
Виктор-Вишня писал(а):

Пендосы -это не НАТО что ли?


https://rg.ru/2017/05/12/reg-ufo/v-krymu-dan-start-stroitelstvu-trassy-tavrida.html
12.05.2017 10:33
В Крыму началось строительство трассы "Таврида"
В 37 километрах от Симферополя сегодня состоялась торжественная закладка памятного камня, который символизирует начало строительства федеральной трассы "Таврида".
Напомним, трасса "Таврида" пройдет по маршруту Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь. Протяженность четырехполосной автомагистрали составит 253 километра.
По проекту, пропускная способность дороги составит от 21 до 39 тысяч автомобилей в сутки.
Генеральным подрядчиком выступает петербургское АО "ВАД".
STAS152005
Виктор-Вишня писал(а):


тишины-то я не вижу..-потеряли -утюжат дальше...-более жестко!


Ни каких усилений и доп.вылетов...
Виктор-Вишня писал(а):

А вот на сбитый Су -действительно -ТИШИНА


facepalm ..мля! Ты глаза разуй..там всю местность в лунный ланшафт тогда превратили.Причем сразу....Наши тогда Ту-22 вызвали и всех на земле с г..ном перемешали сразу...
most
для этого никаких армий не нужно, они в 90х без всяких нато ссср победили
STAS152005
most писал(а):

они в 90х без всяких нато ссср победили


НАТО тут ни при чем...Мы сами себя развалили...
Виктор-Вишня
STAS152005 писал(а):

Ты глаза разуй..там всю местность в лунный ланшафт тогда превратили.Причем сразу....Наши тогда Ту-22 вызвали и всех на земле с г..ном перемешали сразу...


Простите - Турков в лунный ландшафт превратили?
zmey999
STAS152005 писал(а):

zmey999 писал(а):

41 год это напоминает


В 41-м Вермахт был полностью отмобилизован и имел полноценный боевой опыт двух военных компаний. Где отшлифовалась его штатная структура. И получен был реальный боевой опыт...

Сейчас мы тоже активно набираем боевой опыт в Сирии и на Украине...И судя по всему достаточно успешно.

НАТО тут и близко не стояло....



да ну а РККА опыта не было в 40-х на финском фронте, в конце 30-х в испании и халхин-голе facepalm

Стас все же проще Ваши генералы маршалы и тд просто все еще жили белым конем и атаками на пулеметы

Одно дело пуштунов гонять другое дело воевать с полноценной армией мобильной и лучше во всех смыслах оснащенной
STAS152005
Виктор-Вишня
Турки да подбили борт....А летчиков убил огонь с земли....Боевики. Вот их и в землю затоптали...

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

zmey999 писал(а):

да ну а РККА опыта не было в 40-х на финском фронте, в конце 30-х в испании и халхин-голе facepalm

Стас все же проще Ваши генералы маршалы и тд просто все еще жили белым конем и атаками на пулеметы


Ни кто не жил конями и пулеметами...Речь идет о скорости реформирования армии. Немцы начав раньше опережали всех в этом деле...
zmey999
STAS152005 писал(а):

Виктор-Вишня
Турки да подбили борт....А летчиков убил огонь с земли....Боевики. Вот их и в землю затоптали...

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

zmey999 писал(а):

да ну а РККА опыта не было в 40-х на финском фронте, в конце 30-х в испании и халхин-голе facepalm

Стас все же проще Ваши генералы маршалы и тд просто все еще жили белым конем и атаками на пулеметы


Ни кто не жил конями и пулеметами...Речь идет о скорости реформирования армии. Немцы начав раньше опережали всех в этом деле...



в чем они опережали? эт нам ток в кино кажут что все с пистолет-пулеметами и все на авто - нифигааа у немцев конной тяги было тож навалом а основное оружие в начале войны карабины. Танки те же БТ-7 в принципе были мощнее T-II - просто горе генералы умудрились собрать всех в кучу при этом отправили на кавказ все топливо и забили по русской традиции на все, результат уничтоженные аэродромы где мигов и лагов стояла мама дорогая и полный ахтунг со складами боеприпасов. Единственная более менее был южный округ и то ток благодаря тому что Сема буденный в молодом возрасте от немцев огребал и примерно представлял с кем дело имеет и плюс к тому же не так Усатого боялся как все

а доблестный балтийский флот чапал до самого берлина бросив транспорты с раненными - при том что реальных вмс сил у германии на балтике было кот наплакал
STAS152005
zmey999 писал(а):

в чем они опережали? эт нам ток в кино кажут что все с пистолет-пулеметами и все на авто - нифигааа у немцев конной тяги было тож навалом а основное оружие в начале войны карабины. Танки те же БТ-7 в принципе были мощнее T-II - просто горе генералы умудрились собрать всех в кучу при этом отправили на кавказ все топливо и забили по русской традиции на все, результат уничтоженные аэродромы где мигов и лагов стояла мама дорогая и полный ахтунг со складами боеприпасов. Единственная более менее был южный округ и то ток благодаря тому что Сема буденный в молодом возрасте от немцев огребал и примерно представлял с кем дело имеет и плюс к тому же не так Усатого боялся как все

а доблестный балтийский флот чапал до самого берлина бросив транспорты с раненными - при том что реальных вмс сил у германии на балтике было кот наплакал


facepalm ...Мля! Ну причем тут образцы оружия? Речь идет о структуре войск... У немцев в танковом корпусе было чуть больше 200 танков. Но зато вся мотопехота на бронетранспортерах. Плюс развитые подразделения ремонта и тех.поддержки войск....У наших в мехкорпусах по 1000 танков зато в тыловом обеспечении три грузовика...В итоге 70% потерь танков в июне 1941 г. произошло по техническим причинам. Поломка а запчастей нет. Топливо подвести не на чем...Итог куча железа прое..но!...Обидно да...До слез...
На юге немцы просто не наступали...Там и ударных группировок не было толком у них...
Наши ждали немцев на Украине, ибо в белорусских болотах танкам просто не развернуться..Возможности для наступления ограничены были. Так считалось до начала БД. История про то как штаб Западного фронта до 24 июня считал что со стороны немцев наступает всего ОДНА! танковая дивизия...Пока наши выходя из окружения не захватили карту немецкого ГШ. И когда Павлов увидел что..против него воедут наступление аж 2 Танковых корпуса(считай армии...) Он и прифуел...А потом Москва сдернула Жукова с Украины и перебросила в Минск...А без него вместо выполнения поставленной боевой задачи стали просто раздергивать мех.корпуса кидая их туда-сюда...
Виктор-Вишня
STAS152005 писал(а):

Турки да подбили борт....А летчиков убил огонь с земли....Боевики. Вот их и в землю затоптали...


так в итоге-то летчики пострадали -от того,что бармалеи ,против которых воюем поубивали их,или же основная причина, что "нож в спину" получили..?
Ромег 2.0
STAS152005


наська, ты как из прошлого, годов из 70х.


ты еще начни песню петь о "неожиданно в 4 часа утра без объявления войны" facepalm
STAS152005
Виктор-Вишня писал(а):


так в итоге-то летчики пострадали -от того,что бармалеи ,против которых воюем поубивали их,или же основная причина, что "нож в спину" получили..?


Летчиков убили с земли отряды боевиков...Что не снимает вины с турецкого Ф-16 подбившего наш борт...
Ромег 2.0
щас анастасия достанет свой потертый советский учебник и грустно затянет о том, какие у немцев были прекрасные танки и как их было мало у нас cry



насколько гениальные Пц-1 с пулеметом и Пц-2 с 20-миллиметровой пушкой гонялись и унижали наши никчемные КВ-1 и КВ-2, как убога и стара была Т-34. насколько тонкой была фольга, названная случайно броней. как широки и отвратительны были гусеницы наших танков pst
STAS152005
Цитата:

Еще одна серьезнейшая, а возможно даже и главная причина нашего поражения в приграничном сражении (да и других катастроф и поражений 41-42 годов) – ЭТО ОТСУТСВИЕ В РККА В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ПОДВИЖНЫХ СОЕДИНЕНИЙ МОГУЩИХ РЕШАТЬ ЗАДАЧИ ОПЕРАТИВНОГО ХАРАКТЕРА. Некоторые захотят возразить – а как же пресловутые 23-25 тыс. танков (надо заметить, что непосредственно в приграничных округах было лишь около 11 тыс. танков из которых 15- 20% было совершенно небоеспособны либо ограниченно боеспособны по разным причинам) числящихся РККА на 22 июня 41 года?! А как же 30 шт. механизированных корпусов?!
К сожалению, механизированные корпуса РККА образца 41 года, не были самостоятельными подвижными соединениями, даже если бы они были в реальности укомплектованы по штатам (как бы знаем на 22 июня более-менее были укомплектованы только первые 9 мехкорпусов сформированных в 1940 году. 21 мехкорпус которые формировались начиная февраля-марта 41 года были практически не укомплектованы бронетехникой, автотранспортом и тягачами).
РЕШЕНИЕ О ФОРМИРОВАНИИ 21-го ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО МЕХАНИЗИРОВАНОГО КОРПУСА ВЕСНОЙ 41 г., В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ БЫЛО КАК МИНИМУМ ПРЕСТУПНОЙ ОШИБКОЙ.
Если вы помните, то на 22 июня штат механизированного корпуса РККА включал в себя
управление
2 танковые дивизии
1 моторизованную дивизию
мотоциклетный полк, дорожный батальон, батальон связи, связную эскадрилью
И ВСЕ! То есть в мехкорпусе РККА нет ни гаубичных, ни пушечных артиллерийских полков, ни частей ПТО, ни зенитных частей! Нет также корпусного автотранспорта, нет корпусных частей по ремонту и обслуживанию техники, нет тыловых частей обеспечения и снабжения… НИЧЕГО НЕТ… просто собрано три дивизии под общим управление (причем штат управления был аналогичен штату управления стрелкового корпуса и был совершенно недостаточен для управления подвижным моторизованным соединением)
Для наглядности сравним штат механизированного корпуса РККА обр. 41 года (а это 1031 танк разных типов) со штатом танковой армии СА образца 43 года и III моторизованным корпусом вермахта образца июня-июля 1941 года.
То, что в сравнении участвует танковая армия вас не должно смущать, ибо в реальности моторизованный корпус вермахта обычно примерно соответствовал по численности и по ударной силе советской танковой армии обр. 43-45 гг, а немецкая танковая дивизия укомплектованная по штату примерно соответствовал по численности и по ударной силе советскому механизированному корпусу обр. 43-45 гг. и несколько превосходила танковый корпус.
Взглянем внимательно на штат советской танковой армии
Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-2791сс от 28 января 1943 г.
О сформировании десяти танковых армий
Приложение № 1. ПЕРЕЧЕНЬ соединений и частей, входящих в состав танковой армии.
№№ п.п. Наименование частей и соединений №№ штатов Колич. организмов Общая штатн. численность людей
I. Боевые части.
1 Управление Танковой Армии 02/250 1 284
2 Танковый Корпус 010/418 2 19 334
3 Механизированный Корпус 010/418 1 15 740
4 Мотоциклетный полк 010/433 1 1 485
5 Зенитная дивизия 08/164, 08/136 1 1 345
6 Истребительно-противотанковый полк 08/1000 2 518
7 Гаубичный артиллерийский полк 08/80 1 1 025
8 Гвардейский минометный полк 08/95 1 808
9 Авиа-полк связи У-2 015/261 1 158
Итого 40 697
II. Части обслуживания.
1 Полк связи 010/89 1 575
2 Инженерный батальон 012/101 1 531
3 Автомобильный полк 032/2 1 2 145
4 Ремонтно-восстановительный батальон (один танковый и один автомобильный) 010/390 2 532
Итого 3 783
III. Тыловые учреждения
1 Политотдел тыловых частей 048/109 1 12
2 Редакция и типография 048/124 1 28
3 Рота охраны полевого Управления Армии 02/162 1 130
4 Рота особого отдела НКВД (без одного взвода) 02/203 1 75
5 Штабная авторота 02/205 1 60
6 Управление Военного Коменданта Станции Снабжения 047/32 1 10
7 Управление Полевой Армейской базы 024/105 1 10
8 Рота обслуживания полевой Армейской базы 047/67 1 150
9 Полевой артиллерийский склад 025/40-А 1 59
10 Склад БТ имущества 032/315 1 31
11 Склад автомобильного имущества 032/315 1 31
12 Склад ГСМ 026/124 2 76
13 Склад военно-технического снабжения 012/51 1 37
14 Продовольственный склад 024/290 1 25
15 Вещевой склад 024/291 1 10
16 Санитарный склад 027/277 1 8
17 Артиллерийская мастерская 04/415 1 45
18 Армейская мастерская по ремонту средств связи 014/104 1 40
19 Армейская мастерская по ремонту вещевого имущества 24/210 1 15
20 Эвакотракторная рота 032/301 3 156
21 Сборный пункт аварийных машин 032/302 2 74
22 Полевой авто-хлебозавод 024/102 1 156
23 Полевой подвижной хирургический госпиталь 027/294 2 150
24 Авто-санитарный взвод 027/215 1 58
25 Санитарно-эпидемический отряд 027/216 1 23
26 Полевой прачечный отряд 027/281 1 5
27 Обмывочно-дезинфекционная рота 027/257 1 69
28 Полевая почтовая станция 014/69-А 1 10
29 Военно-почтовая база 02/161 1 69
30 Полевая касса Госбанка 049/33 1 9
31 Военторг - база II разряда т. "К" 049/723 1 4
32 Отделение полевой связи 02/160 1 4
Итого 1 641
Всего в Армии 46 121


Взято отсюда - http://tankfront.ru/ussr/doc/gko/gko_2791ss.html
а вот штат моторизованного корпуса вермахта
В состав III-го моторизованного армейского корпуса (III. Armeekorps motorisiert) на вечер 21 июня 1941 года входили:
14-я танковая дивизия (14. Panzer-Division);
44-я пехотная дивизия (44. Infanterie-Division);
298-я пехотная дивизия (298. Infanterie-Division);
54-й моторизованный полк реактивных минометов (54. Nebelwerfer-Rgt.(d) mot.);
191-й дивизион штурмовых орудий (191. Sturmgeschutz Abt.) – 21 штурм. орудие StuG III;
731, 800-й дивизионы 150-мм пушек (731, 800. 15cm Kanonen-Abt. mot.);
607, 735 и 857-й дивизионы 210-мм мортир (607, 735, 857. 21cm Morser-Abt. mot.);
II батарея 60-го дивизиона 100-мм пушек (II./60. 10cm Kanonen-Abt. mot.);
II батарея 63-го дивизиона тяжелых полевых гаубиц (II./63. schwere Feldhaubitzen-Abt. mot.);
I батарея 814-го дивизиона 240-мм гаубиц (I./814. 24cm Haubitzen-Abt. mot.);
652-й моторизованный противотанковый батальон (652. Panzerjager Abt – 36 буксируемых автомашинами 3.7cm противотанковых пушек РаК 35/36;
603-й моторизованный легкий зенитный дивизион (603. leichte Flak Btl. mot.);
627-й моторизованный саперный батальон (627. Pionier-Btl. mot.);
260-й саперный батальон, на лошадях (260. Pionier-Btl. besp.);
109-й и 110-й строительные батальоны (109, 110. Ваu-Btl.).
Через два дня после начала вторжения в состав корпуса из резерва 1-й танковой группы была передана 13-я танковая дивизия, а ещё через два дня – 25-я мотопехотная дивизия.
Сравнивать же с механизированным корпусом РРКА обр. 41 г., моторизованный корпус вермахта вообще бессмысленно – немецкий моторизованный корпус в этом случае имеет полное и тотальное превосходство, не только в артиллерии и мотопехоте, но и в инженерных частях, а также в частях тыла, снабжения и связи.
То же самое касается и танковых и моторизованных (мотострелковых) дивизий – танковые дивизии РККА обр. 41 года, даже полностью укомплектованные по штатам, были ограниченно боеспособны как по сравнению с танковыми дивизиями вермахта, так и по сравнению с советскими танковыми корпусами обр. 43 года, хотя формально по количеству танков в разы превосходили и те и другие.
Основная проблема танковых дивизий РККА обр. 41 года была даже не в недостатке мотопехоты, артиллерии и транспорта и перегруженности танками, а в отсутствии взаимодействия между танковыми подразделения с одной стороны, и мотострелками и артиллерией с другой стороны. В танковой дивизии РККА обр. 41 года даже механизма для обеспечения такого взаимодействия не было предусмотрено. В результате во время приграничного сражения танковые полки дивизий воевали сами по себе, мотострелковые сами по себе, а чем занималась в это время штатная артиллерия танковых дивизий – вообще не понятно. Соответственно, атаки крупных масс танков на успевшую окопаться немецкую пехоту были безрезультатны и приводили либо к чудовищным потерям (в случае танков T-26 и БТ-5/7), либо к потере (если это были T-34 и КВ-1/2) захваченных позиций противника и откату назад… ибо даже самые крутые танки не в состоянии удерживать занятые позиции без пехотинцев, в одиночку. А что же немецкая танковая дивизия? Как они добивались в 41 году таких головокружительных успехов?
Ну во первых в них было существенно больше мотопехоты чем в ТД РККА – два мотопехотных полка, плюс мотоциклетный батальон, плюс разведывательный батальон, плюс рота саперов на БТР, больше артиллерии (особенно с учетом артиллерии и минометов моторизованных полков), были части ПТО, существенно лучше ТД вермахта были оснащены связью, автотранспортом и тягачами. Но не только это – так например визитной карточкой немецких ТД было формирование так называемых “кампф-групп”, боевых групп, которые предназначались для самостоятельного выполнения боевых задач. Как правило эти кампф-группы формировались на лету (обычно 2 боевых группы) на базе мотопехотных полков, каждому из которых придавался танковый батальон, дивизион гаубиц, 1-2 батареи ПТО, зенитные и саперные части, подразделения связи, подразделения тыла и снабжения. Что же позволяло немецкой ТД быстро формировать боевые группы и эффективно ими управлять? А вот тут есть нюанс, который многие военные историки упускают из виду (а зачастую даже и не подозревают о его существовании) – в немецкой ТД было бригадное управление которому подчинялись оба мотопехотных полка и мотоциклетный батальон (в дивизии был еще и разведывательный батальон, который подчинялся штабу дивизии). Вот из офицеров управления бригады и формировались управления этих самых “кампф–групп”
А у ТД РККА не было ничего похожего в штате, причем это еще более усугублялось тем, что мотострелковый полк был только один – на базе танковых полков боевые группы формировать было вообще нереально – там просто не было столько офицеров, что бы можно было управлять приданной пехотой, саперами, и артиллерией. Теоретически можно было сформировать на базе мотострелкового полка боевую группу… но только одну, на всю дивизию, то есть в реальности танковая дивизия РККА обр. 41 г. по своей боевой эффективности не превосходила моторизованной бригады (что собственно и было одним из доводов при переформировании ТД в бригады в августе-сентябре 41 года). А немецкая ТД кроме двух полковых боевых групп обычно формировала еще и один-два передовых отряда – усиленные подвижные батальонные тактические группы на базе мотоциклетного и разведывательного батальонов. Как правило, им придавали по роте танков, по взводу саперов на БТР, по зенитной батарее и по батарее ПТО. Передовые отряды использовались для быстрого продвижения в оперативной глубине обороны противника для занятия узловых пунктов (шверпунктов) до подхода резервов противника и удержания этих узлов до подхода одной из боевых групп дивизии. Более того, аналогичные приемы по формированию передовых подвижных групп использовались не только танковыми и моторизованными дивизиями вермахта, но и пехотными дивизиями. Обычными приемом у вермахта было формирование подвижной группы на базе разведывательного батальона пехотной дивизии, в котором была мотопехотная и кавалерийская рота (а в ПД первой и второй волны формирований в разведбате зачастую была еще и бронерота из 10 бронеавтомобилей, чаще всего французких Панаров). Разведбату, как правило, придавали моторизованную саперную роту, 1-2 моторизованных батареи ПТО, зенитный взвод, взвод связи, иногда придавали до роты танков Pz.Kpfw.I или R-35/H-35 которые были в саперных батальонах некоторых пехотных (и танковых тоже) дивизий первой волны формирования участвовавших во французской кампании. Более того, некоторые особо продвинутые командиры армейских корпусов вермахта при наступлении объединяли в сводный отряд 2-3 подвижных отряда на базе разведбатов пехотных дивизий и использовали вот такую моторизованную эрзац-бригаду для ввода ее в прорыв обороны противника для быстрого захвата важных узлов в оперативной глубине до подхода резервов противника, либо использовали ее как подвижный резерв при отражении контрударов противника.

Другой проблемой ТД РККА в 41 году было отсутствие в них подразделений ПТО дивизионного подчинения, в то время как немецкая ТД штатно имела противотанковый батальон,оснащенный, в том числе и 50 мм ПТО ПАК-38. Как правило, в наступлении немецкая ТД натолкнувшись на танковые части противника старалась выставить против них заслон из противотанковых подразделений и саперов, в то время как танки и мотопехота пытались совершить обходной маневр и продолжить наступление не теряя темпов. А у ТД РККА в такой ситуации был только один вариант – ввязываться во встречный бой основными (то есть танками) силами. Также по имеющейся у меня информации в мотострелковом полку ТД РККА по штату на июнь 41 г. тоже не было орудий ПТО! Ни в мотострелковых батальонах, ни полкового подчинения! В полку была только батарея из 6 x 76.2 мм полковых орудий мало пригодных для стрельбы по танками и батарея из 4 x 120 мм минометов, а мотострелковом батальоне была только батарея из 6 x 82 мм минометов. Как предполагалось мотострелковому полку организовывать противотанковую оборону уму непостижимо. Так что не удивительно что ТД РККА в июне-июле 41 г. были не состоянии удерживать занятые ими позиции.

Еще более серьезная проблема была в том, что мехкорпуса РККА были армейского, а не фронтового подчинения. Напротив, у вермахта в июне 41 года ВСЕ танковые и моторизованные дивизии были сведены в 4 танковые группы которые факту подчинялись только командованию групп армий. В советской армии начиная в 43-45 года большая часть танковых и механизированных (которые вообщем то были эквивалентами танковых и мотострелковых дивизий РККА обр. 41 года) были сведены в 6 танковых армий бывших во фронтовом подчинении. Подчинение мехкорпусов в 41 году полевым армиям, а не фронту приводило к тому что руководство фронта не могло оперативно собрать высокоподвижный ударный кулак что бы парировать прорыв подвижных частей противника на том или ином участке фронта. А командующие армиями (вроде того же Музыченко) использовали мехкорпуса для подпирания своих стрелковых дивизий и для непосредственной поддержки пехоты, убивая и без того мизерный моторесурс танков и расстрачивая бронетехнику часто для выполнения второстепенных задач. У РККА в июне-июле 41 г. вообще не оказалось никаких танковых частей которые можно было бы использовать для непосредственной поддержки пехоты, все отдельные батальоны и бригады были расформированы, а матчасть и личный состав пущены на укомплектование эти самых дополнительных мехкорпусов в количестве 21-го. Потребность для вновь сформированных весной 41 года мехкорпусов составляла около 21 тыс. танков и около 100 тыс. грузовиков… понятно что укомплектовать такие корпуса по штатам было невозможно в принципе. А у вермахта, несмотря на то, что все танки тоже были сосредоточены в подвижных соединениях, для непосредственной поддержки пехоты были части и средства – это были отдельные батареи и батальоны штурмовых орудий Sturmgeschütz III (Sd.Kfz.142), кроме этого были еще отдельные дивизионы Panzerjäger I и 4,7 cm PaK(t) auf Panzerkampfwagen 35R(f) ohne Turm (на шасси трофейных французских танков), батальоны огнеметных танков (в которых были линейные тяжелые танки B1bis).
Так что нужно признать что годного к употреблению инструмента для ведения современной войны (войны танковых и моторизованных соединений) у РККА в июне-июле 41 года не было. Не появился этот инструмент и осенью 41 года и зимой 42 года тоже. Первые советские танковые армии начали формироваться в мае-июне 42 года. К сожалению первый опыт оказался не очень удачным и весь 42 год прошел в поисках оптимальный структур и штатов а также в упорной работе оборонной промышленности по наполнению этих штатов, и только в январе 43 года по директиве СВГК приступили к формированию танковых армий однородного состава по новым штатам (приведены выше). Танковые армии стали формироваться из танковых и механизированных корпусов имевших бригадную структуру и по своим возможностям сопоставимых с немецкими танковыми дивизиями. Основное отличие между ними было в том что немецкие ТД формировали свои боевые группы на лету из мотопехотных и танкового полка и дивизионной артиллерии, а в советских танковых и механизированных корпусах обр. 43-44 г. были уже готовые боевые группы (танковые бригады) имевшие кроме танков батальон мотопехоты с ее минометами и противотанковой артиллерией (по неподтвержденным данным в части танковых бригад еще и батарея ЗИС-3 была).
Еще более сильные боевые группы были в механизированных корпусах, где боевые группы (механизированные бригады) имели каждая в штате три мотострелковых батальона, артиллерийский дивизион, минометный батальон, танковый полк, зенитно-пулеметную, саперную и разведывательную роты.
Также тяжелые танки (КВ-1с и Mk.IV «Churchill») были выведены из состава подвижных соединений и были сведены в отдельные тяжелые танковые полки ориентированные на непосредственную поддержку пехоты.
Да, кстати, надо заметить что и в авиации у РККА в 41 году была аналогичная проблема – до мая 42 года у нас не было воздушных армий, а основная часть истребителей, фронтовых бомбардировщиков, штурмовиков и разведчиков была в составе общевойсковых армий что серьезно ограничивало возможности для маневра авиацией для управления фронта и было одной из причин по которой мы в 41 году уступали небо люфтваффе.

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 39 из 43
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы