Возможна ли полномасштабная война ? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#51:  Автор: ПоршеньковскийОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 14:51
OldFeld писал(а):

Да и "подводных ракетоностцев" в нас только на "пописать" осталось. Десяток что ли.. Для справки, при СССР лодок было порядка 200 (!!!)


вашу справочку пжлста, про 200 у СССР
675 столько то (хотя их можно вообще не считать)
667 столько-то
941 стольк0 -то ( их тоже можно не считать)

#52:  Автор: AMAROCK СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 15:15
А сколько несёт один ракетоносец?
Я так подозреваю, что выпустить весь боезапас он сможет.

#53:  Автор: Hudoi СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 15:19
почему вы сразу про ракетоносцы начали ?

уличные бои и все ни артиллерия не поможет, ни авиация ну если огонь на себя вызывать не будут.

Интересно что наверное пока Китай не трогают ничего и не будет, а вот если будут лезть туда то мне кажется может начаться шухер

#54:  Автор: denisruxОткуда: МО СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 15:21
AMAROCK писал(а):


Не посшибают. Мы ночью запустим, пока темно.

Чет я всегда думал что когда у нас темно у них таки светло

#55:  Автор: ЛюррОткуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы) СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 15:35
У пендосов апл может выпустить только 1ракету.... Терли уже

Добавлено спустя 23 секунды:

никакие заводы в России и вообще ничего на нашей территории они никогда уничтожать не будут, а все потому ---открою тебе страшную тайну , которую даже в твоем Пентагоне не озвучивают -- все потому что при их создании был допущен очень серьезный технологический просчет. Они не способны нести крылатые ракеты большой дальности и , стало быть, для решения боевой задачи они должны войти в зону действия российских ПВО после чего автоматом превращаются в груду металлолома стоимостью в два миллиарда долларов ФРС каждый. Два миллиарда, Дэвид.

И не надо тратить на них С-400, хватит и С-300.


В отличии от тебя, хозяева этих игрушек, невидимок Стелс",умеют считать деньги и на расстояние ближе чем 1000 км. от нашей границы им подлетать строго запрещено. А в случае войны -- тем более. Для них, в случае войны с нами, эти спириты лучше сберечь и пыль с них сдувать до прихода приемной комиссии из МО России чтоб было потом чем откупаться. Кстати, в каком кино ты увидел беспилотники, способные вырубить всю электронику в наших городах? Случайно не в этой самой бездарной за все время фантастике голливуда "День независимости, часть 2", 2016-й год? Фантастику не люблю, а тебе поясню, интеллектуал ты наш, что подобная техника, которая есть сегодня на вооружении США и НАТО способна дистанционно вырубить разве что систему зажигания у легковушки, против наших армейски автомобилей она бессильна, не говоря уже о бронетехнике.

Ну да. Есть еще В-1 В, сотня штук у ВВС США, совсем не невидимки и также не способные нести крылатые ракеты большой дальности. С ними та же фигня, Дэвид, что и с "Духами". Хозяева твои их тоже приберегут для откупа.

А вот что есть реально у США в ядерной триаде?

Давай порассуждаем. Я тебя немного в военные тайны твоего же ведомства посвящу, ничего? Потом заплатишь мне за консультацию из своей зарплаты. Только чур не долларами, я в золоте беру.

Из 62 В-52 официально числящихся в составе ВВС США реально летают только 20. Но ты думаешь что все 62 готовы и все пока что стоят в США и , конечно, ты полагаешь что половина из них по сигналу тревоги начального уровня взлетит и переместятся в Европу, на британские острова на базы Аппер-Хейфорд, Бентуотерс, Брайз-Нортон , Ве-зерсфилд , Вудбридж, Лейкенхит, Милден-холл , Олконбери, на базу Рамштайн в Герамнии. (Про Инжерлик в Турции можешь забыть уже). И будут там, как и те что в США ждать команды "кок пистол" - "взведенный курок" -- после которой они всей "несокрушимой армадой" поднимутся воздух и будут выходить на рубежи пуска своих крылатых ракет. Но это ты так думаешь и твои начальники также.

Так вот, Дэвид, если у тебя еще не все так запущенно, запомни: никогда... Никогда не кури эту дрянь!

Полюбуйся на это фото. Это Дэвис - Монтен, кладбище В-52, там вся ваша хваленная "мощь".


У В-52 уже в конце прошлого тысячелетия полностью выработан ресурс по двигателям. А новых нет. Их не производят с 1978 - года.

Все сроки давно просрочены, а большинство пилотов пишут в летные книжки налет на тренажерах либо на спортивных самолетиках чтоб навыки не потерять. Была попытка поставить на них двигатели от "боингов", но и та с успехом провалилась.

Есть еще в ВВС США ракеты. Ну жуть какие страшные "Миннетмен -3", аж 350 штук, по 6 -- 10 голов каждая. А знаешь какие из этих самые новые? Так вот, их перестали выпускать еще при Джиме Картере, в 1977-м. 40 лет для стратегических ракет на боевом дежурстве это очень много, тем более для таких допотопных. Попытка их модернизации закончилась обычным для вас распилом и провалом.

Как они летают , знаешь? Посмотри статистику их пусков за последние шесть лет: 50 на 50. Или взлетит или нет.

А как насчет готовности вашего личного состава ВВС на боевом дежурстве.

Напомнить тебе как были недавно отстранены 17 офицеров ВВС СШАза то что не знали на какие кнопки нажимать чтобы ракету к пуску подготовить? И это на боевом дежурстве, Дэвид.

Ну а для тех В-52 что поднимутся в воздух и "Минетмен -3" у нас, в России, есть сюрпризы. Какие, не скажу. Но по секрету чуток тебя просвещу. Для их уничтожения не нужно даже подключать ПРО. Хватит ПВО России. Причем хватит на всех. Ни одна крылатая ракета с В-52 и ни одна голова с "Минетмена" не достигнет своей цели.

Реальную угрозу для России представляют ракеты "Трайдент -2" на ваших АПЛ. 240 -336 штук, по 10 голов каждая. Однако в следующем году истекает ресурс у самой свежей из них -- 25 лет, замены им нет и ресурс продлевать производитель не будет, но ты это никому не говори там в своем Пентагоне, а то неровен час найдут твой труп на окраине Вашингтона и спишут все потом на негра - наркомана.

Да, "Традент-2", не смотря на истекший срок службы,-- серьезная сила, не то что старушка "Миннетмен", и тряслись бы у меня коленки при мысле о ее мощах, но вот что то не то с вашими "Огайо", Дэвид. От тебя , старшего аналитика, и здесь скрыли страшную правду. Допуск видать у тебя не тот.

АПЛ "Огайо" ни разу за все время не производили залповый, последовательный пуск всех 24 ракет. Пускали только по одной штучке. А знаешь почему? Потому что лодочки ваши для залпа не предназначены. Сразу после попытки пустить вторую они рискуют пойти на дно по причине развала корпуса лодки. Разве тебе не докладывали что после каждого учебного одиночного пуска, лодку загоняют на кап. ремонт?

Посмотри отчеты об их повреждениях. Корпус после каждого пуска трещит по швам. Из 14 АПЛ "Огайо" постоянно в ремонте числится половина.

И только Россия -- единственная страна, которая когда либо производила с АПЛ (на ходу, в подводном положении ) учебный залп из 16- ти ракет, и все 16 ушли как одна за две с половиной минуты. Посмотри видео на ютубе "Операция Бегемот -2. Прощальный залп Советскому Союзу".

Какие у нас есть сюрпризы для США, я не скажу тебе. Потому что не знаю, а если бы и знала, то не сказала бы, хватит тебе и того что уже написала выше.

Но вот ядерная война, которая если не дай бог начнется, начнется не с пуска ракет по городам, как ты видел в кино. О ее начале ты узнаешь по отсутствию у тебя какой либо связи. Ты даже не успеешь позвонить своей жене чтобы она забирала твоего сынишку и делала ноги в бункер.

#56:  Автор: zmey999Откуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 15:46
AMAROCK писал(а):

А сколько несёт один ракетоносец?
Я так подозреваю, что выпустить весь боезапас он сможет.



я выше все перечислил читать не умеете?

#57:  Автор: ЧапайОткуда: Гаражный кооператив № 69 СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 16:24
Hudoi писал(а):


Возможна ли полномасштабная война ?


Глупцы ! Очнитесь !

Война давно идет, территориальный, людской и экономический масштаб этой войны уже намного перекрыл ВОВ.

Просто сменился тон войны, вместо конкретного противника - абстрактный, то терористы, то недемократический режим

Да, обывателю кажется что масштабы войны мизерные, нет массированных бомбардировок территорий, нет явного захвата территорий

Но на самом деле это и не нужно, изменилась тактика и стратегия войн, они просто стали другими Pardon

А результаты те же - переход территорий под другое управление, хотя и не явное, чудовищные жертвы среди мирного населения, полное уничтожение инфраструктуры.

Та же Сирия, Ирак, Ливия, превращены в пустыни, в сирии целых городов просто нет, а ирак и ливия являют собой хаос из враждующих группировок facepalm

#58:  Автор: Hudoi СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 16:34
Так за что всё же воюем на БВ ? Опять как и всегда за ресурсы ?
#59:  Автор: DAI СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 16:40
Hudoi писал(а):

Так за что всё же воюем на БВ ? Опять как и всегда за ресурсы ?



Основные как минимум 3 причины.
1. Упреждающе защищаем дальние подступы к себе со стороны СК
2. Даем СШП лососнуть в вопросах мировой гегемонии.
3. Отвлекаем всех несогласных от внутренних проблем, по примеру СШП.

#60:  Автор: zmey999Откуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 16:41
Чапай писал(а):

Hudoi писал(а):


Возможна ли полномасштабная война ?


Глупцы ! Очнитесь !

Война давно идет, территориальный, людской и экономический масштаб этой войны уже намного перекрыл ВОВ.

Просто сменился тон войны, вместо конкретного противника - абстрактный, то терористы, то недемократический режим

Да, обывателю кажется что масштабы войны мизерные, нет массированных бомбардировок территорий, нет явного захвата территорий

Но на самом деле это и не нужно, изменилась тактика и стратегия войн, они просто стали другими Pardon

А результаты те же - переход территорий под другое управление, хотя и не явное, чудовищные жертвы среди мирного населения, полное уничтожение инфраструктуры.

Та же Сирия, Ирак, Ливия, превращены в пустыни, в сирии целых городов просто нет, а ирак и ливия являют собой хаос из враждующих группировок facepalm



страшна?

#61:  Автор: -alex- СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 16:45
DAI писал(а):

Основные как минимум 3 причины.
1. Упреждающе защищаем дальние подступы к себе со стороны СК
2. Даем СШП лососнуть в вопросах мировой гегемонии.
3. Отвлекаем всех несогласных от внутренних проблем, по примеру СШП.


Есть ещё и такое мнение
Цитата:

Однозначно можно утверждать, что Москва и дальше будет поддерживать Сирию, вставшую непреодолимой преградой на пути дешевого арабского газа в Европу.


#62:  Автор: Hudoi СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 16:57
-alex- писал(а):

DAI писал(а):

Основные как минимум 3 причины.
1. Упреждающе защищаем дальние подступы к себе со стороны СК
2. Даем СШП лососнуть в вопросах мировой гегемонии.
3. Отвлекаем всех несогласных от внутренних проблем, по примеру СШП.


Есть ещё и такое мнение
Цитата:

Однозначно можно утверждать, что Москва и дальше будет поддерживать Сирию, вставшую непреодолимой преградой на пути дешевого арабского газа в Европу.



Вот это мне кажется более реальной причиной

#63:  Автор: OldFeldОткуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 17:10
Поршеньковский писал(а):

OldFeld писал(а):

Да и "подводных ракетоностцев" в нас только на "пописать" осталось. Десяток что ли.. Для справки, при СССР лодок было порядка 200 (!!!)


вашу справочку пжлста, про 200 у СССР
675 столько то (хотя их можно вообще не считать)
667 столько-то
941 стольк0 -то ( их тоже можно не считать)



поправочка, с тИпами чуток попутал, но в любом случае цифры поражают Smile -
Наибольшее число подводных лодок — 74 боевые единицы — было сдано в 1955 году (2 — проекта 611, 67— проекта 613, 5— проекта А-615).

Наибольшее число атомных подводных лодок — 12 единиц — было сдано в 1971 году (6 — проекта 667А, 3 — проекта 670, 2 — проекта 671, 1 подлодка — проекта 705).

Наибольшее число подводных лодок, построенных одним заводом в течение года, — 37 единиц (проекта 613) — установили судостроители «Красного Сормова» в 1955 году.

Наибольшее число атомных подводных лодок, сданных флоту одним заводом в течение года, — 6 единиц. Это достижение принадлежит корабелам ФГУП «ПО Севмашпредприятие» (в 1969 году — 5 подлодок проекта 667А и 1 лодка проекта 661; в 1970 году — 6 подлодок проекта 667А).

Наибольшее количество подводных лодок, построенных по одному проекту, сданы заводом «Красное Сормово» — 113 единиц проекта 613 в 1951—1956 годах.

Самая большая в истории подводных сил России серия — 215 единиц — средних дизельных подводных лодок проекта 613 (ЦКБ МТ «Рубин»).

Самая многочисленная серия больших дизельных подводных лодок — 75 единиц — проекта 641 (ЦКБ МТ «Рубин»).

Самая большая серия атомных подводных лодок — 34 единицы — проекта 667А (атомные подводные ракетные крейсера стратегического назначения) (ЦКБ МТ «Рубин»).

Самая большая серия атомных подводных лодок, вооружённых крылатыми ракетами, — 29 единиц — проекта 675 (ЦКБ МТ «Рубин»).

Самая большая серия многоцелевых (торпедных) атомных подводных лодок — 26 единиц — проекта 671РТМ (СПМБМ «Малахит»).

Три отечественные подводные лодки вошли в Книгу рекордов Гиннесса:

— самая большая в мире атомная подводная лодка нормальным водоизмещением 23 200 м3 ТК-208 проекта 941 сдана в 1981 году ФГУП «ПО Севмашпредприятие», г. Северодвинск, главный конструктор — С. Н. Ковалёв (ЦКБ МТ «Рубин»);

— самая глубоководная в мире атомная подводная лодка с глубиной погружения 1000 м К-278 проекта 685 сдана в 1983 году ФГУП «ПО Севмашпредприятие», г. Северодвинск, главный конструктор — Ю. Н. Кормилицын (ЦКБ МТ «Рубин»);

— самая быстроходная в мире атомная подводная лодка с подводной скоростью 44,7 узла К-162 проекта 661 сдана в 1969 году ФГУП «ПО Севмашпредприятие», г. Северодвинск, главный конструктор — Н. Н. Исанин (СПМБМ «Малахит»).

Ни один из этих рекордов до сих пор не превзойдён

http://flot.com/history/branches/sub/armada.htm?print=Y

#64:  Автор: StekloduvОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 17:32
Кстати еще не отменили однако ROFL hehe

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)


УК РФ, Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -


наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.



(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)



(см. текст в предыдущей редакции)

#65:  Автор: ПоршеньковскийОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 17:37
OldFeld писал(а):

поправочка, с тИпами чуток попутал, но в любом случае цифры поражают Smile -


ну ты понял, что реальными "стратегами" были только 667, они служат до сих пор. 675 и 941 не выдержали проверку временем.
сейчас нестареющие 667 призваны заменить 955"бореи"

Последний раз редактировалось: Поршеньковский (14 Октября 2016 17:38), всего редактировалось 1 раз

#66:  Автор: AMAROCK СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 17:45
zmey999 писал(а):

AMAROCK писал(а):

А сколько несёт один ракетоносец?
Я так подозреваю, что выпустить весь боезапас он сможет.


я выше все перечислил читать не умеете?


Спрошу, чтоб было понятнее...
Ну и что получается-то?

#67:  Автор: алексей213Откуда: сибирь СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 17:55
Война идет уже лет пять-ее цель вернуть пророссийские территории Украины. И ядерные боеголовки тут не при делах.
В рамках этой войны на корню скупалась Украинская элита и украинская экономика. Все шло путем, но Майнан попутал планы.Началась горячая фаза. Но както тоже обломилось. На данный момент в Лугандии сосредоточено бронетанковой техники и артилерии сопоставимой с обьемами той техники у Англии и Франции месте взятых. И основной удар будет оттуда. Сирия дымовая завеса-оттянуть на нее внимание.

#68:  Автор: ЛюррОткуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы) СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 17:59
алексей213 писал(а):

Война идет уже лет пять-ее цель вернуть пророссийские территории Украины. И ядерные боеголовки тут не при делах.
В рамках этой войны на корню скупалась Украинская элита и украинская экономика. Все шло путем, но Майнан попутал планы.Началась горячая фаза. Но както тоже обломилось. На данный момент в Лугандии сосредоточено бронетанковой техники и артилерии сопоставимой с обьемами той техники у Англии и Франции месте взятых. И основной удар будет оттуда. Сирия дымовая завеса-оттянуть на нее внимание.



Иди в свою нору белолентозный дебил

#69:  Автор: алексей213Откуда: сибирь СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 18:07
[quote="Люрр"]
алексей213 писал(а):

В...

Иди в свою нору белолентозный дебил


Чето мне сдается что именно Вы спите и видите Приднестровье и Харьков в составе России .Нет?

#70:  Автор: OldFeldОткуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 18:11
Поршеньковский писал(а):

сейчас нестареющие 667 призваны заменить 955"бореи"



всего 667-х шесть штук в строю, причем одна после капиталки. И в "отставку" их отправлять никак невозможно cry

#71:  Автор: ЛюррОткуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы) СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 18:11
[quote="алексей213"]
Люрр писал(а):

алексей213 писал(а):

В...

Иди в свою нору белолентозный дебил


Чето мне сдается что именно Вы спите и видите Приднестровье и Харьков в составе России .Нет?



Хахлы в составе РФ? Дуракшоле...

#72:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 18:12
Булава давно летает...
Синева и Лайнер это новые ракеты...

Для тупорылых идиотов хочу донести...НК-32 лежат на складах..по запасному комплекту для замены и ремонта по истечении ресурса...

Ту-160 несет 12 ракет..Ту-95 несет 16 ракет..И они все вполне живые...

#73:  Автор: OldFeldОткуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 18:16
STAS152005 писал(а):

Булава давно летает...



Российскую баллистическую ракету морского базирования Р-30 «Булава» по-прежнему преследуют неудачи, что показали проведенные недавно испытательные пуски.

было заявлено, что ракета готова к эксплуатации, так как проблемы контроля качества во время производственного процесса были якобы решены. Однако с ноября 2015 года из четырех пусков ракеты как минимум три оказались неудачными.


http://inosmi.ru/military/20160929/237940811.html

#74:  Автор: алексей213Откуда: сибирь СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 18:17
Люрр писал(а):

[...

Хахлы в составе РФ? Дуракшоле...


За центральную Россию не знаю, но в Сибири если ..расчитайсь на первый -второй... то половина будет с Белоруссии, половина с Украины. А все вместе есть русские.

Суть в том ,что страна со 140 млн. не может противостоять всему миру-нету людского ресурса.
А вот 240млн /как в СССР или США/ могет и балетом заниматься и новые типы истребителей ударно разрабатывать.
Потому России и требуется *расширение*
И это не я придумал.

#75:  Автор: ЛюррОткуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы) СообщениеДобавлено: 14 Октября 2016 18:38
ЕАС это не расширение?




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 3 из 7
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU