Страница 9 из 13
max50
rezident писал(а):


anonimus писал(а):
Ну вот в Москве сейчас около 900 храмов и есть программа построить еще 200.

Писец.


мешают?
брат шумы
за что платить 20 тысяч в год? за это?что даже копеешных бинтов нет бесплатно ...
Цитата:

Cотрудники рязанской БСМП направили пострадавших при взрыве газа в доме на 1-м Осеннем переулке в аптеку за необходимыми медикаментами, отказавшись предоставить их бесплатно. Об этом YA62.ru сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Пострадавшая супружеская пара приехала в медучреждение после ЧС без денег. На просьбу оказать помощь сотрудники БСМП сообщили, что необходимых медикаментов и бинтов нет. Медработники мотивировали отказ тем, что могут поступить больные с более тяжелыми травмами.

Рязанка пришла в аптеку, рассказала о произошедшем и попросила дать товар с условием, что деньги вскоре привезут родственники. Сотрудники аптеки выдали все необходимое и не потребовали денег.

Напомним, по поручению губернатора Олега Ковалева министр здравоохранения региона Андрей Прилуцкий провел служебное расследование в БСМП и выявил факты нечуткого отношения к пациенту. По итогам проверки уволены дежурный врач и медицинская сестра.
http://ya62.ru/news/incidents/v_bsmp_postradavshim_pri_vzryve_ryazantsam_otkazali_v_medikamentakh/

Косолапый
Яков_Лещ
anonimus писал(а):

Да 99% т.н. "православных" даже не скажут с ходу иисус навин и иисус христос это один и тот же человек или разные люди facepalm А все почему? Потому что библию не читали даже 63



Тут некоторые открывают для себя еврейство Иисуса. Smile
в123вв
Цитата:

2 часа назад, источник: Lenta.Ru
Верующих обвинили в непонимании мира

Ученые из Хельсинкского университета пришли к выводу, что для религиозных людей характерно плохое понимание реального устройства мира, а также убежденность в наличии у объектов неживой природы человеческих свойств. Об этом сообщает издание The Independent.
...
Ранее проведенные исследования показали, что религиозные люди имеют, по сравнению с агностиками и атеистами, более низкий IQ, а также видят смысл в выражениях типа, например, «Земля хочет воды» или «Сила знает свое направление»...


Very Happy
брат шумы
Цитата:

Сюрпризы налога на тунеядство
Кто не работает — тот заплатит. Но если государство загонит всех на биржи труда — ему же будет хуже
Теперь представим себе унылый «моногород», где большая часть населения постоянной работы не видела годами, перебиваясь случайными заработками или перейдя на натуральное хозяйство. С которого — с огорода — живет, как нам поведала недавно статистика, почти половина населения страны. И вот им объявляют: с вас 20 тыс. с носа, извольте заплатить или доказать, что вы платить не должны. Сразу вопрос: успеет ли после этого лично президент Путин, который обычно и выезжает «гасить» социальные взрывы типа пикалевского, во все «горячие точки» возмущения, учитывая, что «моногородов» у нас до 400 штук?

Впрочем, самые рассудительные и трезвые (в буквально смысле) «неработающие» поступят иначе. Ах так, скажут они, ну тогда мы пойдем и встанем на учет как безработные. И уже тогда причитаться будет с государства: сначала 75% размера оплаты труда по последнему месту (но не более 4500 в месяц), затем 50%, а по истечении года — по минимальной ставке пособия, то есть по 850 рублей в месяц. Умножаем 38 млн «непонятно чем занимающихся» на хотя бы 850, получим 3 миллиарда 230 млн в месяц, 38,7 млрд в год. Что почти равно сумме, которую, по версии Счетной палаты, «переплачивают» регионы за неработающих в социальные фонды (40 млрд руб. в прошлом году). Вряд ли эти платежи заложены в бюджете и в расчетах фанатов нового налога. Плюс расходы на учет оравы новых «официально безработных». Плюс расходы на создание искусственных рабочих мест, на самом деле в экономике не нужных, чтобы занять людей, — ведь наверняка регионы получат такую разнарядку, чтобы улучшить статистику.
http://www.mk.ru/economics/2016/10/26/syurprizy-naloga-na-tuneyadstvo.html

kev
брат шумы писал(а):

за что платить 20 тысяч в год? за это?что даже копеешных бинтов нет бесплатно ...


их просто не дали... а это две большие разницы.
налог надо вводить однозначно
anonimus
kev писал(а):

брат шумы писал(а):

за что платить 20 тысяч в год? за это?что даже копеешных бинтов нет бесплатно ...


их просто не дали... а это две большие разницы.
налог надо вводить однозначно


Ага, у тебя 1 бинт и есть выбор - дать его слегка поцарапанному или приберечь для тяжёлого после дтп. или мозг не надо включать и верить в жлобов врачей которые не дают бинты и вместо укола в церковь отправляют pst может все таки виноват чинуша из Минздрава, который себе премию выписал вместо закупки бинтов?
kev
anonimus писал(а):

может все таки виноват чинуша из Минздрава, который себе премию выписал вместо закупки бинтов?


мухи отдельно - котлеты отдельно

Налог должен быть, нет налогов - нет государства. Все остальное - лирика.

Борьба с коррупцией и казнокрадством - это работа ветвей органов власти.
Mitiok
Цитата:

Глава Счётной палаты Татьяна Голикова сообщила "Известиям", что 14,4 млн трудоспособных россиян не платят налоги и не делают отчисления в Пенсионный фонд. Это каждый десятый россиянин. У федерального Министерства труда расчёты ещё более пессимистичные – там считают, что "в тени" находятся до 15 млн наших сограждан.

– У нас до сих пор непонятное количество населения – 14,4 млн человек, мы оценивали для себя, непонятно, чем занимаются, – цитируют "Известия" Татьяну Голикову. – Мы всех неработающих попытались разделить на группы: дети, пенсионеры и так далее. Остаток – 14,4 млн человек, и никто не знает, что с ними делать.

По оценкам Росстата, скрытая оплата труда и смешанные доходы составляют 10 трлн рублей в год, по оценкам Минфина – 5 трлн рублей. Столько денег теряет бюджет ежегодно.

Государство сейчас рассматривает разные меры по выводу россиян из "теневой экономики" – от снижения страховых взносов и повышения НДС до введения "налога на тунеядство".



Вот гады.
гы

Фактически каждый официально работающий человек в стране отчисляет 43% своей заработной платы государству. Из них 13% отдается работником, а 30% — работодателем

Восьмеркин
ROFL
вся эта статистика не отражает реального положение дел...У меня в штате N-ное количество людей "работает", которым по факту нужно официальное трудоустройство: одним для кредита-иботеки, другим для алиментов, третьим просто чтоб "стаж шёл"...все эти люди оплачивают нам налом все издержки которые несет фирма по формуле X=(начисляемая сумма) умноженная на 30.2% т.е. фонды + 13% подоходный минус выгода фирмы от уменьшения налога на прибыль или налога по УСН при начислении з/п....т.е. чел который хочет иметь белую з/п скажем 18000 приносит налом чуть больше 4000...Все довольны: "работник" получает что хочет, фирма получает нал со счета безо всяких процентов и рисков, бюджеты и фонды получают налоги/взносы, всякие Счетные палаты думают что народонаселение трудоустроено ага 63
SDRIVER
Mitiok писал(а):

Фактически каждый официально работающий человек в стране отчисляет 43% своей заработной платы государству. Из них 13% отдается работником, а 30% — работодателем


Добавь сюда еще НДС-18%, Акцизы и сборы всякие
Mitiok
SDRIVER писал(а):

Добавь сюда еще НДС-18%, Акцизы и сборы всякие


Не. Некорректно. Так как акцизы, НДС чел оплачивает в карман государства, независимо от "работы". Тут вот как интересно, официально неработающий чувак, так то вносит свой вклад в ВВП страны, но выходит мало этого, нужно еще его ошкурить. Что бы прям наликом заносил pst
dmitr033
Нужно четко понимать - 90% всех неработающих либо работают без оформления, либо занимаются незаконным бизнесом - наркоторговлей, проституцией, воровством. Встать на учет на биржу труда недостаточно - там ведь будут предлагать работу, работа в стране есть, но предлагать будут не стать топ менеджером газпрома или финдиректором роснефти, а дворником, медсестрой и тому подобные плохооплачиваемые и требующие тяжелого труда места, там вакансии есть всегда. Настоящих, идейных бичей исчезающе мало.

Боюсь только, что как обычно закон ударит не по этим неуважаемым людишкам, а по вполне себе нормальным - например по тем, кто живет натуральным хозяйством, хотя их тоже теперь немного.
Mitiok
dmitr033 писал(а):

незаконным бизнесом - наркоторговлей, проституцией, воровством


Ну да, а государство с этого ничего не имеет. Печалька. Нужно с этого бабосы брать pst
dmitr033
Mitiok писал(а):

Нужно с этого бабосы брать

Ну я бы предпочел - как в советское время - заставлять работать по 8 часов в день. Но сейчас в эпоху либерализма заставлять работать нельзя - ну не гуманно это и нарушает базовые права личности, а вот принудить платить вполне себе можно.
Mitiok
dmitr033 писал(а):

а вот принудить платить вполне себе можно.


Так легализовать проституцию и торговлю наркотой, и поболее брать можно будет, а не жалких 20 тыщ в год.
dmitr033
Mitiok писал(а):

Так легализовать проституцию и торговлю наркотой


Этого сделать нельзя - не в Европе живем, хочешь заниматься проституцией и/или наркоторговлей - переезжай в гейропу, там все это можно.

Так что в пару к налогу за тунеядство нужен закон о депортации с лишением гражданства, но эдак мы далеко зайдем. На крайняк организовать фейковое государство где-нибудь на Новой земле - и депортировать туда наркоторговцев вместе с сутенерами.
Mitiok
dmitr033 писал(а):

Этого сделать нельзя - не в Европе живем, хочешь заниматься проституцией и/или наркоторговлей - переезжай в гейропу, там все это можно.



Нелогичненько, денег с этого в бюджет брать можно, а заниматься нельзя.
Цитата:


14,4 млн человек, мы оценивали для себя, непонятно, чем занимаются


dmitr033 писал(а):

занимаются незаконным бизнесом - наркоторговлей, проституцией, воровством


Цитата:

скрытая оплата труда и смешанные доходы составляют 10 трлн рублей в год, по оценкам Минфина – 5 трлн рублей. Столько денег теряет бюджет ежегодно




Как бюджет может терять деньги от незаконных видов деятельности? pst
SPORT
dmitr033 писал(а):

Встать на учет на биржу труда недостаточно - там ведь будут предлагать работу


Люди по 10 лет там стоят если что , при этом получая деньги в теневом бизнесе supercool
dmitr033
SPORT писал(а):

получая деньги в теневом бизнесе

Тут ведь дело вот в чем: существенная часть "белых" бизнесменов ничем от "черных" не отличается - если капиталист может получить достаточную прибыль он пойдет на любое преступление. Но цель удержать все это безобразие в определенных рамках. То как сейчас борются с наркоманией не выдерживает никакой критики - единственный достойный пример такой борьбы показали Филиппины. Расстрел на месте если не сразу не указываешь на источник наркоты, с полной конфискацией имущества и жилья и у распространителя и у его ближайших родственников, по другому этот бизнес не прекратить. Сейчас в РФ более 10 миллионов зарегистрированных наркоманов и ведь кто-то снабжает их наркотой каждый день, в год от наркоты гибнет 100 тысяч человек, это больше чем в ДТП в 4 раза, в 7 раз больше чем от убийств, и в 20 раз больше чем от алкоголя. Понятно, что налог на тунеядцев эту проблему не решит. Ну хоть список тунеядцев появится.

Да, если что фрилансеров это не коснется - большинство из них где-нибудь да оформлены.
denis_s
Восьмеркин писал(а):

ROFL
вся эта статистика не отражает реального положение дел...У меня в штате N-ное количество людей "работает", которым по факту нужно официальное трудоустройство: одним для кредита-иботеки, другим для алиментов, третьим просто чтоб "стаж шёл"...все эти люди оплачивают нам налом все издержки которые несет фирма по формуле X=(начисляемая сумма) умноженная на 30.2% т.е. фонды + 13% подоходный минус выгода фирмы от уменьшения налога на прибыль или налога по УСН при начислении з/п....т.е. чел который хочет иметь белую з/п скажем 18000 приносит налом чуть больше 4000...Все довольны: "работник" получает что хочет, фирма получает нал со счета безо всяких процентов и рисков, бюджеты и фонды получают налоги/взносы, всякие Счетные палаты думают что народонаселение трудоустроено ага 63


По аналогии чтобы сотку белую иметь - тебе нужно тыщ 22-23 принести?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

18 белая в Москве разве что для олементов.
На такую зп в евросети поди самсунк не продадут
Чапай
dmitr033 писал(а):

Ну я бы предпочел - как в советское время - заставлять работать по 8 часов в день.


просто это глупо, главный смысл экономики не в том что бы всех заставлять работать, а в том что бы каждый кто работает приносил бы как можно больше прибыли по отношению к затратам, то есть нужна максимальная эффективность труда

А работать можно и по 30 минут в день, на современном оборудовании и приносить больше пользы чем от 10000 человек работающих по 8 часов целый месяц Pardon

Высокотехнологичные рабочие места - вот одна из главных задач современности !
Восьмеркин
denis_s писал(а):

Восьмеркин писал(а):

ROFL
вся эта статистика не отражает реального положение дел...У меня в штате N-ное количество людей "работает", которым по факту нужно официальное трудоустройство: одним для кредита-иботеки, другим для алиментов, третьим просто чтоб "стаж шёл"...все эти люди оплачивают нам налом все издержки которые несет фирма по формуле X=(начисляемая сумма) умноженная на 30.2% т.е. фонды + 13% подоходный минус выгода фирмы от уменьшения налога на прибыль или налога по УСН при начислении з/п....т.е. чел который хочет иметь белую з/п скажем 18000 приносит налом чуть больше 4000...Все довольны: "работник" получает что хочет, фирма получает нал со счета безо всяких процентов и рисков, бюджеты и фонды получают налоги/взносы, всякие Счетные палаты думают что народонаселение трудоустроено ага 63


По аналогии чтобы сотку белую иметь - тебе нужно тыщ 22-23 принести?


ага примерно так Pardon
anonimus
Восьмеркин писал(а):

denis_s писал(а):

Восьмеркин писал(а):

ROFL
вся эта статистика не отражает реального положение дел...У меня в штате N-ное количество людей "работает", которым по факту нужно официальное трудоустройство: одним для кредита-иботеки, другим для алиментов, третьим просто чтоб "стаж шёл"...все эти люди оплачивают нам налом все издержки которые несет фирма по формуле X=(начисляемая сумма) умноженная на 30.2% т.е. фонды + 13% подоходный минус выгода фирмы от уменьшения налога на прибыль или налога по УСН при начислении з/п....т.е. чел который хочет иметь белую з/п скажем 18000 приносит налом чуть больше 4000...Все довольны: "работник" получает что хочет, фирма получает нал со счета безо всяких процентов и рисков, бюджеты и фонды получают налоги/взносы, всякие Счетные палаты думают что народонаселение трудоустроено ага 63


По аналогии чтобы сотку белую иметь - тебе нужно тыщ 22-23 принести?


ага примерно так Pardon


Есть такие дураки? обналичка дешевле в 2 раза supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 13
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы