27145

из комментариев там:

Это как с телками. Кто-то, вдохновленный любовью к женщине, гениальные стихи пишет, а у кого-то вич и с конца капает

От балды сейчас потыкал. Дали 4000.

Умну 20292

Ипанько какой-то, даже с такой простой епатней разобраться не смог.

тока что тыкал наугад - 4450

тока что спецом неправильно тыкал - 0

Dangerous, А у кого 26К+ наверняка интеллигенция и эстеты. Геи.

я походу с аппологетом наипался
ваще не знаю что это такое
26 989

А что, не мог посмотреть в Яндексе?.. Э-э... Алёши. Я кажется понял, как вы делали этот тест.

С у чётом моего неполного среднего даже очень не плохо,
кстате тест Айзенка у мну 115, для охраннека
ваще круто

26677... по+уй

Охраннег кроссворды отгадывает, аналитические передачи по телевизору смотрит, философствует с сигареткой в руке. Почему бы и нет?

26989 , Пушкен , хотя в жизни я бы не сказал , речь изобилует преимущественно матерщиной и стандартным набором фраз

39 662

максималка - 27145, и то только потому что это 100% правильные ответы были. Ну так они же детские и дебильные при этом, вопросы то

Добавлено спустя 29 секунд:

54838

100500
кто больше?

а не, с апологетом яя похоже того.

один в один вышло

Добавлено спустя 53 секунды:



Похоже на лоле сплош пушкины

я посмотрел и нихрена не понял
а остальные вопросы там очень простые
как вообще там можно больше 27 тыщ набрать?

А как по пять палок в 65 лет кидают?

Надо не варианты выбирать, а отвечать своими словами на почту фсб

Не все так просто.
Сраный гуманитарий уверен, что антоним - это что-то противоположное некоему явлению. Уходить-приходить, пожрать-насрать и т.д.
Спросите у гуманитария антоним к слову свет - он уверенно выдаст слово "тьма" и будет по своему прав.
Но с точки зрения физики тьмы не существует вовсе, тьма - это просто отсутствие света.
Таким образом состояние системы сводится к двум: есть свет и нет света. Ноль и единица. Такой вот критерий антонима с т.з. физики.
Возвращаясь к нашим, этим, полорогим...
Движение с ускорением подразумевает наличие некоторой силы, которая, собственно, и обеспечивает ускорение. И с т.з. физики куда эта сила направлена - абсолютно посрать, законы природы одинаковы в обоих случаях. Это единица, есть сила.
Антонимом для физика в данном случае может быть только одно. Какое? Правильно, отсутствие силы, ноль. В этом случае получаем совершенно другое физическое явление - равномерное прямолинейное движение, которое, как говаривал человек ушибленный яблоком, совершенно не отличается от состояния покоя.
И действительно, ничтожное существо, вцепившись в небольшую глинянную планетку, прет через межзвездное пространство с охренительной скоростью, причем по трем орбитам сразу - вокруг Земли, вокруг Солнца и вокруг центра массы галактики Млечный Путь - и абсолютно этого не замечает
А стОит то же существо легонько пнуть под зад (придать ускорение) - это заметно сразу. Чудеса

zett
ты бухать чтоль по новой взялся?
такие простыни постит
нет чтоб векторами отмазаться
целую лекцию прочёл

rg-45
Ну я попроще, для широких масс, так сказать...
А то вдруг они "вектора не понимай шайтанама".