Страница 3 из 3
Лежандр
KarapuZ писал(а):

Вот был у нас Ельцин - построили Ельцин-центр в его честь.
Был у нас и СССР - ссср-центра так и не построили.... nea




Ты просто не заметил... А ВВП его уже достраивает. В масштабах всей страны.. cry
Алексей 123
Бомбовоз писал(а):

сталин фактически стал главой государства в мае 1940 года facepalm facepalm



А кто был главой до этого?

Бомбовоз писал(а):

а как можно вообще развиваться когда ты рулишь страной после моровой и гражданской воин, с голодом и разрухой, в кольце врагов из лиги наций и без нефти и баксов с неграмотным крестьянским населением??



Как Финляндия, как страны Балтии до 39 года.

Добавлено спустя 20 минут 39 секунд:

aai писал(а):

Аналогия неуместна.



Почему?

aai писал(а):

По-моему, в майнкампф он подробно это объясняет. Какой там был год? Ась?



Маин Кампф не читал, но как ты заметил 2-я мировая началась не в 41-м и не с нападения на СССР.
А к 41 у Гитлера было столько захваченных территорий что ими уже было сложно управлять. Помимо этого "бесхозные" земли в западной Европе. Война с Британией в разгаре. На кой ему были нужны наши пердя при таком раскладе?

aai писал(а):

Исключительно вопрос PR-а. С каких пор дорогие европейские обои в хрущевке стали другим уровнем жилья?



Это вопрос прорыва в развитии, в науке в искусстве.

aai писал(а):

Маленькая страна с 5млн населения ну очень похожа на РФ. Очень!



Эта маленькая страна была частью РИ. Частью северной, холодной, бедной, без полезных ископаемых. После развала РИ практически отделенная от остального мира. Хуже условий не придумаешь.
Однако после отделения показала великолепный результат по сравнению с той частью РИ что была под управлением коммунистов.

aai писал(а):

Когда б... до вас дойдет, что Сталин, мягко говоря, далеко не единственный фактор



Сам звизданул сам опровергнул. hehe
Но и Сталин и Гитлер и другие исторические деятели внесли заметную лепту которой стоит дать оценку.

aai писал(а):

Пресловутым европейским путем с петровских времен, как минимум, пытаются идти. За все эти столетия максимум на "рублевку" получается.



К 1913 году результат был хорошим.
Бомбовоз
Алексей 123 писал(а):

Бомбовоз писал(а):

а как можно вообще развиваться когда ты рулишь страной после моровой и гражданской воин, с голодом и разрухой, в кольце врагов из лиги наций и без нефти и баксов с неграмотным крестьянским населением??



Как Финляндия, как страны Балтии до 39 года.



facepalm facepalm

Леша ты хоть знаешь какие объёмы финансирования получали эти страны ??

у фина бойца из своего был только шилдик на пилотке и то на авиации и танках синяя свастика, на свою эмблему ума не хватило 63

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Алексей 123 писал(а):

Бомбовоз писал(а):

сталин фактически стал главой государства в мае 1940 года facepalm facepalm



А кто был главой до этого?



facepalm

Как государственный деятель Сталин занимал должности Народного комиссара по делам национальностей РСФСР (1917—1923), Народного комиссара государственного контроля РСФСР (1919—1920), Народного комиссара Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР (1920—1922); Председателя Совета Народных Комиссаров СССР (1941—1946), Председателя Совета Министров СССР (1946—1953). С 1941 года Сталин занимал высшие военные должности СССР: Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами СССР (с 1941), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941—1945), Народный комиссар обороны СССР (1941—1946), Народный комиссар Вооружённых Сил СССР (1946—1947). Также Сталин избирался членом ВЦИК (1917—1937) и ЦИК СССР (1922—1938), а также депутатом Верховного Совета СССР 1—3-го созывов.

Сталин также занимал высшие партийные должности: член Политбюро ЦК ВКП (б) (1919—1952), секретарь ЦК РКП (б) (1922—1925), Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) (1925—1934), Секретарь ЦК ВКП (б) (1934—1952), член Президиума ЦК КПСС (1952—1953), Секретарь ЦК КПСС (1952—1953).

а теперь посмотри должности молотова, маленкова, булганина, калинина - будешь удивлён их постам.
Мr. Black Star
Лежандр писал(а):

Бомбовоз
А что должны были думать и делать финны, после того как в 1939 СССР захватил их соседей за просто так?.. supercool


Что должны были думать фины и прибалты всем срать. Что тогда что сейчас. hehe
Бомбовоз
Мr. Black Star писал(а):

Лежандр писал(а):

Бомбовоз
А что должны были думать и делать финны, после того как в 1939 СССР захватил их соседей за просто так?.. supercool


Что должны были думать фины и прибалты всем срать. Что тогда что сейчас. hehe



+100500

а главное вопросов к мюнхенскому сговору у этих товарищей нет - как и то что всякие проибалты оттяпали кусок у польши их любимой (город вильно стал вильнюсом у всяких киселяучисов hehe ), а их любимые фины отхряпали нашу территорию включая ладожское озеро с монастырём вааламом - то же очевидно исконно финским монастырём 63
rezident
Ваще когда то и на месте Москвы было финноугорское поселение . А вы говорите монастыри какие то
Лежандр
Бомбовоз
Твои любимые поляки тоже неплохо погрели ручки на Мюнхенском-то сговоре.. pst Так что все тогда были хороши и не надо выставлять СССР или кого другого белее и пушистее прочих.
З.Ы А финны и прибалты думали о себе и выбирали меньшее из зол, коим для них явно был Гитлер...
Бомбовоз
Лежандр писал(а):

Бомбовоз
Твои любимые поляки тоже неплохо погрели ручки на Мюнхенском-то сговоре.. pst



facepalm facepalm

если про турков говорят - что это больной человек европы, то поляки больны на голову из всей европы Pardon

мне их нисколько не жалко - дозаигрывались с западом и фюрером, за что в итоге проипли всё что можно из за бредовых идей о великой польше от балтики до босфора. facepalm

Добавлено спустя 20 минут 33 секунды:

rezident писал(а):

Ваще когда то и на месте Москвы было финноугорское поселение . А вы говорите монастыри какие то



а на месте манхэтана жили индейцы - тоже кровавый сталин виноват??
Лежандр
А ведь была великая-то польша...От балтики почти до черного. моря.. в 16 веке...Так что поляки просто хотели "восстановления исторической справедливости" и "возврата своего".. pst

З.Ы А справедливость такова - кто сильней того и тапки. На данный момент. Нашелся кто посильней и отобрал - вот тут и начинаются всякие вопли просравших про справедливость и исконность. Razz
Алексей 123
Бомбовоз писал(а):

Леша ты хоть знаешь какие объёмы финансирования получали эти страны ??



Не знаю. Кто, сколько?

Бомбовоз писал(а):

у фина бойца из своего был только шилдик на пилотке



Свою укреплинию они строили сами. Она их в итоге и спасла. Хотя конечно тупость Сталина в советско-финской войне помогла не меньше. Был бы поумней, тяжко им было бы.

Бомбовоз писал(а):

Сталин также занимал высшие партийные должности: Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) (1925—1934), Секретарь ЦК ВКП (б) (1934—1952), член Президиума ЦК КПСС (1952—1953), Секретарь ЦК КПСС (1952—1953).

а теперь посмотри должности молотова, маленкова, булганина, калинина - будешь удивлён их постам.



Вот зачем ты эту дурь постишь?
Дедушка Калинин в перерывах между припадками старческого маразма террор творил. Ага. hehe
Бомбовоз
Алексей 123 писал(а):

Бомбовоз писал(а):

Леша ты хоть знаешь какие объёмы финансирования получали эти страны ??



Не знаю. Кто, сколько?



открой для себя книги игоря пыхалова про ВОВ - там всё написано - пересказывать 2 тома смысла нет или найди на ютубе интервью его с гоблиным пучковым про финскую войну Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Алексей 123 писал(а):


Бомбовоз писал(а):

у фина бойца из своего был только шилдик на пилотке



Свою укреплинию они строили сами.



ага и ДОТы назывались миллионики - интересное название, что то с деньгами связано hehe

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Алексей 123 писал(а):



Бомбовоз писал(а):

Сталин также занимал высшие партийные должности: Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) (1925—1934), Секретарь ЦК ВКП (б) (1934—1952), член Президиума ЦК КПСС (1952—1953), Секретарь ЦК КПСС (1952—1953).

а теперь посмотри должности молотова, маленкова, булганина, калинина - будешь удивлён их постам.



Вот зачем ты эту дурь постишь?



да да - сталин был вампиром, пил кровь младенцев и не мог заснуть без репрессий 63
aai
Алексей 123 писал(а):

Почему?

Т.к. вопрос определения качества ведения войны несколько сложнее установления факта тухлости яиц.
Алексей 123 писал(а):

Маин Кампф не читал ...

Почитай.
Алексей 123 писал(а):

Война с Британией в разгаре.

Британия получила по щам в еще мае 40 по самое не балуйся.
Алексей 123 писал(а):

Это вопрос прорыва в развитии, в науке в искусстве.

Тогда и современную "рублевку", михалковскую "Цитадель" (или как там его творение называется) и yotaphone можно считать за прорыв.
Алексей 123 писал(а):

Однако после отделения показала великолепный результат по сравнению с той частью РИ что была под управлением коммунистов.

У РФ и Финляндии общего ровно ничего: разная история, география, население. Как качественно, так и количественно. Сравнивать их бессмысленно. И да, развитие страны - непрерывный процесс. Говорить, что сегодняшнее состояние, это результат коммунистов(Николая II, Петра I, Ивана Грозного и т.д. - нужное подчеркнуть) - чуть более чем глупо.
Алексей 123 писал(а):

К 1913 году результат был хорошим.

Офигенным! Особенно если учесть 17-й!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы