Mitiok писал(а):Очередной раз убеждаюсь, что мы с хохлами один народ.
Кинули дезу, переиначили слова, никто даже не послушал первоисточник. И понеслась... 
дослушиваю.
абсолютно нормальное интервью
абсолютно нормальное мнениеhakim11 писал(а):дослушиваю.
абсолютно нормальное интервью
абсолютно нормальное мнение
если бы не заголовок - стал бы слушать? 
)seregaZ писал(а):hakim11 писал(а):дослушиваю.
абсолютно нормальное интервью
абсолютно нормальное мнение
если бы не заголовок - стал бы слушать?
)
обоих считаю достаточно адекватными людьми. Поэтому удивился-неужто морозили такую фигню. Прослушал-убедился что прав я-всё нормуль.
интереса слушать не было. Не люблю такое впринципе..
ЗЫ да..подача скандальная цепляет.
Кстати во многом согласенTRANS MISSION писал(а):Лежандр писал(а):TRANS MISSION писал(а):
все кто крымненаш - они интилихентные и просвещенные. не вата, короче.
они так думают. по факту не факт
Не увиливай.. 
. Кстати быдло тоже уверено, что оно не быдло.. Лежандр писал(а): Кстати быдло тоже уверено, что оно не быдло..
задаю себе вопрос, - Почему я быдло? Ответ однозначен - от просмотра ТВ.Лежандр писал(а):
Не увиливай.. . Кстати быдло тоже уверено, что оно не быдло..
быдло- это многоуровневая конструкция. как есть куча быдла по отношению к этим двум типам. так и они являются быдлом для более высокоинтеллектуальных людей. все относительно (с) 
seregaZ писал(а): сами себе противоречат. то вы быдло телевизионнрое, то у нас телек не смотрят....
про ниги молодежь не читают - читают. вот только не их книги.
Походу Фоменко , датенький, поплыл, явно какую то мысль сформулировать хотел, но не получилось Тоха Купчинский писал(а):Ярмольник например хорошо умеет попугая играть. А вы что можете? 
Умею НЕ смотреть и вообще НЕ обращать внимание на потуги и кривляния ярмольника (какого-то там).
https://www.youtube.com/watch?v=D04KECHVcoA Slavny писал(а):eregaZ писал(а):
К примеру, Ярмольник на голубом глазу утверждает, что 90% сторонников "Крымнаш", то есть большинство русского народа, не смогут найти Крым на географической карте. А все сторонники традиционных ценностей, критикующих современное искусство, не назовут 3-4 картины Васнецова, Репина, Перова...
А ты конечно с ним не согласен, да ? ну может не 90%, но точно больше половины
а ты к какой части относишь себя? к более или менее половины? Sergo123 писал(а):актеры раньше были на уровне проституток, в царской России их и пользовали соответственно,
это сейчас в перевернутом мире они стали "ылитой обчества" и высокооплачиваемыми специалистами,
мнением которых интересуются.
Нутро же тоже осталось и цена должна быть соответствующей. Имхо конечно.
+1000000
hakim11 писал(а):Mitiok писал(а):Очередной раз убеждаюсь, что мы с хохлами один народ.
Кинули дезу, переиначили слова, никто даже не послушал первоисточник. И понеслась...
дослушиваю.
абсолютно нормальное интервью
абсолютно нормальное мнение
+1
Правда про вековую британскую традицию смотреть ТВ не понял. anonimus писал(а): А все сторонники традиционных ценностей, критикующих современное искусство, не назовут 3-4 картины Васнецова, Репина, Перова... Хорошо, что хоть Серова не упомянул - совсем в лужу сел бы, учитывая недавние очереди на его выставку в Третьяковку. Опровергать такие утверждения даже не нужно - речь о неприкрытом презрении и неуважении к большинству своих соотечественников.
В лужу сел автор этого опуса - на улице остановите подряд 10 человек и попросите назвать по 3-4 картыны данных авторов 
а при чем тут Крым наш ненаш ? если их остановить и теорему пифагора попросить доказать ?