Плата за воздух в судебном порядке, что не обсуждаем?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
DAI
# 14 Декабря 2016 13:44
Eddi писал(а):



можно же навариться - выиграть суд и взысть с энергетиков судебные расходы gpn



10-12 т.р. макс удовлетворят гонорар...
Eddi
# 14 Декабря 2016 13:45
dorinspector писал(а):

Eddi писал(а):

но но но, 1.2 мега экономичный

1.6 небось жрет по 9-10 в городе



ну давай сравним hehe
мой - 11-12 л в городе но это Москва и пробки

трасса -6-6,9

и у меня каблук hehe



летом в районе 7 (часто бывает 6.5)
зимой в районе 8 (грею не жалею)
трасса 5
hakim11
# 14 Декабря 2016 13:45
DAI писал(а):

hakim11 писал(а):

ну принцип как сгазом бери или плати-давно известен..и вэнергетике особенно..


Только с юр лицами, а не потребителями.


ога
Eddi
# 14 Декабря 2016 13:45
DAI писал(а):

Eddi писал(а):



можно же навариться - выиграть суд и взысть с энергетиков судебные расходы gpn



10-12 т.р. макс удовлетворят гонорар...



а моральный ущерб? это ж ещё полтораха 63 Drinks or Beer
DAI
# 14 Декабря 2016 13:46
Навальному пусть напишет hehe

Добавлено спустя 40 секунд:

Eddi писал(а):

DAI писал(а):

Eddi писал(а):



можно же навариться - выиграть суд и взысть с энергетиков судебные расходы gpn



10-12 т.р. макс удовлетворят гонорар...



а моральный ущерб? это ж ещё полтораха 63 Drinks or Beer



Моральный? Это же не из ЗОПП правоотношения, придется доказывать....
брат шумы
# 14 Декабря 2016 13:52
какой размах намечается чувствуете? производители очков надо подавать в суд на тех у кого хорошее зрение,производители протезов будут подавать в суд на всех у кого есть конечности,автоваз всю россию засудит,так как машины произведены,а никто их не покупает....
зыж энергетики совсем обуели от своей незаменимости
hakim11
# 14 Декабря 2016 13:54
брат шумы писал(а):

какой размах намечается чувствуете? производители очков надо подавать в суд на тех у кого хорошее зрение,производители протезов будут подавать в суд на всех у кого есть конечности,автоваз всю россию засудит,так как машины произведены,а никто их не покупает....
зыж энергетики совсем обуели от своей незаменимости



бред..надо смотерть что именно нарисовали ему...

маловероятно что докопались на ровном месте
брат шумы
# 14 Декабря 2016 13:57
DAI писал(а):

ЗЫ. на месте мужика я бы раструбил во все СМИ, в т.ч иностранные, пусть знают о том, как у нас приветствуют инновационные зеленые энергосберегающие технологии. Думается, что в руководстве энергокомпании соответствующие оргвыводы бы не заставили себя долго ждать....


думаешь на медведева в суд подадут?
DAI
# 14 Декабря 2016 13:59
брат шумы писал(а):

DAI писал(а):

ЗЫ. на месте мужика я бы раструбил во все СМИ, в т.ч иностранные, пусть знают о том, как у нас приветствуют инновационные зеленые энергосберегающие технологии. Думается, что в руководстве энергокомпании соответствующие оргвыводы бы не заставили себя долго ждать....


думаешь на медведева в суд подадут?



Думаю надо насрать тупым энергетикам.
dorinspector
# 14 Декабря 2016 14:02
Eddi писал(а):

летом в районе 7 (часто бывает 6.5)

зимой в районе 8 (грею не жалею)

трасса 5



у меня Калиновский 1,4 столько жрал если кондер не включать а там 4 цилиндра и 90 лошадок а не 62 hehe

кстати а греется 1,2 нормально, быстро?
Zibnow
# 14 Декабря 2016 14:03
Заходишь в магазин купить картохи, на выходе тебе выписывают штраф, за то что не купил колбасы, её ведь для тебя привезли, а значит потратились, убыток должен быть возмещён. supercool
брат шумы
# 14 Декабря 2016 14:05
hakim11 писал(а):

бред..надо смотерть что именно нарисовали ему...

маловероятно что докопались на ровном месте


ну почему же?это раньше они прибыль гребли на ровном месте практически с нулевыми вложениями на советских электросетях и советских подстанциях,а сейчас им приходится ставить опоры линий электропередач по 70тысяч за ,покупать кабеля по полмиллина за 100метров,ставить подстанции за миллионы.... и прибыль уже не такая большая и на жизнь на кипре уже не хватает
Ludvig
# 14 Декабря 2016 14:05
Штраф за НЕпользование НЕпредоставленной услугой, это круто.
брат шумы
# 14 Декабря 2016 14:06
Ludvig писал(а):

Штраф за НЕпользование НЕпредоставленной услугой, это круто.


по ходу дела иск составляла жертва ЕГЭ,котрая вчера закончила ВУЗ по 3х летке в звании бакалавр
hakim11
# 14 Декабря 2016 14:08
Ludvig писал(а):

Штраф за НЕпользование НЕпредоставленной услугой, это круто.



вы это где прочитали??
брат шумы
# 14 Декабря 2016 14:10
hakim11 писал(а):

Ludvig писал(а):
Штраф за НЕпользование НЕпредоставленной услугой, это круто.


вы это где прочитали??


facepalm
kolhoznik писал(а):

Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.

kev
# 14 Декабря 2016 14:10
kolhoznik писал(а):

Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным


завернут скорей всего.
если нет никаких договорных отношений - то нет и оснований для рассмотрения.
supercool
Eddi
# 14 Декабря 2016 14:10
dorinspector писал(а):

Eddi писал(а):

летом в районе 7 (часто бывает 6.5)

зимой в районе 8 (грею не жалею)

трасса 5



у меня Калиновский 1,4 столько жрал если кондер не включать а там 4 цилиндра и 90 лошадок а не 62 hehe

кстати а греется 1,2 нормально, быстро?



я заметил ты любишь быть неточным в свою пользу - то ручки и меня не окрашены в цвет кузова, то лошадей 62, ладно, дело не в этом

причем тут щас калиновский 1.4 ? ты же хвастался своим 1.6 на шкоде, зачем съезжать с темы? ))

греется вполне себе бодренько, наверное как мой прежний 21083, никаких проблем в этом плане не испытываю Smile
Zibnow
# 14 Декабря 2016 14:16
Эдде надо тоже штраф впаять, за отсутствие одного горшка.
брат шумы
# 14 Декабря 2016 14:16
kev писал(а):

завернут скорей всего.
если нет никаких договорных отношений - то нет и оснований для рассмотрения.


у этого мужика скорей всего нет,а вот у СНТ или прочего кооператива скорей всего есть
kev
# 14 Декабря 2016 14:29
брат шумы писал(а):

kev писал(а):

завернут скорей всего.
если нет никаких договорных отношений - то нет и оснований для рассмотрения.


у этого мужика скорей всего нет,а вот у СНТ или прочего кооператива скорей всего есть


так и иск тогда надо другим предъявлять, а не мужику.
так в суде и скажут, а уж СНТ пускай разбирается между собой и мужиком. Там всегда есть кому дать эту мощность.
dorinspector
# 14 Декабря 2016 14:42
Eddi писал(а):

то лошадей 62



а сколько

Eddi писал(а):

ты же хвастался своим 1.6 на шкоде, зачем съезжать с темы? ))



ну так он поболе априори будет есть, зато 4 цилиндра и 105 лошадок hehe
Eddi
# 14 Декабря 2016 14:49
dorinspector писал(а):

Eddi писал(а):

то лошадей 62



а сколько

Eddi писал(а):

ты же хвастался своим 1.6 на шкоде, зачем съезжать с темы? ))



ну так он поболе априори будет есть, зато 4 цилиндра и 105 лошадок hehe



Причем тут это, если мы обсуждаем конкретный расход топлива? Мне всё равно сколько там у тебя всего. Мы же говорим о конкретной величине. И моя машина жрёт бензина меньше чем твоя. По другим критериям мы вроде бы не спорили, ведь так? dns4
брат шумы
# 14 Декабря 2016 14:52
вообще история похожа на вымысел школьника старших классов
Toyama Tokanawa
# 14 Декабря 2016 14:57
Кто не верит, тот ватан. hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •