Цифра
Цифра писал(а):можно пробовать сдать перекупам
пробовать - не значит продать. математика тут начнется после выплат и всей бумажной возни. тогда уже можно говорить о конкретике. сейчас вилами по воде писано.
я ещё не видел, что там из силовых элементов пострадало, так как машину снизу не осматривал.Denis писал(а):DAI
спасибо. в свою страховую ходил, там ответили: "так как более двух участников + пострадавшие, обращаться надо в СК виновника".
Блин, да, я забыл, что ДТП с 3-мя единицами... 
Цифра писал(а):Дисконт должен быть <цена ремонта*2> иначе епись с ней сам
ну и по твоей формуле, при цене машины в 300 тыс, и ремонте в 140, машину надо продавать за 20 тысяч?
это всё мечты. я не однократно видел какие дрова продают за огромные для них суммы.
ты сам думаю, видел, что продают плохо восстановленные машины по цене почти новых.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Eddi писал(а):С виду всё цело, а потом сход-развал не ставится в ноль... не надо загадывать
тут не по спорить. честно сказать, мне с ней не хочется даже возиться. я и так думал ближе к лету её продать и другую купить.Denis писал(а):
Калина ехала слева направо.
Лансер ехал из под моста, должен был повернуть влево.
Рено стояло и хотело повернуть влево.
как объяснил виновник, он посмотрел, что рено его пропускает, и тронулся. а калину он и не видел.
Как там вообще можно было аварию устроить, это съезд достаточно глухой, там поди всего 3 машины было. 
Судя по фоткам критичного ничего с калиной не произошло, покрепче она лансера. Чинить по осаге и в продажу. 
В страховую пока не поеду. Ещё не вынесено постановление об АПН. В общем после группы разбора в страховую, и оценщик приедет смотреть на машину.
Мr. Black Star писал(а):Как там вообще можно было аварию устроить, это съезд достаточно глухой, там поди всего 3 машины было.
как описал водитель лансера: "остановился для поворота налево. посмотрел на рено, убедился что рено пропускает, и поехал влево. и тут удар".
я так думаю, отвлекся он в большей степени на гайца с жезлом. и прощелкал машину.
плюс ко всему, видимо усталость, так как возвращался он с ночной смены.Denis писал(а):Посетил я сегодня дознавателя в гибдд.
По чистой случайности когда я пришел, у дознавателя находился посетитель, который как я понял из разговора адвокат. и он интересовался материалами, и описывал ситуацию очень похожую на наше дтп. выражал сомнения тем, что было ли вообще сотрясение у потерпевшей и т.д. в последующем выпросил сфотографировать схему дтп. дознаватель сперва не соглашался, но в последующем услышал я звуки фото съемки.
ну тогда я еще только думал, что врядли такое совпадение.
но потом, когда посетитель ушел, я объяснил по какому я поводу. и дознаватель ответил, что только что был человек тоже по этому делу. адвокат виновника.
в общем дознаватель сообщил, что после выписки супруги необходимо связаться с ним, он вынесет направление на суд.мед.экспертизу. и после уже будет вынесено постановление виновнику.
Тут фишка в том, что если средняя тяжесть, может быть и административка и уголовка. Затем и адвокатВосьмеркин писал(а):адвокат чтоб прав виновника не лишили?
Если в рамках административки, адвокат не обязателен, хотя быть может. Там либо штраф, либо лишениея не в курсе зачем адвокат. ну хочется так виновнику, пожалуйста.
но этот олень, бы хоть сперва с нами попробовал связаться, спросить как самочуха, какие вообще планы.
нам то нафиг не надо было его на бабки разводить.
но теперь есть желание, пройти полное обследование и т.д.
Добавлено спустя 34 секунды:
Восьмеркин писал(а):чтоб прав виновника не лишили?
а за что его лишать? он вроде не попадает под лишение.Denis писал(а):а за что его лишать? он вроде не попадает под лишение.
Коап РФ ст.12.24 почитай 
Denis писал(а):но ты к потерпевшим отнесись по человечески. хотя-бы попробуй узнать, как самочувствие.
это должно быть само сабой разумеющееся...так что можно класть на неводмитрийй писал(а):так что можно класть на нево
я к такому же выводу пришел.Восьмеркин писал(а):т.к. она не дождалась ИДПС и убежала по своим делам
у нас то немного другая ситуация. уехали на скорой, вернулись на дпс. в общем всё по честному и прозрачно
Добавлено спустя 22 секунды:
Восьмеркин
фотка не с карачарово?Denis писал(а):
Какие дальнейшие действия надо предпринимать? Думаю сделать нормальную экспертизу, которая покажет все скрытые повреждения и т.д.
Так же есть затраты на эвакуатор.
Вызываешь оценщика независимой, обязательно надо уведомить СК виновника (письменно, заказным с уведомлением) о дате, времени и месте осмотра, страховая забъет, но у них потом не будет повода возмущаться, что их не звали.
Независимая насчитает больше (или меньше), пишешь досудебку в страховую виновника, прикладываешь чеки на эвакуатор, на независимую экспертизу, просишь оплатить.
Они игнорируют.
Потом обращаешься к DAI и раскручиваешь СК виновника по полной программе)))eugene-vaz писал(а):Так вроде о 150 тр и шла речь? Реально ли больше выбить?
осмотр проводили на стоячей машине. указано в акте, что возможны скрытые повреждения. что там из под днища - не понятно. надо её везти на подъемник и там осматривать.Denis писал(а):По медецинской страховке (от её работы), супруге выплатили 46 тыр.
Страховая насчитала 144 тысячи рублей.
тебе 200 косарей мало? там ремонту на сотен максимум, а лучше армянам за 50 и на продажу 