Ревизорро- все? - Умора... :pst Где здесь о том, что они могут вторгаться на помещения и прямо

Zibnow

Забанен

На форуме 15 лет Сообщения: 1070 Откуда: Пердь замкадышная

# 22 Декабря 2016 12:51

Кстати в америке вроде право частной собственности вообще не прикословно, надо полагать что там за такое и вальнуть могут?

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 22 Декабря 2016 12:52

Аццкей Ездун писал(а):

DAI писал(а):

Они руководствуются положением ФЗ о СМИ.

Умора...

Где здесь о том, что они могут вторгаться на частную кухню, где их не желает видеть собственник помещения и прямо говорит им о этом?

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)
Статья 47. Права журналиста

Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

А где против них дела за нарушение закона? Играть в диванных юристов, интерпретируя законы как кажется верным - дело не хитрое, вот только в реальности уже несколько лет все иначе.

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 22 Декабря 2016 12:55

DAI писал(а):

Единственно действенное что могло бы гарантировано помочь недобросовестным рестораторам это средства РЭБ, что бы у всех все вырубилось и ресторан на время проверки превратился в средневековую пещеру

Все проще... Шлюху взять за шкирку и вывести за дверь вместе с ахраной... Будут лезть в драку, то защищать свою жизнь и имущество в рамках закона от напавшей банды...

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Косолапый писал(а):

А где против них дела за нарушение закона? Играть в диванных юристов, интерпретируя законы как кажется верным - дело не хитрое, вот только в реальности уже несколько лет все иначе.

Это телевизионное ШОУ... Оно как и 146% других говношоу из дураскопа снимается ПО СЦЕНАРИЮ... Какие реальные дела? Вы о чем?

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 22 Декабря 2016 13:00

Аццкей Ездун писал(а):

Это телевизионное ШОУ... Оно как и 146% других говношоу из дураскопа снимается ПО СЦЕНАРИЮ... Какие реальные дела? Вы о чем?

То есть хочешь сказать там не по настоящему? Типа хозяева кабаков согласны, что их заведение откуисосят по полной программе с указанием названий и адресов?

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 22 Декабря 2016 13:02

В зомбоящике нет ничего настоящего априори...

Шилов

На форуме 18 лет Сообщения: 723 Откуда: здесь столько долбо_бов? Авто: ордынский камаз

# 22 Декабря 2016 13:23

Косолапый писал(а):

Шилов писал(а):
да вызвать по тревожке свой чоп и смотреть на шоу

Вызывали и не раз - приезжают в касках с автоматами, видят что валить некого и уезжают. Чоп - это не зондеркоманда с огнеметами, готовая валить всех кто против хозяина.

чоп или ово?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Косолапый писал(а):

Аццкей Ездун писал(а):

Это телевизионное ШОУ... Оно как и 146% других говношоу из дураскопа снимается ПО СЦЕНАРИЮ... Какие реальные дела? Вы о чем?

То есть хочешь сказать там не по настоящему? Типа хозяева кабаков согласны, что их заведение откуисосят по полной программе с указанием названий и адресов?

на одной из местных шаурмных есть отметка, проверено или одобрено энтим ревизоро, народ говорит что они там были
Я слабо верю что у них там стерильность hehe

Думаю постановы, пистеша и фейков там добуя,
а то ведь так дойдем что и в битве экстрасенсов настоящих колдунов кажут

MaDiM

На форуме 13 лет Сообщения: 581 Откуда: местный Авто: Калина универсал,(Норма) 1,4 16v с ГБО и Opel Astra Caravan(elegans) 1.8XE

# 22 Декабря 2016 14:11

Ню-ню..Ревизоро вам хреновая?

https://www.youtube.com/watch?v=us5qLPsF9FU

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 22 Декабря 2016 14:42

Как уже упоминалось, программе не один год, и власть, в любом её воплощении, помалкивала, а тут ...
И это каким-то странным образом совпало с проверками Ревиззоро там, где ранее их не было. Где? Правильно, в Москве. Видимо святое задели. Wink

Аццкей Ездун писал(а):

Где здесь о том, что они могут вторгаться на частную кухню, где их не желает видеть собственник помещения и прямо говорит им о этом?

Если речь о кухне в твоей квартире.
А программа идёт в предприятия общественного питания, не так ли?

приорист

На форуме 7 лет Сообщения: 134 Откуда: Imperium Romanum Авто: печенегомобиль Жигули-печенежские горы

# 22 Декабря 2016 14:49

и чо там в правилах общественного питания написано любой может зайти на кухню крича что ему всё поху он журналист '

'

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 22 Декабря 2016 14:50

Дюжина писал(а):

А программа идёт в предприятия общественного питания, не так ли?

У предприятия общественного питания есть собственник... Для клиентов там зал для принятия пищи, а не служебные помещения... На них так и написано служебные помещения... Режим работы предприятия определяется собственником или исполнительным органом на то уполномоченным, а никак не тупой пи№дой с улицы... Кассу она там не хочет отревизировать?

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 22 Декабря 2016 14:58

Аццкей Ездун
А по существу?

приорист
Не написано, и что?

Зато кое что написано в вышеупомянутом Законе, коим Ревизорро руководствуется.

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 22 Декабря 2016 15:01

Дюжина писал(а):

А по существу?

?

Аццкей Ездун писал(а):

Для клиентов там зал для принятия пищи, а не служебные помещения... На них так и написано служебные помещения...

Разве это не по существу? Собственник не давал право заходить туда левым лицам... Эти помещения общественными не являются...

vvv_sony

На форуме 17 лет Сообщения: 105 Откуда: Москва Авто: Lancer девятка

# 22 Декабря 2016 15:03

Варламов статейку набросал по теме:

http://varlamov.ru/2123122.html

SDRIVER

На форуме 21 лет Сообщения: 1492 Откуда: Тольятти Авто: К-701

# 22 Декабря 2016 15:09

Дюжина писал(а):

Если речь о кухне в твоей квартире.

А программа идёт в предприятия общественного питания, не так ли?

кухня не является общественным местом, даже на предприятии общественного питания. Вот зал где все жрут это общественное место кухня и кладовая это частное и вход разрешен только проверяющим органам без разрешения, всем остальным по разрешению собственника

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 22 Декабря 2016 15:10

Аццкей Ездун писал(а):

Собственник не давал право

Собственник выше закона? Журналюга с ксивой - левое лицо?

Давайте не будем подменять понятия.

Ни один дурак не будет сопротивляться, если к нему придут люди с соответствующими документами, с обыском, например. Хоть в частный пречастный дом, к примеру Это очевидно, правда?
Почему же правомочные действия журналюг стали не очевидны?

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 22 Декабря 2016 15:12

SDRIVER писал(а):

Дюжина писал(а):

Если речь о кухне в твоей квартире.

А программа идёт в предприятия общественного питания, не так ли?

кухня не является общественным местом, даже на предприятии общественного питания. Вот зал где все жрут это общественное место кухня и кладовая это частное и вход разрешен только проверяющим органам без разрешения, всем остальным по разрешению собственника

А где это написано?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Дюжина писал(а):

Почему же правомочные действия журналюг стали не очевидны?

Потому что закон что дышло и не дает конкретных ответов на вопросы - можно или нельзя, а потому все судят по понятиям.

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 22 Декабря 2016 15:14

Дюжина писал(а):

Почему же правомочные действия журналюг стали не очевидны?

вопрос: что будет собственнику за то, что он пошлёт на буй такую журналюгу? Это статья КОАП? Это УК?

Eddi

На форуме 15 лет Сообщения: 1609

# 22 Декабря 2016 15:16

Косолапый писал(а):

SDRIVER писал(а):

Дюжина писал(а):

Если речь о кухне в твоей квартире.

А программа идёт в предприятия общественного питания, не так ли?

кухня не является общественным местом, даже на предприятии общественного питания. Вот зал где все жрут это общественное место кухня и кладовая это частное и вход разрешен только проверяющим органам без разрешения, всем остальным по разрешению собственника

А где это написано?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Дюжина писал(а):

Почему же правомочные действия журналюг стали не очевидны?

Потому что закон что дышло и не дает конкретных ответов на вопросы - можно или нельзя, а потому все судят по понятиям.

помещение с банковскими ячейками является общественным местом? ну попробуй туда приди помаши своим удостоверением журналиста

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 22 Декабря 2016 15:23

Eddi писал(а):

помещение с банковскими ячейками является общественным местом? ну попробуй туда приди помаши своим удостоверением журналиста

Следуя сей логике - она ходит много лет и ей ничего, то вполне себе все законно.

SDRIVER

На форуме 21 лет Сообщения: 1492 Откуда: Тольятти Авто: К-701

# 22 Декабря 2016 15:23

Косолапый писал(а):

SDRIVER писал(а):

Дюжина писал(а):

Если речь о кухне в твоей квартире.

А программа идёт в предприятия общественного питания, не так ли?

кухня не является общественным местом, даже на предприятии общественного питания. Вот зал где все жрут это общественное место кухня и кладовая это частное и вход разрешен только проверяющим органам без разрешения, всем остальным по разрешению собственника

А где это написано?

А где написано что кухня и подсобки это общественные места?

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 22 Декабря 2016 15:24

kolhoznik писал(а):

Дюжина писал(а):

Почему же правомочные действия журналюг стали не очевидны?

вопрос: что будет собственнику за то, что он пошлёт на буй такую журналюгу? Это статья КОАП? Это УК?

Дак посылают, а они дальше по холодильникам шныряют.

Добавлено спустя 34 секунды:

SDRIVER писал(а):

А где написано что кухня и подсобки это общественные места?

Я не знаю, но коли статьи не шьют - видимо законно.

SDRIVER

На форуме 21 лет Сообщения: 1492 Откуда: Тольятти Авто: К-701

# 22 Декабря 2016 15:26

Дюжина писал(а):

Собственник выше закона?

Закон на защите прав собственника

Дюжина писал(а):

Журналюга с ксивой - левое лицо?

Нет блин, журналюга с ксивой царь и бог pst

даже под красный может ездить и по выделенке hehe

Дюжина писал(а):

Ни один дурак не будет сопротивляться, если к нему придут люди с соответствующими документами, с обыском, например. Хоть в частный пречастный дом, к примеру Это очевидно, правда?

Почему же правомочные действия журналюг стали не очевидны?

Наверное потому что у них нет соответствующих документов и их действия не правомочны.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Косолапый писал(а):

Я не знаю, но коли статьи не шьют - видимо законно.

Это же ТВ шоу, постанова facepalm

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 22 Декабря 2016 15:28

SDRIVER писал(а):

Косолапый писал(а):

Я не знаю, но коли статьи не шьют - видимо законно.

Это же ТВ шоу, постанова facepalm

SDRIVER

На форуме 21 лет Сообщения: 1492 Откуда: Тольятти Авто: К-701

# 22 Декабря 2016 15:29

Косолапый писал(а):

kolhoznik писал(а):

Дюжина писал(а):

Почему же правомочные действия журналюг стали не очевидны?

вопрос: что будет собственнику за то, что он пошлёт на буй такую журналюгу? Это статья КОАП? Это УК?

Дак посылают, а они дальше по холодильникам шныряют.

потому что по сценарию так задумано

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 22 Декабря 2016 15:29

Косолапый писал(а):

Дак посылают, а они дальше по холодильникам шныряют.

ну дык вышвыривать их к буям, думаю многие так делают, просто нам далеко не всё показывают.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям