Стоит или все таки жб сваи?

Шведскую плиту, или финскую

под каркасник пойдет
под кладку в буй не упало

себе бы монолит залил - в буй эти сваи не упали, тем более из металла

Винтовые - г@$но для заборов. Или ушп или уфп - утепленные финская и шведская плита, наиболее технологичный и современный тип фундамента практически для любых оснований. Себе дом построил на ушп.

ifind
самый треш - сип панели на винтовых сваях
выбор тру лоловчанина

В чём треш?

Правильные сип панели еще вполне ничего, но кто ж их правильно делает у нас в стране? А вот эти винтовые сваи, это кака, как показала практика - без сварки их между собой фермами из профиля - дом на них качается
Я уж не говорю про сомнительную долговечность и стоимость с работой равную стоимости нормалтного фундамента. Зато быстро, кули, день и "фундамент" готов.

сип панели это априори г@$но для нищих
а винтовые сваи тебе бомжы зимой спилят на метал и будешь потом дом разбирать

на обычный дом 80-100м2 разница тыщ 20 будет
простая лента
а сверху мона монолит залить для пола
а сваи - это для эстетов

Лучше всего плита.

Ну, или лента, только глубокая.

Задолбали вы со своей плитой.
Замок на 5-ть поколений?
Сваи реально простоят лет 30-ть. За это время сдохнешь 4 раза.

Я себе завернул сваи на 100+ квадратов в суглинок на глубину 2.7.
Каркасник в 1 этаж вполне постоит.

Тръу изврат - это жБ плита на винтовых сваях

Ну, что, понятно объяснил. Еще аргументы будут?
Вроде, не дурак, а чего-то глупость написал.
Если сваи тонкие, высота от земли большая, то да. А обычно обвязки брусом хватает.

Например, скважины для воды у людей из трубы по 30-40-50 лет стоят, и это в сырости. Нормально обработанная труба очень долго простоит.
У ВС есть масса положительных качеств.
zmey999, из чего дом строить будешь?

zmey999
Принцип фундамента таков, чтобы распределять нагрузку на почву равномерно. Так что из чего ты его там делать будешь, это твое дело. Тут вопрос в цене и долговечности. На что потянешь, то и делай.

Если её после завинчивания ,внутрь залить бетоном,
она и 100 лет простоит, а если ищё швеллером обвязать,
вообще тема.

Имхо - правильный каркасный дом (по стп и канадским кодам) на ушп это самый смак, тепло, красиво, быстро, долговечно, обязательно один этаж, но большой. Себе так и построил. Ничего лучше по соотношению цена/качество/стоимость владения нет пока. Спорить не буду ни с кем - своя голова на плечах и опыт, ничего больше.

я смотрю ты себя самым умным тут считаешь?
говори по русски
плита толщиной 20см

при этом эта плита рулит только на ровном участке, а если перепады 1м, то твоя дырявая плита в буй уходит сразу же
и рулит тут лента высотой 120см и плита по ней

НА склоне плиту вроде тоже муторно делать, ее со временем вымывает все равно и корежит

там бетона стока уходит, что епнешься

поэтому надо по месту смотреть
идеальных ровных участков не так часто встретишь

и умничать тут не надо

буронабивные сваи с ростверком. просто и надежно

Финский фундамент. Только он из блоков - дешевле цоколь наращивать

Умничаешь поля тут ты, судя по всему строитель ты так себе, физику бытия ты не понимаешь, конструктив подобной плиты ты в глаза не видел даже на картинке, как это делается не представляешь - твой удел таджикстройнадзор.

Лично я финам, шведам, норвежцам, канадцам и америкосам доверяю безгранично больше, чем недоученому "строителю" с претензиями на абсолютную истину мнения. К тому же не понимающему физику строительства и материалов.

Бетона, поля, на ушп уходит меньше чем на твою ленту, и по цене квадрата площади этот тип фундамента выигрывает абсолютно, ибо это фундамент, дренаж, черновой/чистовой пол, ОТОПЛЕНИЕ, КОММУНИКАЦИИ, и все это устроено так, что абсолютно исключает морозное пучение грунта - ибо под плитой грунт не может промерзнуть в принципе никак, температура под голой плитой, оставленной на зимовку в январе была + 6-8 градусов.

И все это сразу мне например обошлось в 2700 р за квадрат с работой наемных людей.

Считайте цену своей ленты, плюс перекрытие, плюс утепление перекрытия и ленты, плюс отопление и сравнивайте сами.

куда нам до почитателей финских плит

Полю как блондинистого - на стажировку к шведу, за своего у них сойдет

Вооот, я тебе про это же и говорю. Шире надо поля на мир и вещи в нем смотреть, шире и не предвзято, тогда увидишь что кругом много очень интересных вещей и приколюх, о которых в рфии не знают, и отвергают возможность их применения. Ибо дремууче все в головах, вся проблема там, в головах у росиянцев.

Что имеется под понятием плита ? То есть ленточный фундамент а на него плита или как?