Страница 1 из 2
antipinoman
передать Исакиевский собор в Питере РПЦ. Депутаты против, подали в суд.
вот.
а этот собор оказывается в год приносит от 600 до 800 лямов.
Яков_Лещ
Налогоплательщики теперь будут оплачивать содержание и ремонт поповского великолепия. Good
Mitiok
Яков_Лещ писал(а):

Налогоплательщики теперь будут оплачивать содержание и ремонт поповского великолепия.


А до этого Полтавченко из собственного кармана?
antipinoman
Яков_Лещ
там дело даже не в этом, а в том что это мол символ питера, но символ не религиозный, а архитектурный и исторический.
а после передачи хз чо там решат, м.б. скажут входить строго мужикам без шапок а бабам в платках и всё такое.
+там щас 300 чел работает всякими экскурсоводами, после передачи им тоже хорошего настроения и наккуй.
вощем бурлит у них там.
odolen
Пффф...и не только исакий

Цитата:

11 января. INTERFAX.RU - Российская национальная библиотека в Петербурге передаст Санкт-Петербургской епархии одно из своих зданий на набережной Обводного канала к 1 сентября, сообщил генеральный директор РНБ Александр Вислый на пресс-конференции в среду.



Я кажется начинаю понимать, почему красные увешивали фонтаны попами и отправляли их под лед подумать о всевышнем hehe
Яков_Лещ
Mitiok писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Налогоплательщики теперь будут оплачивать содержание и ремонт поповского великолепия.


А до этого Полтавченко из собственного кармана?



До этого музэй принадлежал государству, т.е., налогоплательщикам. Smile

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

antipinoman писал(а):

там щас 300 чел работает всякими экскурсоводами, после передачи им тоже хорошего настроения и наккуй.



А чего это эти 300 завтрашних безработных не выходят не протестуют? Может быть, им такие компенсации уже отвалили, что грех жаловаться. Smile
Vassya
РПЦ заявила, что нуждается в субсидиях

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/11jan2017/isakiy.html
Так что как налогоплательщики оплачивали, так и будут оплачивать. Из-за чего сыр-бор? supercool

Последний раз редактировалось: Vassya (11 Января 2017 19:51), всего редактировалось 1 раз
odolen
Яков_Лещ писал(а):

А чего это эти 300 завтрашних безработных не выходят не протестуют?



Так за оскорбление чувств поцреарха гундяева верующих, можно и на нары хадж совершить Pardon
дмитрийй
...........................................................................................................................................
zett
В нем вроде маятник Фуко висит, емнип.
Как думаете, снимут, не?
C доктрины что "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один."
Яков_Лещ
И я попам должен налоги за Ровер заплатить?! 63
Vassya
Яков_Лещ писал(а):

И я попам должен налоги за Ровер заплатить?! 63


И подоходный. Десятину supercool
Яков_Лещ писал(а):

А чего это эти 300 завтрашних безработных не выходят не протестуют?


УК РФ чтут - больше двух не собираться. supercool
Чапай
Безобразие полнейшее.

В якобы светском государстве твориться религиозный произвол.

Сегодня собор, а завтра министерство образования ??? facepalm
Dangerous
На Авроре капелан есть,не?
supercool
Яков_Лещ
Чапай писал(а):

Сегодня собор, а завтра министерство образования ??? facepalm



Министерство обрезования. А что, звучит! Good
Vassya
Яков_Лещ писал(а):

Чапай писал(а):

Сегодня собор, а завтра министерство образования ??? facepalm



Министерство обрезования. А что, звучит! Good


Вы нам тут свой теневой кабинет не предлагайте! Езжайте, вон, в Австралию, к антиподам, министерства организовывать, и прочие департаменты мацоведения!
Dangerous
Vassya писал(а):

мацоведения!



Мацоедения наверно
supercool [/b]
Яков_Лещ
Поршеньковский
zett писал(а):

В нем вроде маятник Фуко висит, емнип.
Как думаете, снимут, не?
."


не висит, а лежит. В подвале
alexandro70
Цитата:

10 января 2017 года губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ решен, но здание полностью сохранит музейно - просветительскую функцию

Яков_Лещ
alexandro70 писал(а):

Цитата:

10 января 2017 года губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ решен, но здание полностью сохранит музейно - просветительскую функцию



Дадада. Smile

Цитата:

Комментарий юридической службы патриархии

Руководитель юридической службы Московской патриархии игумения Ксения (Чернега) указала «Интерфаксу» на «интересную проблему»: останется ли нынешний музей в соборе или церковь там откроет свой, церковный. По ее словам, если здание будет передаваться по закону о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, то музею нужно будет предварительно предоставить равноценное здание. Тогда власти Петербурга будут должны принять решение о включении этого здания в план передачи. «И здесь возникает интересный вопрос: вся музейная деятельность в Исаакии на сегодня сосредоточена на экспонировании самого церковного пространства и архитектурных особенностей. Там, насколько мне известно, нет предметов и экспонатов, не относящихся к храму. Если там что-то демонстрируется, то это иконы, иконостас, архитектурные особенности, и туристы поднимаются на смотровую площадку. Поэтому возникает вопрос: если музей как таковой будет сохранен, то что он будет делать в новом здании, что он будет экспонировать? Как власти Петербурга решат этот вопрос?» - объяснила она. Если РПЦ захочет сохранить государственный музей внутри здания, его передача должна будет оформлена не по упомянутому закону, который основан на обязательном выселении госучреждения из занимаемых площадей. «Если такого выселения не будет, значит, надо продумывать вариант каких-то двойных договоров, соглашений, чтобы и религиозная организация имела объект в безвозмездном пользовании, и музей вступил в какие-то договорные отношения с религиозной организацией», - предупредила она.

«Если же мы будем создавать там церковный музей, то понятно, что государственному музею места там не будет, он должен куда-то выселиться, но возникает вопрос, насколько ему нужны такие же адекватные площади, потому что вся его деятельность в Исаакии заключалась в показе самого Исаакия», - добавила она.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/01/11/672549-isaakiya

Turner
Ловко провернули, прям как дом квна маслякову отдали.
Vassya
Яков_Лещ писал(а):

alexandro70 писал(а):

Цитата:

10 января 2017 года губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ решен, но здание полностью сохранит музейно - просветительскую функцию



Дадада. Smile

Цитата:

Комментарий юридической службы патриархии

Руководитель юридической службы Московской патриархии игумения Ксения (Чернега) указала «Интерфаксу» на «интересную проблему»: останется ли нынешний музей в соборе или церковь там откроет свой, церковный. По ее словам, если здание будет передаваться по закону о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, то музею нужно будет предварительно предоставить равноценное здание. Тогда власти Петербурга будут должны принять решение о включении этого здания в план передачи. «И здесь возникает интересный вопрос: вся музейная деятельность в Исаакии на сегодня сосредоточена на экспонировании самого церковного пространства и архитектурных особенностей. Там, насколько мне известно, нет предметов и экспонатов, не относящихся к храму. Если там что-то демонстрируется, то это иконы, иконостас, архитектурные особенности, и туристы поднимаются на смотровую площадку. Поэтому возникает вопрос: если музей как таковой будет сохранен, то что он будет делать в новом здании, что он будет экспонировать? Как власти Петербурга решат этот вопрос?» - объяснила она. Если РПЦ захочет сохранить государственный музей внутри здания, его передача должна будет оформлена не по упомянутому закону, который основан на обязательном выселении госучреждения из занимаемых площадей. «Если такого выселения не будет, значит, надо продумывать вариант каких-то двойных договоров, соглашений, чтобы и религиозная организация имела объект в безвозмездном пользовании, и музей вступил в какие-то договорные отношения с религиозной организацией», - предупредила она.

«Если же мы будем создавать там церковный музей, то понятно, что государственному музею места там не будет, он должен куда-то выселиться, но возникает вопрос, насколько ему нужны такие же адекватные площади, потому что вся его деятельность в Исаакии заключалась в показе самого Исаакия», - добавила она.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/01/11/672549-isaakiya


Теперь есть кому показывать Исакий в Исакии. Так что государственный музей можно ликвидировать, избавив городской бюджет от непосильной нагрузки. А высвобожденные средства пустить на достройку Зенит-арены. Кругом сплошной профит. Так что это очень правильное, по настоящему государственное решение!
Это вам не министерства выдумывать!
antipinoman
Vassya писал(а):

избавив городской бюджет от непосильной нагрузки.


этот исакий сам зарабатывает в год от 600 до 800 миллионов рублей, там вход 400 руб/чел стоит facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы