Страница 168 из 213
Nekto
СанёкСтавропольский писал(а):

Nekto
В ЖПС помеху внести можно. Насколько это просто не знаю, но в р-не Кремля, по слухам, ЖПС врет. Зачем, отдельная тема. Если бы так было сделано, то эта хрень долетела бы ровно до того места, ге ЖПСу дали неправильные координаты.


Как я понимаю, часть и не долетела. Как раз по этому поводу.
Цитата:


Nekto писал(а):

В голубе нет столько металла. ЭПР и прочие характеристики, да и траектории можно отфильтровать.
Да и тепловой сигнал разный.

То, что голубь и эта пенопластовая шняга с метал. мотором и бомбочками будут светиться примерно одинаково, это меня ПВОшники убеждали, я не сам придумал. И такой тепловой сигнал локатор не увидит, 100 градусов маленького моторчика слишком холодно на фоне нагретой пустыни. Тоже по словам ПВОшников.


Хз. Тут врать не буду, но даже по траектории можно фильтрануть, если не принимать во внимание остальное.
Самое главное что не на фоне пустыни, а на фоне неба. Высота установки РЛС явно ниже 50 метров.
Цитата:


Nekto писал(а):

Движок без металла?


Зачем безметалла, практически такой же движок, только глушак из платика для звука, чтобы слышно не было. РЛС вилит не металл, РЛС видит площадь, которая отражает радиоволны. То есть, тело голубя ток электрический ток проводит, заземления у голубя нет, крылья расправлены, площадь отражения большая.


На самом деле от частоты РЛС здорово зависит. От металла отражается, в среднем лучше. Даже просто от металлизированного покрытия, см. диполи.
Цитата:

Теперь метал. маторчик, рядом бомбочки с шариками, коэффициент отражения лучше, чем у голубя, но общая площадь даже меньше, но весь метал недалеко друг от друга. Общие линейные размеры, от одной крайней железки до другой крайней, может превысиьт половину длины волны РЛС. Светиться на локаторе будут примерно одинаково, что голубь, что эти самолетики.


Площадь меньше площади голубя? Серьезно?
Цитата:

Высота полета метров 50, далеко не всякий локаторов возьмёт так низко, наземные помехи забивают. Да ещё с такой малой площадью отражения.

Не каждый. И?
Цитата:

А теперь представь, металл из бомбочек вынули, остался один мотор. Его геометрические размеры меньше половины длины волны РЛС. По теории его вообще не должно быть видно.


Длина волны радара "Панциря"? Хотя бы диапазон?
Ну и при скорости полета этих БПЛА - время на принятие решений будет. Днем можно посмотреть глазом, ночью просто валить все теплое и подозрительное. В полной темноте голуби не летают.
ИМХО пока самоделки не вышли на уровень полноценной конкуренции с современным вооружением. При первом применении эффект внезапности может сработать, при готовности к таким налетам - скорее всего 99,9% завалят все что раньше не упадет само.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

OldFeld писал(а):

Nekto писал(а):

Движок без металла?



ага Smile
https://www.youtube.com/watch?v=tOVvp_g6nps

даже подшипники из Керамики уже клепают в Китае


На тех авиамоделях стояли обычные движки. Я хз как нонче с авиадвижками из керамики для авиамоделистов.
Иван Карданов
STAS152005 писал(а):

Mitiok
facepalm ...Ни кто не отрицает наличие автопилота.
При этом как правило всегда имеется ДВЕ системы управления как с помощью ОПЕРАТОРА так и Автопилот...Это у тебя проблемы с восприятием написанного. Что ты не помнишь о том что:

Цитата:

7 беспилотников уничтожены зенитно-ракетными пушечными комплексами «Панцирь-С», 6 - с использованием средств радиоэлектронной борьбы посажены в заданных точках.

При этом 3 беспилотника в ходе посадки разрушились в результате подрыва подвешенных на них боеприпасов.


Если бы эти БПЛА были чисто автономны то ни о каких посадках и речь бы не шла... lol1



Чо тут, тупые затупинцы не могут помножить 2 на 2? 63 Стасяндр, БПЛА летели по данным, получаемым со спутника GPS. При подмене этого сигнала (как около Кремля Wink ), можно сделать так, что БПЛА будет "видеть" высоту якобы своего полета на 100 (1000) м выше, начнет снижаться и "сядет" мордой в землю. Именно так их и посадили скорее всего, что подтверждает количество взорвавшихся при "посадке".
STAS152005
СанёкСтавропольский писал(а):

наисекретнейшие координаты цели я приводил. Взял их с наисекретнейшего сайта "google earch". Координаты конечно неправильные. Американцы-же джентельмены и не будут выкладывать для всеобщего обозрения своих тайных союзников координаты военной базы неофициального военного противника, тем более в военное время. Поэтому верить им хоть и нельзя, но на месте бородатых, я бы именно туда дроны и направил бы.


Я тебе уже сказал про данные координаты. Их точность "гражданская" +/- несколько сот метров...
СанёкСтавропольский писал(а):

3. По секретному программному обеспечению. Уже приводил ссылку на инструкцию по настройке. Теперь вот секретная ссылка на специальное программное обеспечение для настройки автопилота с компа http://firmware.ardupilot.org/Tools/APMPlanner/
А вот секретная ссылка на прошивку автопилота http://firmware.ardupilot.org/Plane/


Ты путаешь гражданские дела с военными. Одно дело запустить свой БПЛА в чистом поле. Другое сделать это над Кремлем и зданиями МО.
СанёкСтавропольский писал(а):

4. помехи исключены и так, ввиду полного отсутствия каналов управления
5. Ссылку на Али по секретным бортовым камерам ценой 300р. кинуть?


А на одном из дронов видеокамера стояла..Видимо для красоты.
А как же тогда 6 штук из них просто приземлили если каналов управления физически не было? КАК?
Или все ж таки оно было...Т.е. управление было двойным и автопилот был и оператор который контролировал полет дронов.
СанёкСтавропольский писал(а):

Чтобы завалить дрон "панцирем", необходимо указать "панцирю", что данный конкретный "голубь" является врагом. Подобных помех локатор видит много, что из них дрон-враг должен панцирю сказать оператор. Почему я сразу и заливал про агентурную и наземную разведку.


facepalm
Цитата:


Система управления огнём комплекса «Панцирь-С1» включает РЛС (на основе ФАР) обнаружения и две РЛС сопровождения. Эти радары сопровождают как цели, так и ракеты земля-воздух, запускаемые комплексом.

Радиолокационная станция 1РС1-1Е обнаружения целей дм-диапазона создана в ВНИИРТ. Для целей с эффективной площадью рассеяния 2 м² дальность обнаружения равна 32-36 км[30][31]. Наибольшая дальность обнаружения 80 км[32].

Кроме радара, система управления огнём также содержит оптико-электронный комплекс с длинноволновым приёмником излучения (инфракрасный пеленгатор), а также осуществляет цифровую обработку сигналов и автоматическое сопровождение цели. Вся система может работать полностью автоматически.

РЛС 1РС2-Е «Шлем». Основа станции — двухдиапазонная РЛС (см+мм), обеспечивающая работу ЗРПК (в том числе и в движении) по широкому классу целей — самолётам, вертолётам (в том числе находящимся в режиме «висения»), дистанционно-пилотируемым летательным аппаратам (ДПЛА), высокоточному оружию, подвижным наземным объектам[33]. Локатор миллиметрового диапазона обеспечивает обнаружение и поражение целей с ЭПР 0,1 м² на дальности 20 км.[34][35] Захват цели с ЭПР 2 м² обеспечивается всей РЛС на дальности 30 км.[36] Наибольшая дальность 36 км.[32]
Ракета ЗПРК «Панцирь-С1»

ОЭС служит и для обнаружения целей и для их сопровождения и наведения ракет в оптическом и тепловом диапазоне частот. ОЭС сопровождает цель, используя ИК-диапазон 3-5 мкм, что обеспечивает всесуточное использование ракетного вооружения в оптическом режиме работы. Дальность автосопровождения (при дальности метеовидимости 10 км) составляет: самолёта F-16 — 17-26 км; ПРР HARM — 13-15 км. Только ОЭС служит для стрельбы по морским и наземным целям[37].

Два независимых средства наведения — радар и оптико-электронная система — позволяют осуществлять захват четырёх целей одновременно[38].


Т.е. у оператор Панциря может обнаруживать цели как РЛС так и ОПТИЧЕСКИ и По Инфракрасному следу.
Т.е. прежде чем открывать огонь он может проверить что летит...Гуси или БПЛА.
СанёкСтавропольский
STAS152005 писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

3. По секретному программному обеспечению. Уже приводил ссылку на инструкцию по настройке. Теперь вот секретная ссылка на специальное программное обеспечение для настройки автопилота с компа http://firmware.ardupilot.org/Tools/APMPlanner/
А вот секретная ссылка на прошивку автопилота http://firmware.ardupilot.org/Plane/


Ты путаешь гражданские дела с военными. Одно дело запустить свой БПЛА в чистом поле. Другое сделать это над Кремлем и зданиями МО.

Уговорил. Вот тебе фотка наисекретнейшего бармалеевского автопилота. Очень такой "военный" автопилот 63 http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=1388239&d=1515719230
Щас ссылку на али кину. Ибо я уже устал доказывать, что это не военные разработки были, а начинка от игрушек

Добавлено спустя 14 минут 34 секунды:

А вот он на Али, полный комплект, практически со всеми датчиками https://ru.aliexpress.com/item/Pixhawk-PX4-2-4-6-Flight-Controller-NEO-M8N-GPS-Radio-Telemetry-OSD-3DR-915Mhz-RC/32615612125.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10084_10083_10307_10615_10301_10059_10314_10534_100031_10604_10103_10607_10606_10142_10125,searchweb201603_40,ppcSwitch_3&algo_expid=d08ff2aa-0a4c-44df-802a-cc850b6f3902-3&algo_pvid=d08ff2aa-0a4c-44df-802a-cc850b6f3902&priceBeautifyAB=3

А вот он в российском магазинеhttp://voljet.ru/katalog/bortovaya-elektronika/kopiya-monitoryi/polyotnyij-kontroller-pixhawk-2.1.html

Аааа !!! Спасите, люди добрые, российские магазины торгуют натовской секретнейшей военной электроникой!! Это щас любой бармалей эту хрень может купить и забомбить меня!! Путен, спаси меня!!! hehe
facepalm facepalm

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

STAS152005
Следуя твоей логике, что мы всё прекрасно видим, слышим, можем сбивать даже комара в автоматическом режиме, и при этом допустили пролет на базу МО стаи игрушек, это всё равно, что признать полное поражение в войне. Чтобы это не признавать, ты (а также МО РФ) пытаешься доказать, что там стояли последние наисекретнейшие натовские разработки, но это не так.
Либо тебе признать, что всё-таки не так просто обнаружить пенопласт в небе. И это актуально не только для нас, но и для всех стран.
mikal
СанёкСтавропольский писал(а):

и при этом допустили пролет на базу МО стаи игрушек,


Где же его допустили, если сбили и посадили? nea вот мины - да, пропустили.
СанёкСтавропольский
Если бы в районе базы, работала бы подмена ЖПС постоянно, как над кремлём, даже стрелять не понадобилось бы.
А как сбили... Могу только предполагать. Кто-то поднял панику. Постреляли немного, что успели сбили. Что уже не успевали, включили что-то типа "Автобазы", чем спалили электронику у оставшихся в воздухе, после чего, те сами попадали. Ну половина взорвалась. Из обломков откопали уцелевший автопилот, вытащили из него трек полёта. Отстрелялись из артиллерии в точку старта.
Иван Карданов
Чего-то Стасяндр приуныл 63
Nekto
СанёкСтавропольский писал(а):

Если бы в районе базы, работала бы подмена ЖПС постоянно, как над кремлём, даже стрелять не понадобилось бы.
А как сбили... Могу только предполагать. Кто-то поднял панику. Постреляли немного, что успели сбили. Что уже не успевали, включили что-то типа "Автобазы", чем спалили электронику у оставшихся в воздухе, после чего, те сами попадали. Ну половина взорвалась. Из обломков откопали уцелевший автопилот, вытащили из него трек полёта. Отстрелялись из артиллерии в точку старта.


Судя по фоткам и более-менее целое в товарных количествах осталось.
STAS152005
СанёкСтавропольский писал(а):

Спасите, люди добрые, российские магазины торгуют натовской секретнейшей военной электроникой!!


facepalm ...Кто тебе такую ЧУШЬ сказал? Саня ты сам себе выдумал бредятину сам ее опровергаешь.
Ни кто не говорил про натовские компоненты....
СанёкСтавропольский писал(а):


Следуя твоей логике, что мы всё прекрасно видим, слышим, можем сбивать даже комара в автоматическом режиме, и при этом допустили пролет на базу МО стаи игрушек, это всё равно, что признать полное поражение в войне. Чтобы это не признавать, ты (а также МО РФ) пытаешься доказать, что там стояли последние наисекретнейшие натовские разработки, но это не так.
Либо тебе признать, что всё-таки не так просто обнаружить пенопласт в небе. И это актуально не только для нас, но и для всех стран.


Ты бредишь дорогой.... Какой такой налет? Ни один БПЛА до базы НЕ ДОЛЕТЕЛ. Тебе об этом четко и ясно сказали...Что 7 штук сбили а 6 посадили...Ни кто не говорил про "секретнейшие натовские разработки"...Не пори фигни....

На выдумывал всякой муйни и потом сам же свою муйню опровергает....

То у него радары не видят..То наземная разведка БПЛА засекает. То "секретнейшие натовские разработки"
63
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Ни один БПЛА до базы НЕ ДОЛЕТЕЛ


Вопрос, почему поврежденными оказались несколько летаков и два трупа образовалось??
СанёкСтавропольский
STAS152005 писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Спасите, люди добрые, российские магазины торгуют натовской секретнейшей военной электроникой!!


facepalm ...Кто тебе такую ЧУШЬ сказал? Саня ты сам себе выдумал бредятину сам ее опровергаешь.
Ни кто не говорил про натовские компоненты....


У меня нет оснований не доверять нашему МО supercool
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201801140843-703n.htm
Цитата:

Российские военные особо отметили, что специально не акцентировали внимание на том, в какой стране могут быть получены технологии для строительства ударных беспилотников.

Но заявление представителя Пентагона, будто боевой дрон можно собрать из деталей, купленных на открытом рынке, вызвало новые вопросы у нашего Министерства обороны. На Фрунзенской набережной спрашивают американских коллег: где же находится такой рынок и какие спецслужбы торгуют там данными спутниковой разведки?


pst hehe facepalm
Mitiok
STAS152005 писал(а):


СанёкСтавропольский писал(а):
Спасите, люди добрые, российские магазины торгуют натовской секретнейшей военной электроникой!!

...Кто тебе такую ЧУШЬ сказал? Саня ты сам себе выдумал бредятину сам ее опровергаешь.
Ни кто не говорил про натовские компоненты....


Стасик, опять свое г@$но за повидло выдает.

rlzz

STAS152005 писал(а):

Сами бомбочки фуета...слишком малы...Там начинка управления интересна.


Mitiok писал(а):

Это тебе Конашенков сказал Ага очень интересная, с Алиэкспресс.


STAS152005 писал(а):

Конечно с Али.... 63

STAS152005
Mitiok писал(а):


Вопрос, почему поврежденными оказались несколько летаков и два трупа образовалось??


facepalm ...Когда перепил надо закусывать....

Про поврежденные самолеты и двух погибших был вброс перед НГ...
Ни каких подтверждений этой утки нет и не было.

Погибшие двое это экипаж вертушки. Не сбит, падение по тех.неисправности. (по слухам опят в ЛЭП влетели в провода...)

Ни какого отношения это не имеет к этим БПЛА кои прилетели уже 6 января 2018 г.... lol1
СанёкСтавропольский
STAS152005 писал(а):


Про поврежденные самолеты и двух погибших был вброс перед НГ...
Ни каких подтверждений этой утки нет и не было.


А это чё?
https://tverdyi-znak.livejournal.com/3339970.html
STAS152005 писал(а):


Ни какого отношения это не имеет к этим БПЛА кои прилетели уже 6 января 2018 г.... lol1

Тут я согласен

Последний раз редактировалось: СанёкСтавропольский (16 Января 2018 16:32), всего редактировалось 1 раз
Mitiok
СанёкСтавропольский писал(а):

Тут я согласен


Ну да, от минометов погибли. Правда МО молчало как рыба об лед, пока в СМИ не всплыл факт атаки на базу. И с дронами, верить МО было бы глупо.
STAS152005
СанёкСтавропольский писал(а):


А это чё?
https://vk.com/photo216034_456242089


facepalm ...Как же ж...Вы зае..ли. Своей тупостью и глупостью.

Это фото нарытое на просторах инета ни какого отношения не имеет к этому... lol1
СанёкСтавропольский
Я там поправил сцылку. Но не суть. Считаешь, что все фото из Сирии, не прошедшие официальную цензуру, можно считать фейком?
STAS152005
Развернуть

Вот этот 29-й на рулежке 5-го января 2018 г. Уже с целым хвостовым...
Говорят его где-то в полете зацепило на задании он с таким повреждением и сел. Ни какого обстрела по базе там не было. lol1

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Mitiok писал(а):


Ну да, от минометов погибли


facepalm ...От каких мля минометах....Когда пьешь закусывать тебе надо получше... lol1
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Ни какого обстрела по базе там не было.


ПРикольно.

Цитата:

Министерство обороны опубликовало видео уничтожения боевиков, обстрелявших из миномётов базу российских войск в Сирии «Хмеймим» 31 декабря 2017 года. Соответствующий видеоролик размещён на канале ведомства в Youtube.

STAS152005
СанёкСтавропольский писал(а):

что все фото из Сирии, не прошедшие официальную цензуру, можно считать фейком?


Это повреждение было получено не в результате нападения на базу...Уже давно разобрались с этим фото. lol1
Mitiok
STAS152005 писал(а):

.От каких мля минометах....Когда пьешь закусывать тебе надо получше...


pst Да уж. Стасика то как колбасит
Цитата:


Министерство обороны РФ распространило утром 04.01.2018 пресс-релиз, в котором сообщается, что боевики в Сирии действительно атаковали базу Хмеймим 31 декабря с применением минометов. Среди россиян есть жертвы.


Последний раз редактировалось: Mitiok (16 Января 2018 16:57), всего редактировалось 1 раз
Серый110
STAS152005 писал(а):

Вот этот 29-й на рулежке 5-го января 2018 г. Уже с целым хвостовым...


А это когда было снято? Пока сняли, пока отредактировали, пока вставили в эфир... Как раз до НГ.
STAS152005 писал(а):

Ни какого обстрела по базе там не было.


А два трупа откуда образовалось? Эх, настюха, никакого уважения к военным. Люди гибнут, а такие как настя говорят, что типа войны нет, а эти двое наверно метанолом траванулись. facepalm
odolen
Mitiok писал(а):

STAS152005 писал(а):

Ни какого обстрела по базе там не было.


ПРикольно.

Цитата:

Министерство обороны опубликовало видео уничтожения боевиков, обстрелявших из миномётов базу российских войск в Сирии «Хмеймим» 31 декабря 2017 года. Соответствующий видеоролик размещён на канале ведомства в Youtube.



Неловко как-то получилось 63
Но у Стаса источники более надежные 146% ROFL
SLAVA 932
STAS152005 писал(а):

Говорят его где-то в полете зацепило на задании



Кто говорит?
STAS152005
Если я где-то ошибся или чего-то пропустил.То мне не в падлу принести извинения.
Я действительно не видел прес-релиз МО РФ за 4 января 2018 г. о том что минометный обстрел базы был 31 декабря 2018 г.
И что погибло двое военнослужащих. supercool Именно из-за него.

Но в нем же так же указано что самолеты не пострадали.
lol1
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 168 из 213
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы