Тыловое-же?
Собрали и кинули на остров, а ты нам преподносишь, как решающий фактор победы СССР на Курсвой дуге.

Тыловое-же?
Собрали и кинули на остров, а ты нам преподносишь, как решающий фактор победы СССР на Курсвой дуге.

Вот он:

Яшенька, вот тебе ОРИГИНАЛЬНЫЙ плакат

Впрочем одна дивизия мало играла роль в масштабе фронта. Чтобы решать что из-за нее мы на Курской дуге победили...
Там немцы огребли существенные потери в людях и технике. Погробив кучу всего...Да и дебют Пантер там мягко говоря был малоудачен...Танк получился сырым и себя не показал...

Тот ,что на твоём плакатике, остеклением больше на Ju-88 похож. Если бы не киль.
Вот он-то и говорит об английском Хэмпдене, фото которого уже было на этой странице.

Впрочем одна дивизия мало играла роль в масштабе фронта. Чтобы решать что из-за нее мы на Курской дуге победили...
Там немцы огребли существенные потери в людях и технике. Погробив кучу всего...

Половина до боя вроде сломались.

Для «Пантер» Курская дуга стала боевым дебютом, причём, поразительно неудачным. Гудериан впоследствии вспоминал: «С 10 по 15 июля я посетил оба наступающих фронта, сначала южный, потом северный, и уяснил себе на месте в беседах с командирами-танкистами ход событий, недостатки наших тактических приёмов в наступательном бою и отрицательные стороны нашей техники. Мои опасения о недостаточной подготовленности танков «Пантера» к боевым действиям на фронте подтвердились…»
А историк Михаил Барятинский, специализирующийся на изучении истории танков, пишет: «В операции «Цитадель» приняли участие 196 танков («Пантера», - М.К.). Только по техническим причинам из строя вышли 162 «Пантеры». Из-за нехватки тягачей немцам удалось эвакуировать лишь небольшое число танков, 127 машин остались на территории, занятой Красной Армией, и оказались потерянными безвозвратно».
Его коллега Максим Коломиец так описал начало боевого пути «Пантеры»: «Первыми танковыми подразделениями вермахта, предназначенными для укомплектования «Пантерами» стали 51 и 52 танковые батальоны… сформированные в январе-феврале 1943 года на базе 33 и 15 танковых полков соответственно. Для обучения экипажей сначала использовались танки Т-IV, и только с 10 по 31 мая батальоны получили по 96 новых «Пантер». Оба батальона вошли в состав 39-го танкового полка... под командованием майора фон Лаухерта. 2-3 июля 1943 года оба батальона и штаб полка были переброшены к линии фронта и сосредоточились в районе поселка Мощёное. Всего в 39-м танковом полку было 200 «Пантер»: по 96 машин в каждом батальоне и 8 машин штаба полка… Во время марша от железнодорожной станции «Пантеры» понесли первые потери: из-за возгорания двигателей полностью сгорели два танка…»
Так оно и дальше пошло, в таком же духе.
В докладе майора Штрейта, командира учебного подразделения «Пантер» 39-го танкового полка были подведены неутешительные итоги боёв на Курской дуге: «Из-за сильной скученности при атаке, эффективность огня «Пантер» была очень низкой и противник смог успешно вывести из строя большую часть танков. При этом многие машины подорвались на минах.
Атаки велись без учета изменения ситуации в ходе боя. Взаимодействие подразделений было очень слабым, так как многим практически ничего не было известно о планах наступления. Неразбериха началась с первых же минут боя, так как ни цель, ни боевой порядок, ни направление атаки не были четко определены. «Пантеры» постоянно создавали скученное скопление непосредственно перед оборонительными рубежами противника, что приводило к большим неоправданным потерям. Командиры батальонов должны четко руководить участвующими в атаке боевыми машинами, отдавая понятные приказы. К сожалению, действия «Пантер» были не согласованы. Так, например, любое изменение направления движения командиры большинства танков определяли визуально по ближайшим машинам, когда те меняли направление…»
Просто-напросто немцам не хватило времени для того, чтобы довести «Пантеру», что называется, «до ума». Машина имела множество недостатков, которые можно было выявить только в ходе длительных испытаний и боевых действий. Приходилось торопиться, чтобы «Пантеры» успели принять участие в операции «Цитадель» - наступлении под Курском. Да и личный состав не имел достаточного времени на освоение новой техники.

Ладно, дурковать уже начал. А на Руси издавно лояльно относились к юродивым. Так что

Я дико извиняюсь, а не были ли советские потери на Курской дуге более значительными, чем немецкие?

...на Курской дуге победили...
Там немцы огребли существенные потери в людях и технике. Погробив кучу всего...Да и дебют Пантер там мягко говоря был малоудачен...Танк получился сырым и себя не показал...

«…Когда же немцы своими танковыми частями переходят, хотя бы временно, к обороне, то этим самым они лишают нас наших маневренных преимуществ и, наоборот, начинают в полной мере применять прицельную дальность своих танковых пушек, находясь в то же время почти в полной недосягаемости от нашего прицельного танкового огня… Таким образом, при столкновении с перешедшими к обороне немецкими танковыми частями мы, как общее правило, несем огромные потери в танках и успеха не имеем»

13 июля маршал Василевский докладывал Сталину о том, что он сам лично убедился в том, что 29-й танковый корпус 5-й гв. ТА Ротмистрова потерял «безвозвратными и временно вышедшими из строя до 60 % танков»

Не всё так безоблачно было тогда , к сожалению

Итог получился в нашу пользу.

Потому что Сталин планировал завоевательную, а не оборонительную войну.

Да, воевать уже почти научились. Но вот слова некого Ротмистрова из письма от 20 августа 1943 г.на имя маршала Жукова:

Цитата:
«…Когда же немцы своими танковыми частями переходят, хотя бы временно, к обороне, то этим самым они лишают нас наших маневренных преимуществ и, наоборот, начинают в полной мере применять прицельную дальность своих танковых пушек, находясь в то же время почти в полной недосягаемости от нашего прицельного танкового огня… Таким образом, при столкновении с перешедшими к обороне немецкими танковыми частями мы, как общее правило, несем огромные потери в танках и успеха не имеем»

Однако, в итоге, Германия капитулировала союзникам

Блокада Ленинграда не очень-то вписалась в такую сомнительную оборонительную стратегию

Танки Т-70 просто нельзя стало допускать к танковому бою, так как они более чем легко уничтожаются огнем немецких танков.