Дом из СИП панелей) [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#26:  Автор: Косолапый СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 12:40
Цитата:

отличный тёплый дом!


Цитата:

Нормальный и хороший теплый дом!


Я думал его глум над аргументов "теплый" надуманный, и даже не понял его, а оказалось нет pst

#27:  Автор: Алексей 123Откуда: Псков СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 12:44
приорист писал(а):

сип это дом который собирается из готовых сип панелей которые делаются из стружечно-опилочных плит по середине которых находится пенопласт ,
типа такой вот сендвич

у каркасников, там технология совсем другая



Суть одна, каркас из дерева, обшит OSB, внутри утеплитель.

В Канаде, Финляндии и т.д. каркасники намного лучше и намного дороже по себестоимости.
Полно видео в интернете по их каркасникам. Там всего столько понаворочено... + отработанная технология. Но я не вижу смысла такой строить у нас. По цене это будет как каменный дом, если не дороже. И все равно хуже.
Кстати и у них эти дома то же стоят дорого.

#28:  Автор: MitiokОткуда: Волгоград СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 12:47
Алексей 123 писал(а):

Там всего столько понаворочено... + отработанная технология



Как бы да, Боян канацкий Smile

http://www.zarechie-village.ru/forum/viewtopic.php?id=155

#29:  Автор: Алексей 123Откуда: Псков СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 12:48
Bladik874 писал(а):

Автор ролика доб....ёб!



Есть немного.
Афтор передергивает. По поводу кривых рук... Так кривые руки могут все испоганить и каркасник и кирпич. Здесь паритет.
Но в целом он прав.

#30:  Автор: Косолапый СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 12:49
Алексей 123 писал(а):

Bladik874 писал(а):

Автор ролика доб....ёб!



Есть немного.
Афтор передергивает. По поводу кривых рук... Так кривые руки могут все испоганить и каркасник и кирпич. Здесь паритет.
Но в целом он прав.


Кривые руки и хреновые материалы могут испортить все, у него всего один аргумент - все трясется. Что мыши будут, он сам сказал что надо какую-то спец. сетку ставить.

#31:  Автор: приористОткуда: Imperium Romanum СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 12:52
в сипе нет каркаса там панели, по типу сип это панельный дом
#32:  Автор: КлаssикОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 12:53
Косолапый писал(а):

У меня сложилось впечатление что он ругает каркасники только потому что сам пилит дома из газобетона.


Так и есть. А сколько сказок рассказывают про пенопласт производители минваты... facepalm У каждой технологии есть свои особенности, и говорить, что это плохо, а это хорошо - как минимум глупо.
Nekto писал(а):

anonimus писал(а):
Mitiok писал(а):
До облицовки


Печалька, жить в доме из клееной стружки hehe Но лет на 20-30 такого дома мож и хватит...

В США хватает на 60 и более.
https://youtu.be/gXJCSD1v1Fc


Чего там США, у нас свой опыт есть https://www.youtube.com/watch?v=IEDuJnz_NVY

#33:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 12:54
У каркасника свои плюсы есть, но они работают только при полном соблюдении технологии строительства и использовании правильх материалов и крепежа.
А у нас многие застройщики тока за прибылью гонятся. Пример.
https://youtu.be/HiIMjmsbKSc

#34:  Автор: anonimusОткуда: масква СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 12:59
приорист писал(а):

сип это дом который собирается из готовых сип панелей которые делаются из стружечно-опилочных плит по середине которых находится пенопласт ,
типа такой вот сендвич



у каркасников, там технология совсем другая



Использовать горючий и токсичный материал для утепления - признак отсутствия мозга. Хотя кому то мож дышать стиролом и полезно hehe

Вообще пора уже вводить обязательное прохождение экспертизы по всему частному строительству по индивидуальным проектам, т.к. дураков у нас на 100 лет припасено. facepalm

#35:  Автор: TikTakОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 13:00
А почему Гранта

г@$но

И зачем он её сравнивает с Мондео

#36:  Автор: Косолапый СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 13:00
Цитата:

Вообще пора уже вводить обязательное прохождение экспертизы по всему частному строительству по индивидуальным проектам, т.к. дураков у нас на 100 лет припасено. facepalm


Ну будут строить тоже самое, но платить денежку комиссии, что это изменит кроме увеличения цены?

#37:  Автор: AND517Откуда: Пермь, был когда то СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 13:01
ссыкотно жить в доме, стены которого с одного удара кувалдой насквозь пробиваются.
ссыкотно жить в доме, огнестойкость которого ноль. и нет времени на эвакуацию. совсем. ибо пара вдохов продуктов горения стены, и никто никуда не бежит.
ссыкотно жить в доме, который не может выдерживать большие ветровые нагрузки, ибо массы нет, а площадь поверхности огромная.

#38:  Автор: kotmuОткуда: Замкадье СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 13:16
Надо просто правильно строить и думать головой.
#39:  Автор: Алексей 123Откуда: Псков СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:00
Косолапый писал(а):

Цитата:

Вообще пора уже вводить обязательное прохождение экспертизы по всему частному строительству по индивидуальным проектам, т.к. дураков у нас на 100 лет припасено. facepalm


Ну будут строить тоже самое, но платить денежку комиссии, что это изменит кроме увеличения цены?



Комиссия будет жить лучше, остальные хуже. hehe
Больше разницы при тотальной коррупции не будет.

#40:  Автор: Косолапый СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:01
Алексей 123 писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

Вообще пора уже вводить обязательное прохождение экспертизы по всему частному строительству по индивидуальным проектам, т.к. дураков у нас на 100 лет припасено. facepalm


Ну будут строить тоже самое, но платить денежку комиссии, что это изменит кроме увеличения цены?



Комиссия будет жить лучше, остальные хуже. hehe
Больше разницы при тотальной коррупции не будет.


Ну если есть реальная маза войти в эту самую комиссию, то тогда идея годная rlzz

#41:  Автор: Tony999io СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:02
TikTak писал(а):

А почему Гранта

г@$но

И зачем он её сравнивает с Мондео



ну типа купив 10 летний Мондео за 300 тык
патсан пришел к успеху hehe

#42:  Автор: anonimusОткуда: масква СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:03
Косолапый писал(а):

Цитата:

Вообще пора уже вводить обязательное прохождение экспертизы по всему частному строительству по индивидуальным проектам, т.к. дураков у нас на 100 лет припасено. facepalm


Ну будут строить тоже самое, но платить денежку комиссии, что это изменит кроме увеличения цены?


Нет, будет как в сша или канаде - есть типовые проекты, которые сделаны с соблюдением всех норм и правил - по ним и строй. Причем на стройку в любой момент может прийти проверяющий и в случае чего - выпишет штраф.
У нас же каждый что хочет то и строит, потом у этих ниф-нифов крыши улетают как недавно в подмосковье было, или дом сгорает с кучей трупов, т.к. никто не смог выбежать, из-за отравления продуктами горения утеплителя facepalm Или в болоте заливают ленточный фундамент и через пару зим дом весь перекособочивается)

#43:  Автор: Алексей 123Откуда: Псков СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:04
TikTak писал(а):

И зачем он её сравнивает с Мондео



Мондео кстати 2008 года 2л. на ручке, в топовой комплектации (в его примере) по цене базовой Гранты не найдешь. Если конечно не рассматривать ушатанные авто. Но на ушатанные надо + денег на приведение в хорошее состояние.

#44:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:04
AND517 писал(а):

ссыкотно жить в доме, стены которого с одного удара кувалдой насквозь пробиваются.
ссыкотно жить в доме, огнестойкость которого ноль. и нет времени на эвакуацию. совсем. ибо пара вдохов продуктов горения стены, и никто никуда не бежит.
ссыкотно жить в доме, который не может выдерживать большие ветровые нагрузки, ибо массы нет, а площадь поверхности огромная.


Ну и не живи, никто ж не заставляет.
ЗЫ Стекла, наверное, тоже надо пуленепробиваемые ставить? hehe

#45:  Автор: Косолапый СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:05
anonimus писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

Вообще пора уже вводить обязательное прохождение экспертизы по всему частному строительству по индивидуальным проектам, т.к. дураков у нас на 100 лет припасено. facepalm


Ну будут строить тоже самое, но платить денежку комиссии, что это изменит кроме увеличения цены?


Нет, будет как в сша или канаде - есть типовые проекты, которые сделаны с соблюдением всех норм и правил - по ним и строй. Причем на стройку в любой момент может прийти проверяющий и в случае чего - выпишет штраф.
У нас же каждый что хочет то и строит, потом у этих ниф-нифов крыши улетают как недавно в подмосковье было, или дом сгорает с кучей трупов, т.к. никто не смог выбежать, из-за отравления продуктами горения утеплителя facepalm Или в болоте заливают ленточный фундамент и через пару зим дом весь перекособочивается)



У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.

#46:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:09
anonimus писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

Вообще пора уже вводить обязательное прохождение экспертизы по всему частному строительству по индивидуальным проектам, т.к. дураков у нас на 100 лет припасено. facepalm


Ну будут строить тоже самое, но платить денежку комиссии, что это изменит кроме увеличения цены?


Нет, будет как в сша или канаде - есть типовые проекты, которые сделаны с соблюдением всех норм и правил - по ним и строй. Причем на стройку в любой момент может прийти проверяющий и в случае чего - выпишет штраф.
У нас же каждый что хочет то и строит, потом у этих ниф-нифов крыши улетают как недавно в подмосковье было, или дом сгорает с кучей трупов, т.к. никто не смог выбежать, из-за отравления продуктами горения утеплителя facepalm Или в болоте заливают ленточный фундамент и через пару зим дом весь перекособочивается)


У них да, по кодам (ГОСТам тамошним) на каждом этапе строительства и на финише инспектор все принимает. У нас тоже не мешало бы так делать.

#47:  Автор: Алексей 123Откуда: Псков СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:10
anonimus писал(а):

Нет, будет как в сша или канаде - есть типовые проекты, которые сделаны с соблюдением всех норм и правил - по ним и строй.



По ссылке выше показано как это делается в Канаде. У нас чиновники так могут? (вопрос риторический hehe )

anonimus писал(а):

Причем на стройку в любой момент может прийти проверяющий и в случае чего - выпишет штраф.



Во, тока так. После озвучивания штрафа начнется разговор за жизнь. lol1

#48:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:13
Косолапый писал(а):


У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.


При инспекции вероятность меньше. Надзорам тоже влетать не охота. По ХЛ
Цитата:

В связи с инцидентом был уволен ряд должностных лиц и чиновников пожарного надзора, а Правительство Пермского края в полном составе сложило с себя полномочия


Цитата:

В этот же день, 11 декабря, Ленинский районный суд Перми санкционировал арест главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору Владимира Мухутдинова. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту пожара, следствие установило, что Мухутдинов и его подчиненные «не выявили многочисленных нарушений требований нормативных документов по пожарной безопасности в данном развлекательном учреждении»


#49:  Автор: Косолапый СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:17
Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):


У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.


При инспекции вероятность меньше. Надзорам тоже влетать не охота. По ХЛ
Цитата:

В связи с инцидентом был уволен ряд должностных лиц и чиновников пожарного надзора, а Правительство Пермского края в полном составе сложило с себя полномочия


Все надеются на авось, а тут можно будет денежку срубить. Да и какая армия нужна новых чиновников, чтобы ходить проверять все поделки, а потом составлять 100500 предписаний на 100500 листах, а потом еще судиться с несогласными...

Добавлено спустя 1 минуту:

А у нас есть хотя бы снипы и прочие госты на эти дома или все лепят по переведенным канаццким?

#50:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2017 14:20
Косолапый писал(а):

Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):


У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.


При инспекции вероятность меньше. Надзорам тоже влетать не охота. По ХЛ
Цитата:

В связи с инцидентом был уволен ряд должностных лиц и чиновников пожарного надзора, а Правительство Пермского края в полном составе сложило с себя полномочия


Все надеются на авось, а тут можно будет денежку срубить. Да и какая армия нужна новых чиновников, чтобы ходить проверять все поделки, а потом составлять 100500 предписаний на 100500 листах, а потом еще судиться с несогласными...


Извини, других вариантов нет. Да и не так много частных домов строится, чтобы армию нанимать.
Причем платит застройщик, поэтому на зарплату государству особо раскошеливаться не надо.
Code inspector в буржуиндии вполне имеет место быть.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Косолапый писал(а):


А у нас есть хотя бы снипы и прочие госты на эти дома или все лепят по переведенным канаццким?


Наш ГОСТ на каркасник и есть переведенный building code
http://intekostroi.ru/sovety/proektirovanie-i-stroitelstvo-energoeffektivnyh-odnokvartirnyh-zhilyh-domov-s-derevyannymi-karkasom/




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 2 из 34
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU