Дом из СИП панелей)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 34
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Косолапый
# 03 Февраля 2017 16:40
Nekto писал(а):


А как ты собираешься судей наказывать?
И как наказывают судей во Франции, на которых в ЕСПЧ жалуются?


А я не знаю как - провести там служебные проверки, разобраться с ментами которые задержали, разобраться со свидетелями которые говорили что он нарушал, разобраться с судьями которые осудили...Если уж не посадить, то наложить взыскания или уволить. Но всем пофиг.


Как происходит во франции я не знаю.
rg-45
# 03 Февраля 2017 16:44
anonimus писал(а):

но когда сверху в комнате ипутся, внизу все слышно это факт,


при деревянных перекрытиях ,без просыпки и разнесения лаг пола и потолка, та же хрень и в каменном ..... доме будет.
Алексей 123
# 03 Февраля 2017 16:46
rg-45 писал(а):

при деревянных перекрытиях ,без просыпки и разнесения лаг пола и потолка, та же хрень и в каменном ..... доме будет.



В каменном будут Ж.Б. плиты перекрытия.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

Nekto писал(а):

А как ты собираешься судей наказывать?



Как минимум уволить. Они ж неграмотные, законов не знают.
В теории.
На практике всем понятно, что решение принимали не судьи и им окромя премии ничего не будет.
Nekto
# 03 Февраля 2017 16:56
Алексей 123 писал(а):



Как минимум уволить. Они ж неграмотные, законов не знают.
В теории.
На практике всем понятно, что решение принимали не судьи и им окромя премии ничего не будет.


Я не готов судить судей за неграмотность.
Опять же ЕСПЧ судил по нашим законам или как?
И собсно вот как наказали французских судей, например, по этому решению ЕСПЧ?
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2464974/

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Алексей 123 писал(а):

rg-45 писал(а):

при деревянных перекрытиях ,без просыпки и разнесения лаг пола и потолка, та же хрень и в каменном ..... доме будет.



В каменном будут Ж.Б. плиты перекрытия.


И? Шумоизоляция идеальная у ЖБ плит?
Алексей 123
# 03 Февраля 2017 17:03
Nekto писал(а):

И? Шумоизоляция идеальная у ЖБ плит?



Не скрипят и не качаются.
Шумоизоляция вполне на уровне.
Соседей с дрелью в частном доме нет, есличе. hehe
Косолапый
# 03 Февраля 2017 17:05
Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):



Как минимум уволить. Они ж неграмотные, законов не знают.
В теории.
На практике всем понятно, что решение принимали не судьи и им окромя премии ничего не будет.


Я не готов судить судей за неграмотность.
Опять же ЕСПЧ судил по нашим законам или как?
И собсно вот как наказали французских судей, например, по этому решению ЕСПЧ?
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2464974/


Судебные ошибки есть везде, для того еспч и нужен чтобы в них разобраться.
Тут целых 7 ошибок подряд как под копирку. Ты правда считаешь это ошибками, а не специально сфабрикованными делами?
приорист
# 03 Февраля 2017 17:09
кено снимал дебил обе машины сделаны из железа
Nekto
# 03 Февраля 2017 17:13
Алексей 123 писал(а):

Nekto писал(а):

И? Шумоизоляция идеальная у ЖБ плит?



Не скрипят и не качаются.
Шумоизоляция вполне на уровне.
Соседей с дрелью в частном доме нет, есличе. hehe


Зато пропускают часть звуков.
В старых домах, кстати, с 3,5 метровыми потолками, перекрытия тоже были деревянными. И ничего не скрипело и не качалось. Возможно технологию при устройстве перекрытий надо правильную использовать?
И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Косолапый писал(а):

Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):



Как минимум уволить. Они ж неграмотные, законов не знают.
В теории.
На практике всем понятно, что решение принимали не судьи и им окромя премии ничего не будет.


Я не готов судить судей за неграмотность.
Опять же ЕСПЧ судил по нашим законам или как?
И собсно вот как наказали французских судей, например, по этому решению ЕСПЧ?
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2464974/


Судебные ошибки есть везде, для того еспч и нужен чтобы в них разобраться.
Тут целых 7 ошибок подряд как под копирку. Ты правда считаешь это ошибками, а не специально сфабрикованными делами?


У меня нет юр.квалификации чтобы судить судей.
Алексей 123
# 03 Февраля 2017 17:25
Nekto писал(а):

И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?



Каркас в эконом варианте отстой в любом случае. Pardon
Правда дешево. Точнее, подешевле.
А не в эконом варианте он все равно похуже, а по цене как каменный.
Nekto
# 03 Февраля 2017 17:35
Алексей 123 писал(а):

Nekto писал(а):

И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?



Каркас в эконом варианте отстой в любом случае. Pardon
Правда дешево. Точнее, подешевле.
А не в эконом варианте он все равно похуже, а по цене как каменный.


Ну тут показатель цена/качество у каждого свой.
По цене - надо сравнивать конкретные примеры, с ценником.
Опять же - в США/Канаде почему то каркас весьма часто делают. Ежели по цене сравнимо, то чем это объяснить?
rg-45
# 03 Февраля 2017 17:55
Алексей 123 писал(а):

В каменном будут Ж.Б. плиты перекрытия.


не у всех.и не все этажи.
цена вопроса порой не в самой плите ,а в грунтах и несущей способности стен,особенностей проекта, ну и обычное "как то не подумали" не отменяется hehe
AND517
# 03 Февраля 2017 18:01
Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Nekto писал(а):

И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?



Каркас в эконом варианте отстой в любом случае. Pardon
Правда дешево. Точнее, подешевле.
А не в эконом варианте он все равно похуже, а по цене как каменный.


Ну тут показатель цена/качество у каждого свой.
По цене - надо сравнивать конкретные примеры, с ценником.
Опять же - в США/Канаде почему то каркас весьма часто делают. Ежели по цене сравнимо, то чем это объяснить?

мобильностью населения.
Косолапый
# 03 Февраля 2017 18:02
AND517 писал(а):

Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Nekto писал(а):

И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?



Каркас в эконом варианте отстой в любом случае. Pardon
Правда дешево. Точнее, подешевле.
А не в эконом варианте он все равно похуже, а по цене как каменный.


Ну тут показатель цена/качество у каждого свой.
По цене - надо сравнивать конкретные примеры, с ценником.
Опять же - в США/Канаде почему то каркас весьма часто делают. Ежели по цене сравнимо, то чем это объяснить?

мобильностью населения.


сдается мне далеко не все прям со своими домами ездят, даже совсем не многие, хотя практика перевозки домов и есть.
OLEG_074
# 03 Февраля 2017 18:09
Алексей 123 писал(а):

OLEG_074 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.


Сказать что то хотел или так...в воздух серанул?
З.ы. пойдешь в надзор?


Сказать хотел что ***** коррупционная все эти надзоры.


А по второму вопросу?



Какая разница кто пойдет в надзор?
Ты думаешь в Канаде нет желающих собирать бабло ничего не делая?
Все дело в законах. В судах, если закон нарушен.
У нас беда и с тем и с другим.
Поэтому надзор в РФ это зло.

Если что то менять, то надо начинать с разработки вменяемых законов.
Потом создать судебную систему в РФ.
А уж потом всякие надзоры.
Только так!!!


Сообщишь компетентным органам что барыга лохам опасное для жизни впаривает? Wink



Опасно. Они ж его крышуют.


hehe hehe hehe ЧТД hehe hehe hehe
Alexsa91
# 03 Февраля 2017 18:13
Косолапый писал(а):

Mitiok писал(а):

Косолапый писал(а):

верен ли аргумент чувака про вибрацию в каркасном доме или нет


Там тепло и уютно.


и мыши не кусают? 63

pst
rg-45
# 03 Февраля 2017 18:15
Nekto писал(а):

И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?


ценник каркасника только на первый взгляд кажется поменьше.
там утеплителя с обшивкой набегает ой как здорово.
а 1 этаж конечно удобно,но это если не топить по полгода и есть сотка-другая на участке свободная.
Косолапый
# 03 Февраля 2017 18:19
Вроде основной плюс каркасника типа теплый, может и электричеством топить или пистешь? Сильно кирпич дороже будет или не будет?
Алексей 123
# 03 Февраля 2017 18:22
Nekto писал(а):

Опять же - в США/Канаде почему то каркас весьма часто делают. Ежели по цене сравнимо, то чем это объяснить?



Самому интересно. Smile
Могу предположить, что это у нас по цене одинаково получается, а при их зарплатах может набежать заметная разница. Каркасник возводится быстрее каменного дома, следовательно трудозатраты ниже.
rg-45
# 03 Февраля 2017 18:24
Косолапый писал(а):

типа теплый


типа прогревается быстро,потому как теплоёмкость меньше.
но и остывает моментально.
Алексей 123
# 03 Февраля 2017 18:27
Косолапый писал(а):

Вроде основной плюс каркасника типа теплый, может и электричеством топить или пистешь? Сильно кирпич дороже будет или не будет?



Если дом грамотно построен, то нет разницы по отоплению.
Электричеством можно отапливать любой дом, вопрос цены.
OldFeld
# 03 Февраля 2017 19:01
Nekto писал(а):

В США хватает на 60 и более.



ага, в Калифорнии с жарким и сухим климатом может и хватает, а на широте Москвы, а в особенности Питера сгниёт нафиг. У нас же переходный сезон по 1, 5-2 месяца длится. Дожди и сырость. В Питере из подобного материала строить - выброшенные деньги. Болотина же facepalm [/b]
rover
# 03 Февраля 2017 19:08
В америке кирпичные дома всю жизнь стоили дорого и были не по карману среднему населению. За него и налог выше. Поэтому каркасники там норма.

А у нас с кирпича перешли на каркас где-то лет 10-15, не больше. До этого каркас не считался домом вообще как таковым. Вас приучили покупать это. bboyan
kotmu
# 03 Февраля 2017 19:13
Согласен со всеми отписавшимися... ик Drinks or Beer 63
Но лучше жить в каркасном доме, чем в квартире из кирпича. Имхо
poliman
# 03 Февраля 2017 19:24
шляпа это все
сип панели facepalm

кирпич-гсб либо каркасник, если денег нет

но кирпич надежно, а каркас не факт

и цена не будет отличатац в разы, а кирпич ест кирпич Good
Nekto
# 03 Февраля 2017 19:35
Алексей 123 писал(а):

Nekto писал(а):

Опять же - в США/Канаде почему то каркас весьма часто делают. Ежели по цене сравнимо, то чем это объяснить?



Самому интересно. Smile
Могу предположить, что это у нас по цене одинаково получается, а при их зарплатах может набежать заметная разница. Каркасник возводится быстрее каменного дома, следовательно трудозатраты ниже.


А почему у нас одинаково?
Фундамент проще, теплоизоляция и на современный каменный дом нужна, дерева и осб надо по объему и весу меньше.
Работа с каркасом совсем минимальную мезанизацию требует. Перекрытия краном поднимать не надо и т.д.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

OldFeld писал(а):

Nekto писал(а):

В США хватает на 60 и более.



ага, в Калифорнии с жарким и сухим климатом может и хватает, а на широте Москвы, а в особенности Питера сгниёт нафиг. У нас же переходный сезон по 1, 5-2 месяца длится. Дожди и сырость. В Питере из подобного материала строить - выброшенные деньги. Болотина же facepalm [/b]


В Онтарио и Анкоридже тоже каркасники стоят.
В Питере и всяких Финляндиях тоже строят. Только фундамент надо правильный ставить.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 34
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •