Страница 4 из 34
OLEG_074
Косолапый писал(а):


OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.


Сказать что то хотел или так...в воздух серанул?
З.ы. пойдешь в надзор?


Сказать хотел что ***** коррупционная все эти надзоры.


А по второму вопросу?
Косолапый
OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.


Сказать что то хотел или так...в воздух серанул?
З.ы. пойдешь в надзор?


Сказать хотел что ***** коррупционная все эти надзоры.


А по второму вопросу?


Нет не пойду, потому что я в этих домах ничего не понимаю.

Добавлено спустя 38 секунд:

Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):


Тот же бетон и прочий кирпич имеет немалую массу, а потому что его шатнуть надо куда больше усилий.


Тонна бетона тяжелее тонны дерева? pst


А бетон делают в виде досок, а пустоты забивают ватой? pst
LambadA
Mitiok писал(а):

LambadA писал(а):

Зачем мне что то доказывать? Я клиентам на идиотские вопросы устал отвечать... Лучше всего когда я привожу клиента в готовый дом, он его смотрит и 90% тупых вопросов пропадают.


Клиент видит только внешнее. Так что ни разу не аргумент. Я в цыганских домах был, которые из говна и палок сделаны, так там все в золоте парче.
Ты так же им дом показываешь?



В СИП панелях всё просто, клиент побывавший на сборке, в готовом доме, и с отделкой знает всё...
Nekto
Косолапый писал(а):


А бетон делают в виде досок, а пустоты забивают ватой? pst


Не досок, но делают, для экономии. И забивают промежутки ненесущими материалами. А вату снаружи устанавливают для энергоэффективности.

Но это уже посерьезнее домика частного чего то.
Косолапый
Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):


А бетон делают в виде досок, а пустоты забивают ватой? pst


Не досок, но делают, для экономии. И забивают промежутки ненесущими материалами. А вату снаружи устанавливают для энергоэффективности.

Но это уже посерьезнее домика частного чего то.


Чот я сомневаюсь что если на втором этажа начать прыгать, то пойдет вибрация на первый. Больно уж массивная штука.
LambadA
Косолапый писал(а):

Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):


А бетон делают в виде досок, а пустоты забивают ватой? pst


Не досок, но делают, для экономии. И забивают промежутки ненесущими материалами. А вату снаружи устанавливают для энергоэффективности.

Но это уже посерьезнее домика частного чего то.


Чот я сомневаюсь что если на втором этажа начать прыгать, то пойдет вибрация на первый. Больно уж массивная штука.



Ты никогда не жил в панельных домах? Вибрации не будет в монолите скорее всего, звук будет.
Косолапый
да вы надоели уже умничать наперегонки.
По сути то скажите - верен ли аргумент чувака про вибрацию в каркасном доме или нет pst
Mitiok
Косолапый писал(а):

верен ли аргумент чувака про вибрацию в каркасном доме или нет


Там тепло и уютно.
Косолапый
Mitiok писал(а):

Косолапый писал(а):

верен ли аргумент чувака про вибрацию в каркасном доме или нет


Там тепло и уютно.


и мыши не кусают? 63
Mitiok
LambadA писал(а):

В СИП панелях всё просто, клиент побывавший на сборке, в готовом доме, и с отделкой знает всё...


Ну вот, и я специалист. Я в интернете видел. Там делов то, тьфу и растереть.
Алексей 123
OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.


Сказать что то хотел или так...в воздух серанул?
З.ы. пойдешь в надзор?


Сказать хотел что ***** коррупционная все эти надзоры.


А по второму вопросу?



Какая разница кто пойдет в надзор?
Ты думаешь в Канаде нет желающих собирать бабло ничего не делая?
Все дело в законах. В судах, если закон нарушен.
У нас беда и с тем и с другим.
Поэтому надзор в РФ это зло.

Если что то менять, то надо начинать с разработки вменяемых законов.
Потом создать судебную систему в РФ.
А уж потом всякие надзоры.
Только так!!!
Mitiok
Косолапый писал(а):

и мыши не кусают?


Мыши, это соседи. Живут себе в минвате и в ус не дуют.

Алексей 123
LambadA писал(а):

В СИП панелях всё просто, клиент побывавший на сборке, в готовом доме, и с отделкой знает всё...



А чего с ложного в газобетоне, кирпиче?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):


Зная как все устроено в рф, а тем более что этот человек будет практически на зарплате у застройщика, то ничего путного не выйдет. Ну вот нынче тех осмотр авто на подсосе у страховых, кто-то проходит настоящий тех осмотр, а не фикцию? Сомневаюсь. Ну а если кто-то начнется выепываццо и завернет, то тупо поеду в другую более сговорчивую шарагу и в итоге честный разорится без клиентов.

Лучший вариант - независимая экспертиза, но за бабки и по желанию покупателя. Но это на словах звучит круто "независимая экспертиза", а на деле там опять окажутся такие же куипуталы как и строители.


Да, лучше просто сидеть на диване и пить пиво! hehe
А у них все четко
Цитата:

все делается по утвержденным чертежам и по, так называемому "code" (стандарту). Точное соответствие ему инспектор проверяет на каждой стадии работ.


С учетом того что многоие наши граждане любят все делать вообще безо всяких чертежей и расчетов - это практически удар под дых, да.



У нас надо быть сам себе надзором, только и всего. Pardon
Nekto
LambadA писал(а):


Ты никогда не жил в панельных домах? Вибрации не будет в монолите скорее всего, звук будет.


А шо есть звук, как не вибрация? supercool

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Алексей 123 писал(а):



Какая разница кто пойдет в надзор?
Ты думаешь в Канаде нет желающих собирать бабло ничего не делая?
Все дело в законах. В судах, если закон нарушен.
У нас беда и с тем и с другим.
Поэтому надзор в РФ это зло.

Если что то менять, то надо начинать с разработки вменяемых законов.
Потом создать судебную систему в РФ.
А уж потом всякие надзоры.
Только так!!!


Так никто не делает и делать не будет. Все всегда делается параллельно. Во всех странах.
И вообще - "система" это люди. Не с Марса нам их для работы в "системе" завозят, явно.
anonimus
LambadA писал(а):


Зачем мне что то доказывать? Я клиентам на идиотские вопросы устал отвечать... Лучше всего когда я привожу клиента в готовый дом, он его смотрит и 90% тупых вопросов пропадают. Для особо упёртых я вожу в дом где клиенты уже три года живут (я их задолбал наверное уже, но они за это скидку поимели при стройке хорошую, да и коньяком благодарю исправно).
Дом как дом. Главный плюс скорость возведения и заезда, цена тоже не высокая (если заказывать готовый дом) если строить самому то ГБ немного дешевле может выйти.


И что клиент узнает что через 20 лет эта клееная стружка отсыреет и развалится или что монтажная пена в стыках через 5 лет превратится в пыль? hehe Или мож им там хозяева расскажут что их дом утеплен горючим и токсичным пенопластом?

У меня у жены дом, доставшейся по наследству - ему почти 70 лет, из бревен где то 300 мм, даже нижние венцы еще не сгнили и в доме в щели не дует, так как он утеплен паклей и мхом Good между потолком и полом чердака - так же мох+песок. В итоге сухо и тепло в течении 70 лет.

LambadA писал(а):



И кирпич, и бетон, и газоблок всё передаёт вибрацию.


Ну да, а еще солнечный свет оказывает давление на крышу и это факт supercool
В деревянном доме даж прыгать не надо - заберитель на второй этаж, встаньте на цыпочки и резко опуститесь на пятки, повторить несколько раз подряд и убедитесь с вероятность 146% в полученном эффекте. После чего можно клиентам лапшу вешать что пол из бруса даж с половой доской 40 мм даст такую же жесткость как плита ж/б перекрытия 63 Это вообще понятно 19-летним студентам 2 курса, у кого есть сопромат facepalm
OLEG_074
Алексей 123 писал(а):

OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.


Сказать что то хотел или так...в воздух серанул?
З.ы. пойдешь в надзор?


Сказать хотел что ***** коррупционная все эти надзоры.


А по второму вопросу?



Какая разница кто пойдет в надзор?
Ты думаешь в Канаде нет желающих собирать бабло ничего не делая?
Все дело в законах. В судах, если закон нарушен.
У нас беда и с тем и с другим.
Поэтому надзор в РФ это зло.

Если что то менять, то надо начинать с разработки вменяемых законов.
Потом создать судебную систему в РФ.
А уж потом всякие надзоры.
Только так!!!


Сообщишь компетентным органам что барыга лохам опасное для жизни впаривает? Wink
Косолапый
Цитата:

И вообще - "система" это люди. Не с Марса нам их для работы в "системе" завозят, явно.


Ну вот намедни товарищ навальный выиграл в еспч чтоли 7 дел по незаконным задержаниям. Где орг выводы? Задержавшие наказаны? Лжесвидетели наказаны? Судьи забившие на доказательства наказаны?
Нет.
О какой то тогда законности и судах может идти речь?


Во французии всплыло что фийон жене бабки платил как помощнице, его рейтинг на дне и его выгнать из лидера партии собираются. А что у нас по домикам для уточки?

Последний раз редактировалось: Косолапый (03 Февраля 2017 16:02), всего редактировалось 1 раз
anonimus
LambadA писал(а):


В СИП панелях всё просто, клиент побывавший на сборке, в готовом доме, и с отделкой знает всё...


А если клиент побывает на производстве гранты - она сразу станет лучше управляться или ездить не ломаясь?)
Nekto
Косолапый писал(а):

Цитата:

И вообще - "система" это люди. Не с Марса нам их для работы в "системе" завозят, явно.


Ну вот намедни товарищ навальный выиграл в еспч чтоли 7 дел по незаконным задержаниям. Где орг выводы? Задержавшие наказаны? Лжесвидетели наказаны? Судьи забившие на доказательства наказаны?
Нет.
О какой то тогда законности и судах может идти речь?


Во французии всплыло что фийон жене бабки платил как помощнице, его рейтинг на дне и его выгнать из лидера партии собираются. А что у нас по домикам для уточки?


ЕСПЧ что присудил, напомни?
Косолапый
Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

И вообще - "система" это люди. Не с Марса нам их для работы в "системе" завозят, явно.


Ну вот намедни товарищ навальный выиграл в еспч чтоли 7 дел по незаконным задержаниям. Где орг выводы? Задержавшие наказаны? Лжесвидетели наказаны? Судьи забившие на доказательства наказаны?
Нет.
О какой то тогда законности и судах может идти речь?


Во французии всплыло что фийон жене бабки платил как помощнице, его рейтинг на дне и его выгнать из лидера партии собираются. А что у нас по домикам для уточки?


ЕСПЧ что присудил, напомни?



https://www.youtube.com/watch?v=46nNdvrseyA
63000 евро компенсаций россиюшка должна за незаконные задержания. Ну как должна, нам же класть на еспч или нет?
Алексей 123
OLEG_074 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


OLEG_074 писал(а):

Косолапый писал(а):


У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.


Сказать что то хотел или так...в воздух серанул?
З.ы. пойдешь в надзор?


Сказать хотел что ***** коррупционная все эти надзоры.


А по второму вопросу?



Какая разница кто пойдет в надзор?
Ты думаешь в Канаде нет желающих собирать бабло ничего не делая?
Все дело в законах. В судах, если закон нарушен.
У нас беда и с тем и с другим.
Поэтому надзор в РФ это зло.

Если что то менять, то надо начинать с разработки вменяемых законов.
Потом создать судебную систему в РФ.
А уж потом всякие надзоры.
Только так!!!


Сообщишь компетентным органам что барыга лохам опасное для жизни впаривает? Wink



Опасно. Они ж его крышуют.
Nekto
Косолапый писал(а):

Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

И вообще - "система" это люди. Не с Марса нам их для работы в "системе" завозят, явно.


Ну вот намедни товарищ навальный выиграл в еспч чтоли 7 дел по незаконным задержаниям. Где орг выводы? Задержавшие наказаны? Лжесвидетели наказаны? Судьи забившие на доказательства наказаны?
Нет.
О какой то тогда законности и судах может идти речь?


Во французии всплыло что фийон жене бабки платил как помощнице, его рейтинг на дне и его выгнать из лидера партии собираются. А что у нас по домикам для уточки?


ЕСПЧ что присудил, напомни?



https://www.youtube.com/watch?v=46nNdvrseyA
63000 евро компенсаций россиюшка должна за незаконные задержания. Ну как должна, нам же класть на еспч или нет?


То есть арест ЕСПЧ не наложил? supercool
Алексей 123
Косолапый писал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=46nNdvrseyA
63000 евро компенсаций россиюшка должна за незаконные задержания. Ну как должна, нам же класть на еспч или нет?



Самое прикольно, что выплатят за счет бюджета, то есть за наш счет.
А те, кто это натворил наверное еще и премию получат.
Косолапый
Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):

Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

И вообще - "система" это люди. Не с Марса нам их для работы в "системе" завозят, явно.


Ну вот намедни товарищ навальный выиграл в еспч чтоли 7 дел по незаконным задержаниям. Где орг выводы? Задержавшие наказаны? Лжесвидетели наказаны? Судьи забившие на доказательства наказаны?
Нет.
О какой то тогда законности и судах может идти речь?


Во французии всплыло что фийон жене бабки платил как помощнице, его рейтинг на дне и его выгнать из лидера партии собираются. А что у нас по домикам для уточки?


ЕСПЧ что присудил, напомни?



https://www.youtube.com/watch?v=46nNdvrseyA
63000 евро компенсаций россиюшка должна за незаконные задержания. Ну как должна, нам же класть на еспч или нет?


То есть арест ЕСПЧ не наложил? supercool


Арест на кого?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Алексей 123 писал(а):

Косолапый писал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=46nNdvrseyA
63000 евро компенсаций россиюшка должна за незаконные задержания. Ну как должна, нам же класть на еспч или нет?



Самое прикольно, что выплатят за счет бюджета, то есть за наш счет.
А те, кто это натворил наверное еще и премию получат.


Ну какбэ показатель того как работает система, замолчать, отмахнутся, смотреть сквозь пальцы...естественно в итоге кругом бардак. Чего уж там вспоминать сердюковых, васильевых, гаевыех и прочих невиновных.
Nekto
Косолапый писал(а):

Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):

Nekto писал(а):

Косолапый писал(а):


Ну вот намедни товарищ навальный выиграл в еспч чтоли 7 дел по незаконным задержаниям. Где орг выводы? Задержавшие наказаны? Лжесвидетели наказаны? Судьи забившие на доказательства наказаны?
Нет.
О какой то тогда законности и судах может идти речь?

Во французии всплыло что фийон жене бабки платил как помощнице, его рейтинг на дне и его выгнать из лидера партии собираются. А что у нас по домикам для уточки?


ЕСПЧ что присудил, напомни?



https://www.youtube.com/watch?v=46nNdvrseyA
63000 евро компенсаций россиюшка должна за незаконные задержания. Ну как должна, нам же класть на еспч или нет?


То есть арест ЕСПЧ не наложил? supercool


Арест на кого?


А как ты собираешься судей наказывать?
И как наказывают судей во Франции, на которых в ЕСПЧ жалуются?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 34
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы