Страница 1 из 1
hakim11
ну шо там когда?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Тысячи людей вышли на митинги против налога на тунеядство в областных центрах Беларуси
Читать полностью: https://news.tut.by/society/532167.html
Женя
А как можно вводить такой налог, если у них многие даже на дворника не могут устроиться?! facepalm
hakim11
Женя писал(а):

А как можно вводить такой налог, если у них многие даже на дворника не могут устроиться?! facepalm



а очень правильный налог.. он выше минимальной зп Good

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:

в рфии надо вводить

а то как ни глянешь кругом-то с серой зп то счерным налом..
most
вот интересно с олигархов сколько этот налог брать будут, или сразу к стенке будут ставить с экспроприацией
hakim11
немного инсайда

налог с безработных 150 баксов в год

Пособие по безработице 12 долларов в месяц. Еще и отрабатывать надо в колхозе или каждый месяц 10 кг. макулатуры сдавать

Добавлено спустя 25 секунд:

most писал(а):

вот интересно с олигархов сколько этот налог брать будут, или сразу к стенке будут ставить с экспроприацией


у нас или у них? 63
Sany_Omsk
вот фашисты какие.
русского мира им в массы надо.
viper31
Нужны нам эти прихлебники?
anonimus
При введении такого налога тогда вообще придется стать малообеспеченным 63 Как обычно, тупость чинуш поражает hehe
Sany_Omsk
ничо ничо
сейчас обкатают закон на белорашке, а потом и в РФ введут.
Тут народ покладистее и 86% только одобрительно закивают головой.
hakim11
ну так правильно..с фигали я плачу налоги а социалкой во всех видах пользуются все в тч и живущие на черный нал?
Чапай
Всех объединяло одно — недовольство текущим положением.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/532167.html

facepalm

Я что-то не понимаю, какое недовольство может быть в Белоруси ? Дороги отличные, везде чисто, все работает, чурок нет, живи да радуйся Pardon

Ну а про налог Батька все разьяснил, все честно, да, вопросы есть, но в целом все норм
Sany_Omsk
hakim11 писал(а):

ну так правильно..с фигали я плачу налоги а социалкой во всех видах пользуются все в тч и живущие на черный нал?


Т.е. ты предлагаешь согражданам расплачиваться за то, что налоговая "мышей не ловит" и в тоталитарной стране, не в состоянии вычислить людей с незаконными доходами?
Этот указ, есть ни что иное, как классическое "с больной головы на здоровую". Pardon
hakim11
Sany_Omsk писал(а):

hakim11 писал(а):

ну так правильно..с фигали я плачу налоги а социалкой во всех видах пользуются все в тч и живущие на черный нал?


Т.е. ты предлагаешь согражданам расплачиваться за то, что налоговая "мышей не ловит" и в тоталитарной стране, не в состоянии вычислить людей с незаконными доходами?
Этот указ, есть ни что иное, как классическое "с больной головы на здоровую". Pardon


да я считаю что с90х созданы условия в котрых удобнее жить черным налом и при этом пользоваться всем тем что оплачивают те кто платит налоги.

про то что социалка много из чего формируется-верно. Но либо должны работать(а гос-во !!!! ОБЯЗАНО предоставить работу. Работа нянечкой\санитаркой за 7 тыр=РАБОТА!) либо платите налог. НУ по идее потом можно и спросить кто из каких доходов заплатил налог за безработность 63

Последний раз редактировалось: hakim11 (20 Февраля 2017 10:58), всего редактировалось 1 раз
anonimus
hakim11 писал(а):

ну так правильно..с фигали я плачу налоги а социалкой во всех видах пользуются все в тч и живущие на черный нал?


А серый нал?

Вот например есть выбор - при фот 120 тыщ
если два варианта:
1. получать на руки 110, с окладом 20.
2. получать на руки 80 в белую.

Кто что выберет? supercool Так что пока налоги на работодателе - ничего не изменится и это гуд Good
hakim11
anonimus
это не панацея от серого или черного нала. Но хоть счего то начинать надо.

Добавлено спустя 55 секунд:

anonimus писал(а):

hakim11 писал(а):

ну так правильно..с фигали я плачу налоги а социалкой во всех видах пользуются все в тч и живущие на черный нал?


А серый нал?

Вот например есть выбор - при фот 120 тыщ
если два варианта:
1. получать на руки 110, с окладом 20.
2. получать на руки 80 в белую.

Кто что выберет? supercool Так что пока налоги на работодателе - ничего не изменится и это гуд Good



при существующей пенсионной политике не удивлюсь что большинство выберет серую схему
anonimus
Решение - платить налоги гражданам самим. Заплатил работодатель сотку - и в налоговую отчитался. Но правда когда работник со столькника отдаст 50 в налоговую он уже по другому будет смотреть как на бюджетные (т.е. его деньги) покупаются иномарки чинушам.
Поэтому такого не будет и черносерый нал останется gpn
Чапай
anonimus писал(а):

Но правда когда работник со столькника отдаст 50 в налоговую он уже по другому будет смотреть как на бюджетные (т.е. его деньги) покупаются иномарки чинушам.


поэтому в Европе так и живут

чинуши там реально лишь менеджеры, нанятые Народом, и по любому поводу могут быть выпнуты
Acquirer
hakim11 писал(а):

Работа нянечкой\санитаркой за 7 тыр=РАБОТА!) либо платите налог.


мертвые души будут везде и все.
hakim11
Acquirer писал(а):

hakim11 писал(а):

Работа нянечкой\санитаркой за 7 тыр=РАБОТА!) либо платите налог.


мертвые души будут везде и все.



это зп вполне себе реальных людей

мертвые души-другое

Добавлено спустя 22 секунды:

Чапай писал(а):

anonimus писал(а):

Но правда когда работник со столькника отдаст 50 в налоговую он уже по другому будет смотреть как на бюджетные (т.е. его деньги) покупаются иномарки чинушам.


поэтому в Европе так и живут

чинуши там реально лишь менеджеры, нанятые Народом, и по любому поводу могут быть выпнуты



а можно примеры?? как кого то выпнули
Acquirer
hakim11 писал(а):

а можно примеры?? как кого то выпнули


В Еуропе хорошо. там вообще не гомосапиенсы живут, а идеальные человеки hehe Не нужно примеров, надо верить gpn
hakim11 писал(а):

это зп вполне себе реальных людей

мертвые души-другое


З.п. то понятно, обходить все равно будет так как минимум, или еще что то придумают.
anonimus
hakim11 писал(а):



а можно примеры?? как кого то выпнули


В Австралии министра уволили за использование служебных поездок для личных дел

Подробнее: http://www.newsru.com/world/13jan2017/traveler.html

Австралия для примера выбрана специально hehe Можно в по европе нарыть supercool
hakim11
anonimus
таки он единственный был нечистоплотным среди этих ангелочков?? 63
Guk
anonimus писал(а):

В Австралии министра уволили за использование служебных поездок для личных дел

Подробнее: http://www.newsru.com/world/13jan2017/traveler.html

Австралия для примера выбрана специально



Яша негодует? 63
hakim11
Guk писал(а):

anonimus писал(а):

В Австралии министра уволили за использование служебных поездок для личных дел

Подробнее: http://www.newsru.com/world/13jan2017/traveler.html

Австралия для примера выбрана специально



Яша негодует? 63



таки это был яша 63
hakim11 писал(а):

Но хоть счего то начинать надо.


У наших финансовых властей уже руки чешутся запретить - нал! В идеале - все расчёты только по безналу. Так проще следить за советским человеком и ежели чё - то отрубить ему все финансы. Good
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы