Страница 1 из 1
maxFZ20
навеяно
в Зеленограде

Цитата:


Водитель пытался откупиться 9 тысячами рублей от протокола за отсутствие фары
Фото Инфопортала, архив
В Зеленограде на 29-летнего автомобилиста завели уголовное дело о покушении на мелкое взяточничество.
Как рассказали в пресс-службе окружного УВД, уроженец Томска передвигался на автомобиле, у которого отсутствовала передняя фара. При составлении административного протокола нарушитель предложил инспектору ГИБДД взятку в размере 9 тысяч рублей за непривлечение к ответственности. Водитель положил деньги на панель между передними сидениями полицейского автомобиля, игнорируя неоднократные предупреждения стража порядка о недопустимости подобных действий, отмечается в пресс-релизе.

Взяткодателя задержали и доставили в отдел полиции по району Крюково. Согласно Уголовному кодексу, взятка до 10 тысяч рублей считается мелкой, поэтому против мужчины возбудили дело по статье «Покушение на мелкое взяточничество». Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы до одного года.



собственно что ему изначально грозило?
Косолапый
Не знаю что грозило, но расскажу про старую схему.
Ловят пьяным или за сплошную, потом намекают на взятку - ну тыщь 5-10 и ты какбэ понимаешь и соглашаешься. Дальше гаеры вызывают ментов, те приезжают и фиксируют дачу взятки - это уже ук, а потому сумма взятки повышается до 50к+. Ну это без прав еще можно остаццо, а получить судимость никому не хочется...найдешь бабки.
Годная схема 63
DAI
maxFZ20 писал(а):


Езда без одной фары - чем грозит?



Если на дальняке ночью, то лобовым ДТП. Многие ночью дистанцию до встречки определяют по фарам. Если встречка далеко, то фары единой точкой светят. Когда ближе, уже видно, что фары разнесены. Бывало летишь в Крым или Москву ночью, выходишь обгонять, видишь, что встречка далеко, секунда-другая и понимаешь, что оно вот уже, фара у него одна светит. Сходу на скоростях за сотню пару раз попадал на такие нежданчики....
брат шумы
что-то лажа какая-то про фару

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

там наверное тачка битая была после дтп и было подозрение на оставление место дтп
Alexandr008
DAI писал(а):

Бывало летишь в Крым или Москву ночью, выходишь обгонять, видишь, что встречка далеко, секунда-другая и понимаешь, что оно вот уже, фара у него одна светит.


Хз. Сколько езжу, таких ситуаций не было. Как то сразу вижу сколько фар. Ни чего не сливается
Extreme
езда без фары питик facepalm
какая нахер взятка 9к, у нас за сплошную меньше берут pst
*Kostik*
В Зелике злостные менты, меня даж по мелочи останавливали, за незначительное превышение, которое было 100р еще. Я из принципа не дал, они ворча писали постановление, мол че, охота мне фигней страдать и оплачивать в сбере теперь. Оно кстати так и не дошло... И вообще там часто тормозят, принюхиваются, пьяных много ловят, я даж понятым был.
kotmu
Alexandr008 писал(а):

DAI писал(а):

Бывало летишь в Крым или Москву ночью, выходишь обгонять, видишь, что встречка далеко, секунда-другая и понимаешь, что оно вот уже, фара у него одна светит.


Хз. Сколько езжу, таких ситуаций не было. Как то сразу вижу сколько фар. Ни чего не сливается


Прямо орлиный глаз.
Я с Даи согласен. Сливаются фары. И пошла едет с одной - это жопашник
Alexandr008
kotmu писал(а):

Прямо орлиный глаз.


Т т т. Не жалуюсь
B.D.V.
А мне еще тут доказывали, что все гайцы берут. За фару мог наверное за несоответствие оптики пол года лишение получить, хотя если просто лампочка не горела, мог бы послать, видимо Туарег или Кайен был, они частенько без фар внезапно оказываются. Да и за отсутствие гаишники вряд ли будут протоколы писать, скорее всего выпендриваться начал, а они его и решили по полной оформить, вот он и начал откупаться, чем еще больше разозлил их.
Аццкей Ездун
DAI писал(а):

Если на дальняке ночью, то лобовым ДТП. Многие ночью дистанцию до встречки определяют по фарам. Если встречка далеко, то фары единой точкой светят. Когда ближе, уже видно, что фары разнесены. Бывало летишь в Крым или Москву ночью, выходишь обгонять, видишь, что встречка далеко, секунда-другая и понимаешь, что оно вот уже, фара у него одна светит. Сходу на скоростях за сотню пару раз попадал на такие нежданчики



С таким подходом ты рискуешь влететь в мотоцикл, срочно оформляй сасагу! hehe
viper31
kotmu писал(а):

Alexandr008 писал(а):

DAI писал(а):

Бывало летишь в Крым или Москву ночью, выходишь обгонять, видишь, что встречка далеко, секунда-другая и понимаешь, что оно вот уже, фара у него одна светит.


Хз. Сколько езжу, таких ситуаций не было. Как то сразу вижу сколько фар. Ни чего не сливается


Прямо орлиный глаз.
Я с Даи согласен. Сливаются фары. И пошла едет с одной - это жопашник


Сидите дома пердуны, не видят они ничего pst
Alexandr008
viper31 писал(а):

Сидите дома пердуны, не видят они ничего


hehe
Это точно. Тему про видео ДТП почитай hehe
Tony999io
Косолапый писал(а):

гаеры вызывают ментов, те приезжают и фиксируют дачу взятки - это уже ук



facepalm ты в курсе что на деньгах отпечатки не остаютсо
и что поймать на взятке довольно проблематичная процедура
и те кто ловят за пьянку
те реально стоят чтоп денег срубить

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Alexandr008 писал(а):

viper31 писал(а):

Сидите дома пердуны, не видят они ничего


hehe
Это точно. Тему про видео ДТП почитай hehe



так может вообще фары не нужны?
Hans11
maxFZ20 писал(а):

собственно что ему изначально грозило?


смотря какой фары не было, с точки зрения коапа от ничего до 500 руб максимум
Alexandr008
Tony999io писал(а):

так может вообще фары не нужны?


С чего такие выводы?

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:

Мы к тому что зрение у людей невписту.
Котму не раз видео пересматривал и светофор там так и не увидел, где я увидел с первого раза на экране смарта 4,5 дюйма. При этом видео в полный рост не разворачивал. Pardon
Meffex
Hans11 писал(а):

с точки зрения коапа от ничего до 500 руб максимум


И главный приз уходит в Москву! gpn
rg-45
может новое что вышло?
Цитата:

запрет эксплуатации
3. Внешние световые приборы

3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Примечание

На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.2 Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.

3.3 Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

3.4 На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

3.5 Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.

3.6 На транспортном средстве установлены:

спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
(п. 3.6 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 N 109)

B.D.V.
rg-45
Запрет эксплуатации не влечет запрета дальнейшего движения.
rg-45
B.D.V. писал(а):

Запрет эксплуатации не влечет запрета дальнейшего движения.


видать тоже решил поспорить что у него сутки есть на устранение,и можно ехать.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы