maclein писал(а):Так это чем история закончилась с дтп?
Съездил в суд, узнал что материал вернули в ГИБДД, в связи с неправильным оформлением протокола. В чем неправильность я не очень понял, там написано что тетка нарушила пункт 2.5, а судья считает что она вероятно нарушила 2.6.1., но этот факт не отражен в протоколе. Я честно не понял что судья имел в виду.
Для ускорения процесса направил обращение через сайт ГИБДД, где описал ситуацию и попросил ускорить исправление протокола и направление материалов в суд. Заодно попросил разъяснить мне порядок принятия решения о виновности в ДТП, т.к. пока я никаких движений по этому поводу не наблюдаю. Пока только речь идет о лишении тети прав. А мне для страховой нужна справка о ДТП где будет указана тетя, и протокол где будет указано что она виновата. ГИБДД говорит все будет после суда, но суд то о лишении прав, а не установлении вины.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
А, ну и не помню писал я или нет. Перед этим я ездил на "очную ставку" в ГИБДД, туда приехала и тетя, поставили машины рядом, сфотографировали что повреждения совпадают. Тетя в показаниях говорит что действительно там ехала, что был контакт зеркалами (ой дура, это ведь уже ДТП, и соответственно лишение), но что дверь она не царапала, и вообще не заметила ДТП. После этого был составлен протокол, где указано что тетя управляла, совершила столкновение, скрылась, чем нарушила ПДД 2.5. Этот протокол со всеми материалами направили в суд, ну а дальше я выше написал.
Добавлено спустя 18 минут 48 секунд:
Сцук, надо срочно чего-то с номером придумывать