Санёг писал(а):Забавный ход мышления
забавный не забавный, но несколько знакомых так попадало, и номера, и свидетели есть - *** там, виновник не найден, давай досвидания.
А если не номера не московские то тут 100% что никто никого не найдет.
По твоей логике ты идешь в суд, подаешь на меня, потому что тебе показалось, что притеревшая тебя машина имела именно мой номерной знак, при том что справки в дтп меня, как водителя, нет. Ок, даже если суд это примет, что вряд ли, меня вызовут в суд, я скажу что в это время попивал чаёк на фазенде, вот два свидетеля. Если случится космическое чудо и суд назначит экспертизу - крыло, или чем там она его притерла, берется на разборе в цвет и ставится на корыто. Да даже если она вчера это покрасила - пока дойдет до суда, отложится пару раз - уже никакая экспертиза не даст ответ, что ремонт детали был в то время и в результате именно того дтп. Но всё это в области фантастики, скорее всего суд тупо не примет заявление в связи с тем, что второй участник (и тем более виновник) в гибдд не установлен. И как уже сказал Перец, эта суета не приведет к лишению прав, а в лучшем случае к установлению виновного в дтп, кем может легко оказаться Киря, получив к ремонту своей ауди еще и ремонт опеля и судебные издержки.