Bladik874 писал(а):Пункт номер 2 это:
1. Укрепление рубля! Давай дам прогноз 40-50р за зелёный в течении 2017-2020 годах.
Что то кислый прогноз Стас, после тщательных расчетов лучших патриотических умов России, высчитал курс 5 рублей за бакс.
Bladik874 писал(а):2. Снятие санкций.
Что ты имеешь в виду под влиянием РФ? Военную угрозу и непредсказуемость? Это не поможет снятию санкций.
Bladik874 писал(а):4. Союзы таможенные, с китайцами и тд и тп - только расширение! Соответственно одна из ведущих ролей будет у РФ.
Для этого надо иметь привлекательный инвестиционный климат. Плка он стабильно ухудшается.
Bladik874 писал(а):По поводу нефти, коридор мой прогноз 50-90.
Стоимость нефти не зависит от РФ. Здесь слишком много факторов влияния.
От РФ зависит возможное эмбарго на поставку нефти. В случае усиления влияния по советскому варианту.SDRIVER писал(а):
Как следует из опубликованного вчера вечером ежемесячного прогноза Энергетической информационной администрации (EIA – независимое агентство в составе Министерства энергетики США), объем добычи сланцевой нефти в США в апреле вырастет до 4.96 млн б/д (+109 000 б/д м/м), что станет максимальным значением с прошлого марта.
Мля даже на графике видно ПАДЕНИЕ добычи нефти....Совсем у "фермера" с головой плохо..Методички тупому Троллю стали тухлые сувать 
STAS152005 писал(а):SDRIVER писал(а): какая нафиг стадия формирования ФПГ. Отдали одной ФПГ контроль над ресурсами и все. ЧТо они там формируют то? Дрищут в скважины чтобы больше нефти стало. Отодвинь их от нефти и кончилась ФПГ, второй источник их капитала госконтракты и право доить россиян которое им дали.
Опять это лживое созжание врет и сознательно искажает факты...
Аха-ха-ха аргументов нет, сапог. Но нагадить надо, чтобы последнее слово за поллитрой было. Вот и дыши своими испражнениями аха-ха-ха 
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
STAS152005 писал(а):Мля даже на графике видно ПАДЕНИЕ добычи нефти....Совсем у "фермера" с головой плохо..Методички тупому Троллю стали тухлые сувать
Аха-ха-ха 
если падение добычи то чего ОПЕК то так задергалось, а? Сапог
ФПГ Роснефть значит пиндит? Цитата:Сегодня пресс-служба Роснефти пожаловалась общественности на американских нефтяников, назвав рост объемов добычи в США «главной угрозой» успешной реализации соглашения ОПЕК+.
SDRIVER писал(а):STAS152005 писал(а):SDRIVER писал(а): какая нафиг стадия формирования ФПГ. Отдали одной ФПГ контроль над ресурсами и все. ЧТо они там формируют то? Дрищут в скважины чтобы больше нефти стало. Отодвинь их от нефти и кончилась ФПГ, второй источник их капитала госконтракты и право доить россиян которое им дали.
Опять это лживое созжание врет и сознательно искажает факты...
Аха-ха-ха аргументов нет, сапог. Но нагадить надо, чтобы последнее слово за поллитрой было. Вот и дыши своими испражнениями аха-ха-ха
он так и не ответил когда и сколько денег рокфелерам из американского бюджета давали на создания ФПГ как у нас 
Бомбовоз писал(а):
он так и не ответил когда и сколько денег рокфелерам из американского бюджета давали на создания ФПГ как у нас
рокфеллер вообще какой-то авантюрист был и впариватель всякой ненужной куйни...и денех у этого семейства изначально не было...они нищие были...пока нефть не открыли
Ну так же как и сейчас Маск - приперся из ЮАР нищий мальчик STAS152005 писал(а):Даже по материалу Навального видно что деньги изначально полученные от реализации газа Новатэка перешли в недвижимость...А потом в с/х предприятие в той же Курской области..плюс в виноделие...
Так в материалах навального же правды нет, доказано сапогом аха-ха-ха. Сапог сам доказывает что в материале навального все вранье и сам же ссылается на негоSTAS152005 писал(а):Даже по материалу Навального видно
Стас скажи, а если чиновник стопорит бизнес, затем ему заносят чемодан с баксами и он дает разрешение, это коррупция или нет?
По твоей логике однозначно нет.
1. Предприниматель имеет право носить свои деньги.
2. Закон не обязывает предпринимателя выкладывать деньги перед встречей с руководящим чиновником.
3. Предприниматель может забыть свои деньги. Это не преследуется законом.
4. Краска с купюр на руках чиновника свидетельствует о его повышенном внимании и самоотверженности: проверил чемодан на предмет наличия взрывчатки и прочих террористических дел.
5. Перемещение содержимого чемодана в сейф чиновника свидетельствует об ответственности человека. Увидел чужие деньги и надежно их прибрал пока хозяин не вернется. А то мала ли, уборщица и все такое...
6. Изменение решения по открытию бизнеса свидетельствует о неустанной заботе государственного мужа о процветании России. Изменились условия - изменилось решение.
Так, да? 
Алексей 123 писал(а):
Стас скажи, а если чиновник стопорит бизнес, затем ему заносят чемодан с баксами и он дает разрешение, это коррупция или нет?
Это коррупция и наезд....Если ты приводишь конкретный пример так давай пруф...И такого чиновника надо сажать..Но сейчас такого уже не делают..и Чемоданами не носят баксы.STAS152005 писал(а):Алексей 123 писал(а):
Стас скажи, а если чиновник стопорит бизнес, затем ему заносят чемодан с баксами и он дает разрешение, это коррупция или нет?
Это коррупция и наезд....Если ты приводишь конкретный пример так давай пруф...И такого чиновника надо сажать..Но сейчас такого уже не делают..и Чемоданами не носят баксы.
Сейчас на частные яхты приглашают покататься SDRIVER писал(а):Сейчас на частные яхты приглашают покататься
Опять пиндосский прихвостень несет бред как и про виртуальные комбайны,Нивы и зерно....
Покатушками на яхтах сейчас мало кого удивишь...Уже давно.
Как и чемоданами с баксами... 
Все это было актуально в 90-е....Сейчас уже работают реально другие темы и схемы...STAS152005 писал(а):Это коррупция и наезд....
Да ка же так! Это чушь и бред! Во объяснение ситуации:
1. Предприниматель имеет право носить свои деньги.
2. Закон не обязывает предпринимателя выкладывать деньги перед встречей с руководящим чиновником.
3. Предприниматель может забыть свои деньги. Это не преследуется законом.
4. Краска с купюр на руках чиновника свидетельствует о его повышенном внимании и самоотверженности: проверил чемодан на предмет наличия взрывчатки и прочих террористических дел.
5. Перемещение содержимого чемодана в сейф чиновника свидетельствует об ответственности человека. Увидел чужие деньги и надежно их прибрал пока хозяин не вернется. А то мала ли, уборщица и все такое...
6. Изменение решения по открытию бизнеса свидетельствует о неустанной заботе государственного мужа о процветании России. Изменились условия - изменилось решение.
STAS152005 писал(а):Но сейчас такого уже не делают..и Чемоданами не носят баксы.
А как делают? Как Навальный показал?
Ты говори, да не проговаривайся. 
STAS152005 писал(а):Опять пиндосский прихвостень несет бред как и про виртуальные комбайны,Нивы и зерно....
Покатушками на яхтах сейчас мало кого удивишь...Уже давно.
Как и чемоданами с баксами...
Все это было актуально в 90-е....Сейчас уже работают реально другие темы и схемы...
Ну это же тебе Алексей расписал утрированную схему!
да ,сейчас другие махинации, но он тебе расписал -что в нашей стране -при желании можно любую конкретную взятку извратить так, что потом того,кто получил откат - можно в ордену представить! 
Все зависит от того кто "копать" и судить будетВиктор-Вишня писал(а):
Ну это же тебе Алексей расписал утрированную схему!
Навальный расписал схему бизнеса ФПГ Димона...Причем не полную, а только часть... ибо некоторые их активы в схеме не фигурируют.
Но это не имеет ни чего общего к коррупции и отмыву денег.
Вот как раз криминала и фактов нарушения закона я в данном материале НЕ УВИДЕЛ. И другие нормальные люди ТОЖЕ....
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Алексей 123 писал(а):
Да ка же так! Это чушь и бред! Во объяснение ситуации:
Если тебе нравится страдать херней..страдай.
Так давали взятки в 90-х....Сейчас уже ни кто так не делает. По крайней мере в Москве...
Все ключевые фигуры чиновников давно встроены в ФПГ и ключевые вопросы в кабинетах не решаются. Чиновник блюдет интересы своей ФПГ. И не берет взяток с левых бизнесменов. Весь реальный бизнес давно поделен между ФПГ....И его ни кто не трогает давно....
Добавлено спустя 44 секунды:
wirtgen писал(а): Так неуклюже защищать власть что начинаешь ее еще больше ненавидить могут только талантливые и особо одаренные
А кто тут ее защищает? Не надо нести бред и только....STAS152005 писал(а):Если тебе нравится страдать херней..страдай.
Какая фигня! Я тебе методичку приготовил на всякий случай. Мог бы спасибо сказать...
STAS152005 писал(а):Так давали взятки в 90-х....Сейчас уже ни кто так не делает. По крайней мере в Москве...
Да ты шо? А как же квартиры настоящих полковников с лярдами налички?
Кстати, что там с полковником? Выяснили происхождение денег? Схему работы? Участвующих в бизнесе коллег? 
А то тишина как с Димоном.
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
wirtgen писал(а):Так неуклюже защищать власть что начинаешь ее еще больше ненавидить могут только талантливые и особо одаренные
Тут еще какой конфуз получился.
Абсолютная тишина на ВСЕХ ТВ каналах, при бурном обсуждение в инете ярко продемонстрировала факт отсутствия СМИ в РФ. Только каналы пропаганды, жестко управляемые из одного центра.
Опять таки не новость. Но раньше об этом говорили, теперь это ФАКТ который невозможно опровергнуть...Алексей 123 писал(а):Да ты шо? А как же квартиры настоящих полковников с лярдами налички?
Где ты ярды то видел? Ты хоть представляешь сколько это в объеме 1 млрд.руб.
Алексей 123 писал(а):Абсолютная тишина на ВСЕХ ТВ каналах, при бурном обсуждение в инете ярко продемонстрировала факт отсутствия СМИ в РФ.
А что там обсуждать?....Наброс Навального?STAS152005 писал(а):А что там обсуждать?....Наброс Навального?
если это 3,14здёшь - снимите фильм опровержение либо иск в суд о клевете или интевью димона на пресс конференции СМИ - так в нормальных странах делают. STAS152005 писал(а):Где ты ярды то видел? Ты хоть представляешь сколько это в объеме 1 млрд.руб.
Лярды не видел. Но суммы фигурировали в лярдах. Сначала 9 вроде, потом еще добавилось
STAS152005 писал(а):А что там обсуждать?....Наброс Навального?
А что уже несколько дней обсуждаешь ты, да же без перерыва на обед.STAS152005 писал(а):Алексей 123 писал(а):Да ты шо? А как же квартиры настоящих полковников с лярдами налички?
Где ты ярды то видел? Ты хоть представляешь сколько это в объеме 1 млрд.руб.
таможня 40 лямов в обувной коробке хранил STAS152005 писал(а):Если тебе нравится страдать херней..страдай.
Так давали взятки в 90-х....Сейчас уже ни кто так не делает. По крайней мере в Москве...
Аха-ха-ха сапог
2016 год Цитата:14 ноября 2016 года Следственным комитетом Российской Федерации при оперативном сопровождении Управления собственной безопасности ФСБ России Алексей Улюкаев задержан по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (два миллиона долларов США) за выданное Минэкономразвития России положительное заключение, предоставившее ПАО НК «Роснефть» право осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК «Башнефть» в размере 50 %[17][18]. Предъявлено обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки и в особо крупном размере)[19].
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
STAS152005 писал(а):А что там обсуждать?....Наброс Навального?
Шурыгину Бомбовоз писал(а):если это 3,14здёшь - снимите фильм опровержение либо иск в суд о клевете или интевью димона на пресс конференции СМИ - так в нормальных странах делают
Мля НавальныЙ все суды проиграл..
Цитата:о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования[266]. 29 июля Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации[267] и потребовал компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей[268]. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации[269].
Цитата:Олега Навального приговорили к 3,5 годам колонии общего режима, Алексею Навальному дали 3,5 года условно. Братья должны выплатить более 4 млн рублей компании МПК, кроме того, каждый из них был приговорён к штрафу в 500 тыс. рубле
Цитата:
Навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине, который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тыс. руб[298]. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз.
Цитата:В апреле 2014 года зампред Госдумы РФ С.Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства[300][301]. 24 апреля Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Неверова, признав сведения о якобы имеющейся у него незадекларированной собственности в подмосковном дачном кооперативе, которые Навальный опубликовал 27 ноября 2013 года, не соответствующими действительности[302]. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу[
Цитата:Алексей Навальный в своем блоге обвинил главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова во владении акций иностранной компании, не отраженных в его декларации[316]. Максим Ликсутов подал против Алексея Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона[317]. Суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей[318]
Цитата:В январе 2015 года Алексей Навальный в своем блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью[319]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому[320]. Поводом для иска стал однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня, где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области»[321]. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей[322].
Цитата:в отношении Алексея Навального по статье статьи 128.1 УК РФ («Клевета») в адрес бывшего полицейского Павла Карпова. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своем блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идет о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными
Ну и сколько дел выйграл Навальный? Он их ПРОИГРАЛ....и денег должен...
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Алексей 123 писал(а):
Лярды не видел. Но суммы фигурировали в лярдах. Сначала 9 вроде, потом еще добавилось
Наличными?