Страница 3 из 3
Dark_Angel
Olegan-TLT писал(а):

Но глобальная вязанка дров (углеводороды) - из нее все сделано. И с прямым применением ее, этой вязанки. Выплавляются миллионы тонн железа, делают бетонные блоки и стекло, делают тебе ботинки, куртки, мониторы и тд и тп. И за передел ресурсов идут войны.


Речь про буквальную вязанку дров. Недавно ей топили. Потом углём. Потом нефтепродуктами. Потом пошло-поехало.
При этом с имуществом ничего не произошло. А актив обесценился.
Olegan-TLT писал(а):

Хотя могут вчесывать про ценность нематериального, и даже делать какие-либо показательные капитализации, электромобили в серию запускать. Но пока увы никто кроме материального мира (где есть дома, комбайны, одежда, автомобили и тд) не придумал.


Умный дом Гейтса и покосившаяся избушка без канализации одинаковое имущество - дом...
Серго К. писал(а):

Я же говорю - связка дров - материальна. И она всегда будет иметь пусть минимальную, но ценность!


Никто не спорит. Даже если ты посреди Сахары, песок имеет какую-никакую ценность.
Серго К. писал(а):

А какую ценность будет иметь Uber в Италии или Дании (где UBER запретили)?


Никакую.
Dark_Angel
https://theidealist.ru/peak-car-ownership/

Вот так. Во главе угла стоит идея: общество выиграет. Люди выиграют время жизни, экономики выиграют деньги. У отдельных страховщиков провалится прибыль? А плевать! Кто не адаптировался к глобальным переменам - тот лох.
Да, это пока идея. Но в эту идею уже вливаются десятки миллиардов долларов. Про китайскую границу пример выше.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы