Страница 163 из 199
[Fred]
kotmu писал(а):

[Fred] писал(а):

https://youtu.be/VOKnuoErmVE
еле оттормозился, а баба и не заметила


Надо было гнать дальше. Зачем останавливаться

а ничо что сзади камазик нёсся?
seregaZ
603
seregaZ писал(а):

кто нарушил? оба?
https://youtu.be/95t5fJxH2WA

ИМХО основная вина хрустиков недоделанных - запрет на пересечение пешеходного перехода верхом на том и основан, что скорость в разы больше пешеходной,были бы пешком просто бы не успели под колеса - но накажут только водятла не только потому что виноват, а и потому что с него взять легче
BPSNSK
Большинству лисопедёрам так же не писаны правила, что взрослым (эти хоть чаще осторожнее), что малым безбашенным. Прут на красный по дорогам (типа я чё с мотором стоять?), по ПП едут. Почему Медведев в этом направлении модернизацию не устраивает? Нацпроект какой-нибудь по обучению населения азам ПДД запилил бы.
seregaZ
kotmu
Она ни в чем не виновата.
Мутаками оказались чуваки 63
Виктор-Вишня
Ну так то один талбаеп рулем крутит на дороге да швеллера- отбойники ловит.. Второй в шары долбится не видит куда едет...
603
seregaZ писал(а):

да уж Smile
https://youtu.be/SCo89YmjriU

если первый еще как-то-как-то, то хруст просто баран тупой
komatoz
BPSNSK писал(а):

Большинству лисопедёрам так же не писаны правила, что взрослым (эти хоть чаще осторожнее), что малым безбашенным. Прут на красный по дорогам (типа я чё с мотором стоять?), по ПП едут. Почему Медведев в этом направлении модернизацию не устраивает? Нацпроект какой-нибудь по обучению населения азам ПДД запилил бы.


у нас в Уфе велодорожка специальная, знаки развешаны для водителей - один фиг водители игнорируют велосипедистов.

а так то да, если обычный ПП без велодорожки спешиваешься и переходишь - целее будешь.
Серый110
603 писал(а):

если первый еще как-то-как-то


Нее, тоже тупой, или с похмелья. Надо не руль дёргать, а бабцу бить.
seregaZ
kentavr

и#@ть слерошарый facepalm
брат шумы

facepalm 3.14здец за рулём олени ездят
Авто 21099
Серый110
Limon
603 писал(а):

seregaZ писал(а):

кто нарушил? оба?
https://youtu.be/95t5fJxH2WA

ИМХО основная вина хрустиков недоделанных - запрет на пересечение пешеходного перехода верхом на том и основан, что скорость в разы больше пешеходной,были бы пешком просто бы не успели под колеса - но накажут только водятла не только потому что виноват, а и потому что с него взять легче


один раз ехал пассажиром и на пешеходном переходе в нас велосипедистка врезалась в заднее крыло. Упала поцарапалась. Подошли помогли встать. Потом подбежал толстячек-хомячек и стал хвалится что он мега юрист и угрожать что засудит нас . Он был цинично проигнорирован. У девушки спросили ГАИ и скорую вызываем? Она отказалась, подняла велосипед и поехала дальше. Толстый юридический задрот продолжал что-то ворчать. Потом когда уже уехали, поняли что велосипедистка нарушила и вина была полностью её, протаранила нам машину в заднее крыло, оставила вмятину - сукa!
_oz_
Авто 21099 писал(а):


Good
seregaZ
https://youtu.be/qNGYX5-vLOs

Добавлено спустя 17 минут 51 секунду:

https://youtu.be/RlnrC9DGbM0
BPSNSK
https://www.youtube.com/watch?v=b9ChsV0HUMQ
Цитата:

Вечером 2 июля водитель Toyota Tundra, по словам очевидцев, заехал в лужу с колеёй на улице Ипподромской, после чего вылетел на газон и завалился на бок.
https://news.ngs.ru/articles/65106231/

jaki
DAI
jaki
Видос ниочем конечно, как один чурбан другого чурбана притер...
miha
603 писал(а):

seregaZ писал(а):

кто нарушил? оба?
https://youtu.be/95t5fJxH2WA

ИМХО основная вина хрустиков недоделанных - запрет на пересечение пешеходного перехода верхом на том и основан, что скорость в разы больше пешеходной,были бы пешком просто бы не успели под колеса - но накажут только водятла не только потому что виноват, а и потому что с него взять легче


А ничего, что бабу-пешехода он тоже сбил?
И какова у него скорость была по пешеходному переходу? километров 6 в час.?
tvist
miha писал(а):

А ничего, что бабу-пешехода он тоже сбил?


Баба тем более виновата - не предохранялась...
603
miha писал(а):

603 писал(а):

seregaZ писал(а):

кто нарушил? оба?
https://youtu.be/95t5fJxH2WA

ИМХО основная вина хрустиков недоделанных - запрет на пересечение пешеходного перехода верхом на том и основан, что скорость в разы больше пешеходной,были бы пешком просто бы не успели под колеса - но накажут только водятла не только потому что виноват, а и потому что с него взять легче


А ничего, что бабу-пешехода он тоже сбил?
И какова у него скорость была по пешеходному переходу? километров 6 в час.?

если ты внимательно посмотрел то бабу сбили моциком. не было бы моцика - баба под колеса ведра просто не успела бы facepalm

еще раз - я барана в автоведре не оправдываю и накажут его 146%
Александдр
603 писал(а):

не было бы моцика - баба под колеса ведра просто не успела бы facepalm


"Бы" на дороге бессмысленно...
Я позавчера на трассе поймал камень из-под фуры. На излете опускался. Ударил в крышу в пяти см от лобовухи, в покатую часть, удар был такой что показалось, вмятина будет э-гей. Не, 2 царапки. Была бы моя машина на 1 метр впереди - лёг бы по касательной на крышу и вреда не причинил. на 1 метр позади - раскрошил бы месяц назад поставленную новую лобовуху. На 2 метра позади - может и все 3 радиатора пробил БЫ... так что Pardon

Моцик, как и любой пешеход, виноват что не посмотрел за остановившуюся машину на соседний ряд. Но его движение по ПП со скоростью пешика не является причиной ДТП.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 163 из 199
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы