суть такова

есть имущество полученное по завещанию

есть другой человек который всячески препятствует законному получению (регистрация нового собственника) путём наложения ареста через суд

первое это было оспаривание завещания (судья наложил арест на рег действия) естественно оно не было оспорено и пока ожидалось решение и бумажка от судьи на снятие запрета подался новый иск на часть имущества и был опять наложен запрет/арест на рег. действия

так вот есть ли каканить статья закона или что то что можно применить чтоб больше нельзя было подавать новые иски в отношении этого имущества?

давай подробней,что поделит не можешь и с кем

не я, родственники по другой линии

суть спора участок и 2 дома на нём

Ну это ты загнул конечно, просто приостановка регистрационных действий во время судебного разбирательства.
Оспорить завещание, это законное право любого человека. Если у тебя все в порядке, то потерпи немного, он посудится, и уйдет.
Максимум что окна побьет, или машину поцарапает потом в отместку.

В общем судись, это его право


Судебное решение в твою пользу, где черным по белому написано, что ты признаешься собственником.


Это могут всю жизнь судиться, потому, что ситуация патовая, никуда никого не выселишь.
Проще всего риэлтерам сбросить чуть дешевле чем обычно, а те армян заселят и далее сами разберутся. Главное судебное решение на руках иметь, остальное уже пофиг

rover
не читатель?

оспаривание завещание было (не оспорили) потом была апелляция (в ней тоже отказали оставили решение первой инстанции без изменений)

в том то и дело продавать тож никто не хочет


щас же подан иск на возмещение денежное за дома, и опять наложен запрет на рег действия

вся эта тема длиться уже 2 года

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

да и даже если продать надо сначало стать собственником, а это не возможно так как отказывают наложен запрет на рег действия

Не ну я может и не читатель, но ты тоже сморозил.






Ну и пусть судится, хозяину-то что? Через 1-2 года поуспокоится. Или сроки поджимают?

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:


Потом перейдет в другую стадию, обычно вражда накаляется. тут из-за забора на метре у соседа убивают, а два дома на участке вообще капец.
Был случай, как дом продали, дом большой, второй в дальнем углу крошечный, как банька. А там бабушка тихинькая жила, типа дожить и далее делай что хочешь, условие было с бабушкой продать.

Ну и купили тут одни... б... ибиоты, там такой пи_ц был, что ты даже не представляешь. Мне знакомый рассказывал, чей друг купил, вот это ахтунг вообще, страсти блин...

Да и хрен-ли там ловить, если два хозяина на участке, я бы продал, как поуспокоится, пусть его риэлторы пристрелят, вообще до лампочки (это если не ужились и сосед чмо оказался)

rover
фишка в том что часть дома и дом отдельно сдаётся получают бабло уже как 2 года

участковый ничё сделать не может типо нет хозяина знач и сделать ничего не могу

уже и в прокуратуру писали, одни отписки приходят, типо у вас суд ждите решения (хотя оно и есть по первому судебному процессу) но идёт второе

нагугли ток одно чем можно помочь это настоять чтоб вменили (или как там правильно) статью 211-212-213 гпкрф

Даи в личку напиши

maclein

Все правильно, прокуратура сама собирала бы материалы для суда, но бесплатно они это делают крайне редко, и у них основания какие могут быть, рассмотреть нарушение прав человека и действия участкового, или найти основания для возбуждения дела против допустим жкх, произвола властей и т.п.. А просто туда жаловаться бесполезно, это гражданский спор

Tony999io
Если одна из сторон подтянет силовую защиту ввиде наездов ментов, то это боком всем может выйти, сейчас не 90-е годы
Тут по месту думать надо, вынести решение, или линию защиты.

Думай сам, конкретно по обстоятельствам. Твое решение должно не преступать закона и обратить ситуацию в твою пользу.
Допустим спровоцировать его на кулачный конфликт раза три, без увечий. Он будет месяцами бегать по милициям после этого, и ничего не добьется, потому что выйдет обоюдная неприязнь. Но это его отвлекет от основной цели, и можно будет заняться документами.

К риэлторам прошаренным обратись еще, они умеют лавировать

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Да и вообще лучше сидеть пока тихо, можно материал подбирать, разговоры записывать и камеры поставить, чтобы подкопить инцидентов. А через 1-2 года либо поуспокоится, либо наберется достаточно эпизодов ущемления прав, либо конфликт уже перейдет в другую стадию и можно будет коктелями молотова кидаться по ночам. Короче обождать, но эпизоды копить доказательно.
Жить-то есть где, а если что, допустим можно будет завести дело по такому факту, что допустим хотелось продать, а пару лет не мог из-за склоки, и потерял из расчета рыночной стоимости с полляма. Пусть выплачивает. Сколько-то да присудят, ну и нервы потрепят. А тут тебе и доказательства пригодятся

Вообще бесконечно судится не получится. Там вроде есть всякие апелляционные и так далее, но их ограниченное количество, к тому же каждый раз надо придумывать новые причины и прикладывать ДРУГИЕ документы. Одно и то же нельзя.
Что юристы то говорят?

Вообще оформленное по всем правилам завещание перебить нереально.

Судись. Копи все чеки. Когда будет вторая кассация - выдвигай встречный иск на возмещение всех денежных потерь, включая поездки до суда на дорогом такси.

Skiff
Я вообще понял, что там засел кто-то на чужой собственности, и сьезжать не хочет.
Ремонт дома затеять, крышу разобрать, дорогу перекопать и т.п.
Можно плату за вход на участок брать, законом это не запрещено если что Вот и впиндюхать им повышенный иск за жкх, мигом свалят

Если кто-то злостно не хочет сьезжать, и подал в суд, то надо дождаться окончания всех этих судов, потом помочь сьехать, не причинив физического ущерба.
Грубо говоря бережно вынести вещи, под опись, за пределы территории. Но если есть ребенок, то не самому, и найти жилье им на полгода, да, вот взять и снять самому, и геен зи мир битте нафик...

Понятно лишь одно для всех это ново

А что происходит если один из участников дела умирает? Как дальше проходит делопроизводство?

maclein
Ты чего там задумал? Ты это брось. Мало-ли какие сволочи на свете живут, не вздумай связываться с этим делом

Как оно дальше проходит умершему уже фиолетово

maclein
А с судебными издержками что?

Я нет там естественная смерть

Истец скончался, остановилось серце на почве высого давления,, сами так сказать в акуе

Только было слушание 18 числа и назначили экспертизу по строениям, и 20 истец того ....

Теперь можно ещё и на следствие налететь,как доведение до самоубийства. И ещё на пару лет.

Пить меньше надо, жизнь то беззаботная была, вот и нашли на кухне уже мертвой спустя почти сутки ....

Позже напишу подробности как узнаю

"все что ни делается - всё к лучшему".. Теперь жди полгода, пока её наследники судебное дело в наследство получат..

А если серьезно?

Фига се
Жди решение суда. Потом наследники если что-то будут там поползновения проявлять, покажешь решение о прекращении, или постановлении, дескать вот же, все ровно, в твою пользу.

maclein
Ты на мой вопрос не ответил.

Ну вообще по первому делу возложено на проигрпвшую сторону т.е. истеца (вроде как еще и не оплатили после решения суда)

По второму делу, суд четко прописал "Обязанность по оплате экспертизы возложить на истца" "делопроизводство приостановить до окончания судебной экспертизы до 30 июля.

Спустя 2 дня истец скончался.

maclein
Размер издежек каков? Каков размер оплаты представляемой тобой стороны за юридические услуги?

На мой взгляд, если противная сторона заявляет заведомо проигрышные для неё иски, нужно долбить её завышенными судебными издержками.