Кто что об этом думает а?
Кто что об этом думает а?
Мне лично всегда было интересно - почему начали войну на ночь глядя на кануне зимы, когда все обычно стемяться начать в летную компанию!?
Кто что об этом думает а?
Мне лично всегда было интересно - почему начали войну на ночь глядя на кануне зимы, когда все обычно стемяться начать в летную компанию!?
Кто что об этом думает а?
Смешно по поводу версии, что эта зимняя компания началась зимой из-за болот)) моторизованные части однозначно наступают по дорогам и уж тем более с тяжелыми танками и другим вооружением. Да и в ПМВ с более лёгкими обозами тоже предпочитали двигаться по дорогам, а немцы ещё говорят и по железным дорогам врага обгоняли))))
Тут скорее всего был важен момент по времени. Именно в этот период заморыши меньше всего могли оказать поддержку финам. Тем более, что те вроде как дружили с Гитлером, который стал давеча агрессором))) если бы еврики оказали более серьёзную поддержку, ещё не известно кого бы тогда пришлось расстреливать. Может Куусинена!?
Ну а касаемого того, что Сталин не верил, что Гитлер на него нападет - мне кажется бред. Особенно распространенный тов. Хрущёвым во время оттепели. Скорее Сталин не верил, что Гитлер попытается сделать Блицкриг по плану Барбаросса, т.к. понимал, что скорее всего эта компания затянится на зиму то уж точно))) Есть книжка Суворова "Ледокол". Там много интересных моментов подмечено. Исходя из этого ни Гитлер, ни Сталин не были дураками и уж тем более - параноиками
Смешно по поводу версии, что эта зимняя компания началась зимой из-за болот)) моторизованные части однозначно наступают по дорогам и уж тем более с тяжелыми танками и другим вооружением. Да и в ПМВ с более лёгкими обозами тоже предпочитали двигаться по дорогам, а немцы ещё говорят и по железным дорогам врага обгоняли))))
Тут скорее всего был важен момент по времени. Именно в этот период заморыши меньше всего могли оказать поддержку финам. Тем более, что те вроде как дружили с Гитлером, который стал давеча агрессором))) если бы еврики оказали более серьёзную поддержку, ещё не известно кого бы тогда пришлось расстреливать. Может Куусинена!?
Ну а касаемого того, что Сталин не верил, что Гитлер на него нападет - мне кажется бред. Особенно распространенный тов. Хрущёвым во время оттепели. Скорее Сталин не верил, что Гитлер попытается сделать Блицкриг по плану Барбаросса, т.к. понимал, что скорее всего эта компания затянится на зиму то уж точно))) Есть книжка Суворова "Ледокол". Там много интересных моментов подмечено. Исходя из этого ни Гитлер, ни Сталин не были дураками и уж тем более - параноиками
Во... Хорошо подметил - а почему наших в финку авиация не бомбила!? Я чет про такие факты не слышал... А может у финнов авиации не было!?
http://www.telenir.net/transport_i_aviacija/mir_aviacii_1992_01/p5.php
и в целом http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1997_11_12/p3.php
А если бы это были англичане "без звёзд" как наши в Корее, то как тогда - сдюжили бы мы те болота не!?
"Ледокол" я тоже как истину в 100% не воспринимаю, но там есть интересные подробности, документы, телеграммы, факты и т.п., которые как минимум развенчивают миф Хрущева, что Сталин к войне не готовился, никому не верил и всячески ублажал "союзника")))
ЗЫ. На тему разведки. Где-то читал или слышал (точно уже не помню), что в первые недели войны немецкая авиация разбомбила в Питере практически все склады продовольствия, включая засекреченные, о которых знал узкий круг лиц. Так что финская авиация тут была не нужна - своих шпионов " на местах" хватало
Во... Хорошо подметил - а почему наших в финку авиация не бомбила!? Я чет про такие факты не слышал... А может у финнов авиации не было!?
http://www.telenir.net/transport_i_aviacija/mir_aviacii_1992_01/p5.php
и в целом http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1997_11_12/p3.php
А если бы это были англичане "без звёзд" как наши в Корее, то как тогда - сдюжили бы мы те болота не!?
"Ледокол" я тоже как истину в 100% не воспринимаю, но там есть интересные подробности, документы, телеграммы, факты и т.п., которые как минимум развенчивают миф Хрущева, что Сталин к войне не готовился, никому не верил и всячески ублажал "союзника")))
ЗЫ. На тему разведки. Где-то читал или слышал (точно уже не помню), что в первые недели войны немецкая авиация разбомбила в Питере практически все склады продовольствия, включая засекреченные, о которых знал узкий круг лиц. Так что финская авиация тут была не нужна - своих шпионов " на местах" хватало
Во... Хорошо подметил - а почему наших в финку авиация не бомбила!? Я чет про такие факты не слышал... А может у финнов авиации не было!?
http://www.telenir.net/transport_i_aviacija/mir_aviacii_1992_01/p5.php
и в целом http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1997_11_12/p3.php
А если бы это были англичане "без звёзд" как наши в Корее, то как тогда - сдюжили бы мы те болота не!?
"Ледокол" я тоже как истину в 100% не воспринимаю, но там есть интересные подробности, документы, телеграммы, факты и т.п., которые как минимум развенчивают миф Хрущева, что Сталин к войне не готовился, никому не верил и всячески ублажал "союзника")))
ЗЫ. На тему разведки. Где-то читал или слышал (точно уже не помню), что в первые недели войны немецкая авиация разбомбила в Питере практически все склады продовольствия, включая засекреченные, о которых знал узкий круг лиц. Так что финская авиация тут была не нужна - своих шпионов " на местах" хватало
Во... Хорошо подметил - а почему наших в финку авиация не бомбила!? Я чет про такие факты не слышал... А может у финнов авиации не было!?
http://www.telenir.net/transport_i_aviacija/mir_aviacii_1992_01/p5.php
и в целом http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1997_11_12/p3.php
А если бы это были англичане "без звёзд" как наши в Корее, то как тогда - сдюжили бы мы те болота не!?
"Ледокол" я тоже как истину в 100% не воспринимаю, но там есть интересные подробности, документы, телеграммы, факты и т.п., которые как минимум развенчивают миф Хрущева, что Сталин к войне не готовился, никому не верил и всячески ублажал "союзника")))
ЗЫ. На тему разведки. Где-то читал или слышал (точно уже не помню), что в первые недели войны немецкая авиация разбомбила в Питере практически все склады продовольствия, включая засекреченные, о которых знал узкий круг лиц. Так что финская авиация тут была не нужна - своих шпионов " на местах" хватало
[ ну в первый год ВОВ наш крутой дедушка ощутил на себе в полном объёме воздействие половых признаков бабушки по авиации мало не показалось
[ ну в первый год ВОВ наш крутой дедушка ощутил на себе в полном объёме воздействие половых признаков бабушки по авиации мало не показалось
[ ну в первый год ВОВ наш крутой дедушка ощутил на себе в полном объёме воздействие половых признаков бабушки по авиации мало не показалось
Британское правительство поставило финнам 75 самолётов. Среди них были 24 бомбардировщика Bristol Blenheim (один из них разбился при перегоне в Финляндию, ещё один был повреждён), 30 истребителей Gloster Gladiator, 11 истребителей Hawker Hurricane I и 11 разведывательных самолётов Westland Lysander. Также были переправлены ещё 10 истребителей американского производства Brewster F2A Buffalo.
Правительство одобрило законопроект о штрафах за недостоверную информацию в соцсетях, но нашло в нем массу недостатков
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности подготовила и одобрила отзыв на внесенный на прошлой неделе в Думу законопроект, который устанавливает миллионные штрафы за отказ удалить недостоверную информацию и противоправный контент из соцсетей.
Как пишет газета "Ведомости", в основе отзыва правительства на нашумевший законопроект лежит "крайне критичное" заключение Минкомсвязи. Из отзыва следует, что правительство в целом поддерживает концепцию законопроекта, но видит в предложенных поправках массу недостатков.
Например, в проекте отзыва говорится, что депутатам нужно уточнить, какую именно информацию соцсети и мессенджеры будут удалять по требованию пользователей. Как отмечают авторы отзыва, понятия "недостоверная информация", которое использовали депутаты, в законодательстве нет, и оно носит "субъективный характер". Помимо этого, в правительстве попросили авторов законопроекта объяснить термин "оператор социальной сети" и прописать методику подсчета количества пользователей социальной сети.
В правительстве также раскритиковали описанную в законопроекте процедуру удаления информации по заявлению, признав ее необоснованной. Как отмечается в отзыве, для пользователей, чью информацию социальные сети должны удалять, не предусмотрена возможность оспорить решение. Кроме того, авторы законопроекта предоставили администрации соцсетей слишком мало времени для удаления такой информации, поскольку за день невозможно проверить ее на противоправность. Как полагают чиновники, окончательное решение о признании информации таковой должен принимать суд. Наконец, авторы отзыва отметили, что у социальных сетей есть свои механизмы удаления нежелательного контента, а в случае принятия законопроекта в нынешнем виде компании понесут значительные финансовые расходы, которые могут вынудить иностранные соцсети уйти из России.
Как сообщил изданию председатель думского комитета по информационной политике Леонид Левин, комитет решит, рекомендовать ли законопроект к рассмотрению в первом чтении, 18 июля, а на 20 июля назначено расширенное заседание с привлечением экспертов, на котором также будут обсуждаться вопросы, касающиеся этого законопроекта.
Напомним, ранее представители социальной сети "ВКонтакте" заявили, что законопроект, является избыточным и неисполнимым по своей сути, а пресс-секретарь соцсети Евгений Красников навал его очередной атакой на интернет.
Напомним, внесенный в Думу законопроект представляет собой комплекс поправок в закон "Об информации". Эти поправки вводят понятие "оператор социальной сети" и устанавливают обязанности для такого оператора. Так, они предлагают обязать создавать в России представительства операторов социальных сетей, а также по заявлению пользователя ограничивать доступ или удалять из соцсети информацию, "которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность".
За неисполнение обязанностей администраторам соцсетей грозит штраф в размере от 3 до 5 млн рублей для граждан и от 30 до 50 млн для юрлиц.
Законопроект явно направлен на удаление инфы о вороватых
Под себя законы срочно клепают
Чего то я первый раз узнаю что Николай второй после первой мировой обещал дать финам и ляхам независимость. Романыч ты ничего не путаешь? Хотя если обещал то х*р бы дал. Самодержец своего слова. А что в первую мировую влез так это потому что по окончании ее англичане с французами обещали черноморские проливы при разделе янычар. А вся эти фигня в Сараеве когда там герцога замочили был лишь повод. Она и без его участия началась спустя месяц или два.
Попробуй на это взглянуть так: а что, если те, кто помог деньгами и прочим Адольфу придти к власти, в обмен на оказанную ими услугу попросили его таким образом расплатиться!?
Попробуй на это взглянуть так: а что, если те, кто помог деньгами и прочим Адольфу придти к власти, в обмен на оказанную ими услугу попросили его таким образом расплатиться!?
Однако
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы